作者LaAc (深渊战士)
看板NTHU_Course
标题[心得] 核能安全--冯玉明
时间Thu Jun 25 07:45:05 2020
课名:冯玉明
科号:ESS 401200
老师:冯玉明
课本:Introduction to Nuclear Engineering, 4th. ed.Author:J. R. Lamarsh;
Anthony J. Baratta
课别:(语文、某系选修、某系必修、通识某向度)工科系、原科院学士班、核工所选修
学分:3
凉度:★★★☆(满分五分,空心代表半分!请自行增减!)
甜度:★★★★★
建议先修课程:核工原理、工程数学、热力学
课程内容\简介:
上课方式:
老师上课以简报讲解,公式会用白板解说。每堂课下课都会小考,我自己是觉得都不算难
,翻讲义或课本一定有。每堂课都点名,但好像不算分。
老师上课会讲很多核工系的往事,还有现在他在核电厂工作同事的事情。把那些故事跟现
在工科系老师的脸连起来是满有趣的,尤其是可以知道某几个老师特别胜利的故事XD
给分:
给分非常宽松,主要体现在考试的部分。前半学期的作业因为大家都知道网路上有一份满
多错漏的解答,所以助教要求比较严格。(不过我有发现他自己也有抄就是了XD)
考试上就是大概对就好了,主要的原因除了数据不全以外,我自己是觉得因为这本质上还
是工程的课程,所以就跟热力学一样,过程对即可,不需要太过在意算出来的答案。所以
可能会跟别人写完全不同的答案但是拿一样的分数。
不过话说回来,这堂课也跟热力学一样有一些满麻烦的图跟表。
至於後半学期,因为作业题目都来自Larmarsh,而这本身是一本数据给不全的书,再加上
核工数据在网路上很难查,就算查到了也不一定是你要的条件,查到的数据也不一定多到
能建表内插,再加上後半部不算有解答,所以後半学期作业给分极宽松。我自己看到没数据
就直接懒的写,把公式写出来说这题不能算,然後也给对XD
然後像流力一样,老师有说有需要分数的可以跟他乔,就一副很佛不想当人的样子,但我
不喜欢这样所以没有去试过。
考试作业型态:
作业大概每周一次,都是勾课本题目。题目本身不一定难,最主要是数据很难弄的问题,
剩下一小部分是......题目难读吧?
作业一定要认真写,考试的佛就是在一部份分数来自作业。而且助教不一定会给作业答案
。
考试也是分open book和close book,前者考作业计算後者考定义与名词+推导,就真的都
不难啦,顶多就翻数据很麻烦。
期中考是考两次选一次采计,真的是很佛。
不过我觉得助教close book的题目改得比较严一点,我期中考几乎都被扣在那里。
另外这堂课有一次期末分组报告,要读paper并上台报告。这是一份很大的报告,大到我觉
得自己做不来,一定要分工合作。而且那时候期末倒数三个礼拜,时间非常紧迫,而且我
相信这东西没有办法参考,至少我看到大家报的都有一点差异。
这份报告很仰赖组员的专业知识,不够广泛的话花的时间就会更多。如果要我列出来的话
,我自己会觉得要用到的知识领域包括热流、材料、化学和物理。不是说一定要学过,但
如果懂的话,paper会更看得懂,报告会更有深度。
老师的喜好、个性:
很好的一个老师,无论是想要认真学这门课的人,还是只想要学分的人,都能在这里得到
想要的。
给加签吗?
无人数上限。
补充:
总成绩/班上排名:
成绩:A+
成绩分布:
↓每组人数
A+ % ( )
A % ( )
A- % ( )
B+ % ( )
B % ( )
B- % ( )
C+ % ( )
C % ( )
C- % ( )
D以下 % ( )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.6.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1593042308.A.EC3.html
※ 编辑: LaAc (27.52.137.112 台湾), 06/25/2020 07:47:14
1F:推 lpgbc : 推推玉明 适合认真混分的人 当然也要有大腿抱的情况 07/08 01:18
2F:→ lpgbc : 啦 07/08 01:18
3F:→ lpgbc : 然後小考应该没那麽多? 07/08 01:18
4F:→ lpgbc : 大部分考推导 就是那堂课他略过的部分 以我这个工 07/08 01:19
5F:→ lpgbc : 数跟微积分基本上都还回去的人来看 应该也是能自己 07/08 01:19
6F:→ lpgbc : 推出来的 07/08 01:19
7F:→ lpgbc : 不过那个期末报告真的出现的很突然 期初印象中没有 07/08 01:20
8F:→ lpgbc : 这件事(也可能是我没注意 07/08 01:20