作者candog (怕热的肥宅)
看板NTHU_Course
标题Fw: [问题]关於物理系的固物
时间Thu Feb 9 14:59:09 2017
※ [本文转录自 candog 信箱]
作者:
[email protected] ("FireBolt")
标题: Re: [问题]关於物理系的固物
时间: Sun Jan 29 01:56:09 2017
作者: Hinrich (Kirk Hinrich) 站内: nthu.course
标题: Re: [问题]关於物理系的固物
时间: Fri Jun 10 01:02:54 2005
※ 引述《hitel (平凡)》之铭言:
> ※ 引述《Hinrich (Kirk Hinrich)》之铭言:
> > 我去课程预排看了一下,发现固态物理有两位教授开课。
> > 一位是古焕球教授,开的课叫固态物理导论一。
> > 另一位是吕助增教授,开的课叫固态物理一。
> > 看起来似乎差不多,感觉上有加导论的可能是比较简单。
> > 由於我本身不是物理系的学生,但是想弄懂固态物理的东西,
> > 不晓得有哪位好心人士,了解其中差别好坏的大德,
> > 可以帮我推荐一下!
> > 对了,电机系叶凤生教授开的固物呢?
> > 麻烦大家了..谢谢
> 难易度差很多,这2堂课的课本不一样,在难易度上有一大段差距
> 古焕球教授的上课方式是以投影片上课,所用之投影片也会印给授课同学
> 讲义(投影片)内容大多依据课本,会加上教授的补充,不过投影片讲义是手写
> 字有点潦草,一开始念不大看的懂
谢谢你的说明..
难易度差很多啊!!
所以如果不是物理背景..或是物理很强的人
直接修吕助增教授的固态物理,是不是可能会很难跟上进度。
若是外系的人要修的话是不是建议修导论呢? 谢谢.
--
※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: g923581.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 14:59:09