作者: Littlegrass (wrinkle) 看板: (某隐形看板) 标题: [观点] 三种中国想像 吴介民 时间: Fri Nov 28 10:33:18 2008 三种中国想像 2008-11-28 中国时报 【吴介民】 对岸海协会长陈云林来访引发的争议，至今余波荡漾。我们看到台湾社会对中国想 像的钜大分歧。 第一种想像，以机会与利益为核心。中国年平均成长率一○％，累积了两兆美元外 汇存底，其国内市场潜在消费力，被认为是世界景气低迷的救星。在这个图像中，与大陆 更广泛深入的连结，将带给台湾荣景。台湾唯一出路在中国。 这个图像有个未言明的假设：为了经济发展，可以「适度」牺牲责任政治与民主人 权。由国共接触协商，建立常态化的「国共平台」，遂成为方便巧门。国共平台谈好的事 情，交由两岸白手套单位签署，由两边政府各自执行。 这个不透明的平台，在民主化的台湾，回避了国会与公民社会的监督。但对垄断性 财团而言，国共平台很有效率，直航等特权利益在密室中分配，比摊在阳光下协商省事。 这个中国想像有个盲点：站在资本集团的角度看问题，盲目颂扬经济成长，漠视庞 大的社会代价，对环境的破坏、对数亿劳工阶级的剥削。中国国力愈雄厚，社会不平等愈 趋剧烈。中国学者丁学良，不久前在《金融时报》网路版上撰文指出：「中国模式」无法 在发展中国家推广，正因为社会成本太钜大。 第二个中国想像，看到的是威胁与风险。北京的打压并没有因为台湾单方面的善意 而松手。「反分裂法」、「一个中国」、一千多颗飞弹，高悬我们头顶。在此情况下，开 展与中国更广泛深入的经济连带，只会将台湾「香港化」，导致台湾民主向下沉沦。中国 不但虎视眈眈，而且是个充满风险的社会，毒奶粉事件就是鲜明例子。由於专制与高压， 中国政局很不稳定，随时有崩溃的危机，新疆（东土耳其斯坦）与西藏（图博）抗争暴动 不断。一旦中共统治崩盘，与大陆经济连结紧密的台湾也将遭殃。 这第二个想像的假设是：与中国交往过程中，台湾一直都是受害者，「钱进中国， 债留台湾」。但其实不少台商与台干在中国找到第二春，两岸的经济分工也间接促成台湾 的产业升级。此外，「世界工厂」的农民工，数以千百万计为台资厂工作，这些劳动阶级 也贡献了台湾经济。 这个中国想像还有一个盲点：在反共的视野中，看不到中国的改变与社会动态。经 过卅年市场经济发展，中国已经不是「共产国家」，而更接近官僚资本主义。历史的反讽 是，灌输反共教条的国民党早已跟共产党把酒言欢，台湾民间还在背负着「红色中国」宣 传的债务。尽管中国社会仍然被国家严格管控，但无数NGO活跃於国家监控不到的灰色社 会空间。抗争者不再从事「阶级斗争」，而是以各种巧妙的论述包装来主张权利，例如把 上街游行叫做「散步」、包围官署叫做「上访」，就像廿多年前台湾的街头运动，叫做「 自力救济」。 以上两种中国想像，虽然差异极大，却有一个共通点，就是缺乏社会观点。 台湾需要一个基於进步价值的中国论述，也需要细致的社会分析。这是本文所主张的 第三种中国想像：面对中国经济崛起的事实，中国不再是铁板一块，中共不再是个极权主 义政权，而是一个具有韧性与弹性治理能力的威权主义政权。大陆各种社会主体正在涌现 ，台湾人社群也是其中之一。市场经济使中国更富裕，但是社会不平等也更严重。国家机 器控制社会的模式更科技化与细密化，但是社会抗争的多元空间也逐渐浮现。中共对台的 威胁有很高的真实度，但是「红色恐怖」的形象却被夸大了。因此，两岸交往不应该由两 个代表政商利益的政党垄断，国共平台是反民主、服务财团的政党秘密外交，是统治菁英 与红顶巨贾的金权飨宴，其所设定的议题，掩盖、排除了许多重要的社会议题。 国共平台之外，我们更需要一个开放的、民主对话的「两岸公民社会平台」。台湾 应该与中国文化学术界、公民团体积极对话，争取大陆人民对台湾的理解，彼此分享几十 年来在专制政治遗绪下争取生存权利的艰辛。台湾民主转型的正负经验，能够对中国苏醒 中的民间社会提供什麽灵感？两岸的进步派，能够如何连结，共同抵抗社会右倾化的力量 ？建立两岸公民社会平台，可以守护台湾民主，也催促中国社会思索在追求富国强兵之外 ，还遗落了哪些社会价值。（作者为清华大学社会所副教授，当代中国研究中心执委） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 124.8.94.65 ※ Rousseau:转录至看板 Rousseau 11/28 10:42 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.169.165.214 ※ 编辑: kizuna 来自: 202.169.165.214 (11/28 10:59)