作者elie (埃里)
看板NTHU_ChStudy
标题Re: [闲聊] 论文症候群
时间Mon Jun 16 03:34:23 2008
要进入水深火热考前倒数一周了 所以这应该是最後一篇了.....吧
首先我不认为这是学科完不完美的问题
为什麽理论与现象"必须"要分开呢
如果一套理论不能掀起现实世界的变动
那麽学术研究的目的是为什麽?
在象牙塔里面较量谁的思绪比较清晰吗?
我是说"不够"入世 就表示他有贴近 但不够
经济学也包含了思想的辩证
从亚当斯密的道德情操论 到海耶克 到傅利曼 到寇斯
所以基本上我认为"社会学提供概念"就是"不够"入世的想法
那为什麽不想着"社会学自成一套兼含思想 又能入世"的学门
否则怎麽解决社会问题呢?
更何况社会学提供的"概念"并不是完全与经济学相通
经济学有自成一套的"概念"思想系统
又何来"社会学提供概念 经济学应用"之说呢?
"不知道什麽时候会有用"应该是经济学界普遍无法接受的说法吧
俺们的运作逻辑是:发现这个东西研究应该会有用 所以来研究
我可以想像得到经济系教授会怎麽回应:
"如果不知道什麽时候会有用 那为什麽不等知道了再来做呢?
当下没有更迫切的 已经知道有用的议题值得你费心思研究
你研究的贡献不是更有效益 而且马上能激起更多回响吗?"
要是在proposal里写"我虽然研究这个厚 但我也不知道何时会有用捏"
倒是相当有勇气的尝试啊XD
我的想法其实很直觉:
念了一堆社会学经典跟理论 但我看到现实世界的问题因为这些理论而解决的其实很少
但是这个学门里的人竟然还是坚持原本的方法
好像大家都不觉得这其中有问题 实在是让我觉得匪夷所思
最後来模拟个状况剧吧
假设今天你买新房子了 施工过程总要去看一下吧 刚好碰到中午放饭
於是跟里面盖房子的工人闲聊一下 那麽总是会问到你的职业吧
於是A工人发问罗
"阿你们念社会学的 对社会的贡献是什摸啊?你有做过什麽帮助社会的事吗?"
B工人接着问:
"阿你念到社会学研究所厚 这些社会问题你觉得要怎麽改善啊?"
C工人跟在後面畏畏缩缩的问说:
"你们说我们被剥削......可是......可是我觉得我过的很好啊!
我靠这份工作养我全家人哩!老板人也纠沟意~我不觉得有被剥削啊......"
请问这三个问题 社会学家们会怎麽回答呢.....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.120.250
1F:推 DarrenTao:你这些文很得我偏见好感,不过我在这里并不会比较不快乐 06/16 23:21
2F:→ DarrenTao:我觉得能有人一起讨论有趣的事就很快乐 06/16 23:52