※ [本文转录自 R2D2 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [转录] 新生活运动 还缺什麽？ 李丁赞 时间: Fri Jun 6 08:27:30 2008 作者: goshian (神的孩子) 看板: AAAAAAAA 标题: [转录] 新生活运动 还缺什麽？ 李丁赞 时间: Fri Jun 6 04:48:17 2008 中国时报 2008.06.03　 新生活运动 还缺什麽？ 李丁赞 　面对油价飙涨，台湾社会正掀起一股新生活运动，从食、衣、住、行、育、乐等各 个面向，台湾人开始努力要节能减碳，过俭朴的生活。尽管这主要是因应物价上涨的策略 ，但对地球来说，这也是一个喘息的机会。只是，这种策略能维持多久呢？对环境生态又 能产生多大的效益呢？我们应该如何来定位这个新生活运动呢？ 　根据环保署所公布的资料，台湾二氧化碳的排放量，工业部门占五二％，住商部门 占十八％，交通运输站十四％，能源部门占七％等。从这个数字可以看出，产业部门才是 台湾能源的最大消耗者。从消费与生活方式节约，固然有其意义，也应该要持续进行。但 是，生产面向的配合与调节，乃至整个发展迷思的扬弃，可能才更是问题的关键。 　可是，没有发展产业，国家可以有竞争力吗？国民党「六三三」政策，追求六％的 年经济成长率，是一种发展挂帅的思惟。在经济衰微的处境下，「拼经济」固然有其正当 性与吸引力。但长期来说，这种发展迷思并不能给人民的生活带来幸福，其所消耗的能源 和排放的废气，更是环境生态问题的元凶。 　我们都知道，北欧是当今世界最具竞争力地区。但是这些国家的经济成长率都很低 。经济发展或成长，都不是这些国家的主要目标。高品质的生活方式，才是全国上下所戮 力追求的。但是，北欧国家并没有因为不高举发展而降低了国家竞争力，她们当然也是世 界上节能减碳最成功的国家。这是怎麽办到的呢？ 　其实，严格来说，北欧诸国并不是在跟其他国家竞争，而只是在发展自己的特色而 已。所有北欧的重要产业，像芬兰的NOKIA，瑞典的IKEA等，都和应社会的自然与人文特 色相结合，也因此能创造出独特的产品。她们的竞争力来自於本土特色的极致发挥，才能 创造出高额的附加价值。这是一种「质」的竞争力，与发展挂帅国家用「量」来取胜是不 一样的。而且，也因为这些产业与自然人文结合，更能呼应节能减碳的生态原则。 　其实，从个人开始，北欧的中小学教育就聚焦在个人的自我探索。她们的中小学生 都在找寻自己的兴趣与方向，而不是在与其他学生竞争名次。其实，学校从来不排名次的 。但是，学生并不会因为没有名次竞争而不努力。相反地，因为她的所从事的工作都是自 己喜欢的，所以都很认真愉快地工作，也表现出惊人的创造力。整个北欧的步调都很慢， 因为她们内心笃定，不随风起舞。只有清楚认识自己的人，才会有这种从容。 　在国际舞台上，我们看到北欧也表现出同样的从容，同样的创造力，同样的竞争力 。这与东亚以发展挂帅的国家是截然不同的。这些东亚国家都没有充分掌握自己的特色与 资产，只是拼命地追赶。量的竞争，不只浪费资源人力，更牺牲人民的生活品质。每个人 都不知道自己要什麽，生活无味，当然也缺少创造力。社会更没有主体与方向，而陷入一 片忙乱之中。自然与人文资源都大量耗损。 　本土化，是社会主体性的建立过程。它不是意识型态，更不应该与外界的割裂与断 绝。相反地，它需要全球化，或是说，它与全球化是互补的。只有在与全球的互动中，才 能找出本土的特殊性，以及这种特殊性所代表的意义，进而才有可能深化这种特殊性，并 把它变成这个社会的资产与特色。这才是这个社会的国际利基或竞争力所在。国民党高喊 三通或全球化是对的，但背後必须有「本土」的观点，才不会让台湾在全球的流转中消逝 。主体如果不能建立，先不谈政治，纵使在经济面向上也是致命的。 　因此，在我们从事新生活运动时，除了把它当成一种省钱策略外，也要开始静心审 视自己的生活目标，慢慢体会，原来生活可以如此地简单就可以快乐。只有内心清澈笃定 之後，生活才有真正的趣味与方向，也才有创造力。在这个基础上，我们才有能力观看全 球化，并且从台湾的位置来找寻与全球的接榫点。我们会慢慢发现，竞争力原来可以不用 竞争的方式来生产。这时，不只个人可以更从容生活，社会也不必陷入发展迷思中而失去 方向。当然，自然生态也可以在这些改变中逐渐恢复生机。 　（作者为清华大学社会所教授） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 124.217.230.221 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.74.139.225