※ 引述《bengthek (想厝的人)》之铭言： : 结果我回的文，绕到後来又变成，跟钱有关的问题 : 那就再回到求职跟赚钱的问题 我想可以把问题聚焦：一个学生能为社会带来什麽价值？ 这个价值牵动你是否能过得爽、能赚大钱、能被重视、以及你的专业算是「专业」。 市场重视你的价值，则大把钞票入袋。（风花雪月写小说亦然） 政府重视你的价值，则政府计画接不完。（统战目的亦然） 学者重视你的价值，则学报一篇篇发，升等一路笑哈哈。 考公务员、申请出国留学、写书、考证照，往往都只是要证明这种价值而已。 这是在社会而言。 但是对个人而言，价值不只是钱构成的，有一部分是个人理想。 就算那理想达到了，自己也不见得会有钱。 追求社会的价值就必须抵换个人的价值，这是个人选择与承担。 : 阿陶口口声声说选择，那回到经济学的假设之一 : （另外，不要再在学理上打转，我程度不好，看不懂） : 念研究所（至少就本所）即使有考量过，对於往後的生涯发展也不是资讯充分的 : 也许，对於学生求职的规划，除了念博士外，因为不是老师们关心的重点 : 所以通常都是随便想几个不切实际或空洞的说法来搪塞（如学程网页） 不是老师们关心的重点，我想大致没错。（虽然我老板还满关心的） 但是真的是学生关心的重点吗？ 不切实际的想法，都是老师给的吗？ 我则说：从考进来开始，关心这件事的学生就不多。跟其他所比起来。 所以说这里倾向容纳风花雪月。 资讯不充分？这讲起来很奇怪。 大学排行榜每年都排得很清楚啊， 政大财管或法律系分数，本来就比台大政治社会高，干麻填台大政治社会？ 交大材料分数比台大农推或大气系高，干麻填台大农推大气？ 讲难听点，一个淡江财金或逢甲电机的学生，出路会比台大中文系差吗？ 一堆商周天下远见Cheers周刊，谈的都是理工商管的出路，从来没听过？ 连USnews前两章都是MBA跟工程学院了。 社会上最充斥的就是这种资讯了。学生会都假装没看到？ 也许图的一是校名，二是梦想，说穿就一爽字。 自愿爽，则自行承担後果。 而这种冷门系所要做的，就是让学生在爽之外，有活下去的能力而已。 另外则让能力够强的人，有机会透过出国留学去展现他的「学术价值」。 : 就念博士来讲，这些既得利益者，有没有考虑过教职缺额与薪资福利的变化 : 一昧的鼓励（引诱？）学生念博士... : 公务员要考试就不讲了，就企业界来讲，有没有可能做个社会学求职落点大调查 : 否则，对於「社会学毕业大都去做XX」的传言不断的出现 : 另外，所上有没有可能像台大商研博士班的作法， : 调查毕业学生的就职或升学情况，提供想要报考者来参考 这应该做。但我想老师不在意，学生在意的也比其他所少。 很多人都是赌在学术那个一将功成万骨枯的独木桥。 这麽赌是不是很笨？ 除了自行选择自行承担之外，我是觉得没有你想的那麽笨。 为什麽？因为「其他领域竞争程度也很高」、「混的也一样混」 台大商政大企出路好？人家有的组是考1000取20，而且念出来也是有当HR当文书的。 想进联发科领股票？不是台清交理工科系先滚蛋。 想进半导体产业，应该是交大电子固态组的天下吧。 就算是理工科系进了园区，钱虽然不少， 但每天工作12小时以上，无尘室里不孕比例很高，你知道吗？ 打电动喝酒什麽的，有实验室的最普遍。不是社会所。 清大社会所的处境其实并不特别。跟生命科学所还有点像－－ 兴趣、梦想、留学、失业、学非所用。看前阵子研究生板就知道了。 但是选其他会比较愉快吗？也不见得。只能是自由选择自己承担。 虽然学科性质可能有那麽点影响： 学商学工的遇到不满，好像通常是怪自己，自己作调整。 学社会的遇到不满，喜欢怪权威怪结构， 自我进取的人里面，能风光实现价值的当然会比较多。而非怨天尤人。 : 再回到研究焦虑的问题，一定有比玩小游戏跟喝酒更积极的解决方式 : （我的解法是，去工作，广义的工作，不要让自己太爽，太闲） 太爽太闲不是社会所的专利其实... 三年来真正唯一一次谈得上焦虑，应该是去年五月proposal过关後， 老师们一起要求我熟读国安注意事项，让我整个很紧张。 : 否则 : 焦虑--玩游戏--时间排挤--论文没进度--更焦虑--玩更凶--→ : 你焦虑，没有生产力，不是你自己的事情而已 : 否则，你付出低学费，享受国家补贴的高等教育，就是件不公不义的事情 不知道什麽叫做公义，科科。如果说社会所学生风花雪月，太爱讲公义是现象之一吧。 只要不犯法，缺德没被赃到，都可以叫公义。 公义很有价值的话，社会所早就发了。 : （李嗣岑，2008） : 身为社会学的学生，你必须对这件事感到汗颜 : 好吧，我承认，最後一段是看了八卦版之後中毒的结果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.74.147 ※ 编辑: DarrenTao 来自: 125.224.74.147 (06/03 17:52)