叶国豪 [email protected] 国立清华大学当代中国研究中心研究助理 2007/11/19 中国总理温家宝曾经在一次接受媒体的访问中说：「在中国，多麽小的问题，只要乘以 十三亿，就是很大的问题；多麽大的经济总量，只要除以十三亿，就会变成很小的数目」 。这固然反映了中国政府习惯以「中国特殊论」来诠释自己国情的差异，以辩护在政治改 革与人权保障上的落後，却也突显了中国盘根错节的社会现实与历史包袱。对於当代中国 社会的脉动，不同的中外学者关注相异的议题，然而，不可否认的是社会运动的研究现今 已经成为中外学界的主要研究领域。 《社会运动与革命：理论更新和中国经验》的作者赵鼎新教授先後於加拿大麦基尔大学 取得昆虫学（1990）与社会学博士（1995），目前执教於美国芝加哥大学社会学系。其成 名着作The Power of Tiananmen: the State-Society Relations and the Beijing Students Movement（2001），更分别曾於2001年与2002年获得美国社会学学会「亚洲与 亚美学门最佳着作奖」、「集体行动与社会运动学门最佳着作奖」。赵鼎新教授可以说是 当前美国社会学学界中，表现最为突出、着作最为丰富的研究者之一。 《社会运动与革命》一书的主体是赵鼎新於2006年在中国社会科学文献出版社所出版 的《社会与政治运动讲义》，然而为了讲授於国立清华大学社会所与当代中国研究中心所 共同主办的「当代中国讲座」，作者特别增补了原着，并且在书的後半部加入了大量作者 最新的研究成果与观察，使本书成为较原着更为丰富精彩的版本。本书共十三章中，在纵 切面，赵鼎新以「国家-社会」关系作为贯穿全书的主轴，将以往在理论上分别讨论的集 体行动、社会运动与革命作为放在「国家社会关系理论」视角中可以相互转换的探讨对象 ，强调国家的政体性质、政治结构与结构性行为，例如对於社会运动的制度化回应等，是 理解社会运动的性质、形成与发展的重要视角；在横切面，作者一边批判性地介绍与总结 评论关於革命与社会运动重要的理论发展，一边以当代中国的问题意识为例，说明中国的 实际发展与困境。在方法论上，为了精确地抓住社会运动的本质，他提醒读者关於判断形 式模型优劣的取决标准，并且强调以「证伪」性来评价社会科学研究概念的生成，意图改 进社会运动理论中所遗漏的历史面向、机械推论与微观动态机制。 赵鼎新整合过往针对社会运动所做的研究，提出「变迁」、「结构」与「话语」作为 理解社会运动与革命的历史发展，不可以偏废的三项要点。所谓「变迁」就是指资本主义 与现代国家诞生以来以涂尔干为主，强调社会变迁对於社会运动兴起的影响；「结构」是 指组织、资源、空间结构与政治机会等源自於上个世纪七十年代以来的，包括Charles Tilly、Doug McAdam与Sidney Tarrow等人所发展起来的资源动员理论与政治机会理论； 「话语」指的是八十、九十年代以来对於社会运动理论发展的检讨，突出认知框架、文化 、符号、媒体与个人主观价值对於运动的影响。赵鼎新强调「变迁」、「结构」与「话语 」之间并没有固定的逻辑关系，必须纳入历史的解释脉络 在作者看来，中国是一个中层组织发展有限的威权国家，因此赵鼎新认为他的研究对於当 代中国的影响，在於突出与揭示以下的事实： 第一、中国共产党将政体与政府合而为一，使其政权合法性必须紧紧与其政绩相 系，而无法透过定期的选举来纾解社会利益的分殊与不满，因此政府危机 容易转为政体危机，以作者的话来说，中国政府的正当性危机容易高度地 政治化。 第二、中国从极权政体转型到现今的官僚-威权体制，介与党国与民众之间的社 会正在发展与变化，政府如何回应利益的分化与社会运动的挑战，取决於 是否能将社会运动制度化。 第三、中国的统治菁英与其他优势社会群体缺乏基本价值观的共识，在现今的政 治局势中或可以因为经济发展而共同牟利结合，但是只要经济发展停滞， 政府道德合法性因为贪腐情况而受损，社会上的不满容易转为对於党国正 当性的质疑。 在赵鼎新的书中，藉由对於当代社会运动研究理论的阶段性批判总结，我们可以看到 一个社会科学学者如何在美国学界藉由紮实的田野研究与理论辨析，挑战主流的社会运动 论述，并且突出中国的实际经验，在作者刻意带有极为现实的学术关怀下，既丰富美国对 於中国的认识，也助於中国自身的理解，从而避免非制度化社会运动与抗争转化为破坏性 较大的革命与抗争。 书名：《社会运动与革命：理论更新和中国经验》 作者：赵鼎新 出版社：巨流图书公司 出版日：2007年12月 -- 没有行动的沉思不过是空言泛语, 没有深思的行动则是纯行动主义. ---Hope and Timmel(1984) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.117.127