善意转载 以供学术研究与讨论 中国时报 2007.09.24　 推崇一个人 推荐一本书 朱敬一 　萨克斯（Jeffrey Sachs）教授是经济学界的传奇人物。萨氏当年在哈佛大学经济 系任教时，年仅廿八岁就获得该校正教授长聘，打破原本经济系费尔斯坦（Martin Feldstein）所保持的纪录，堪称学界奇蹟。不过，我向来不喜欢这一类的「速度」纪录 。数十年人生早一天晚一天拿博士、或是早一天晚一天当上什麽职位或名衔，都是鸡毛蒜 皮的小事。我推崇萨克斯这位传奇人物，却是因为别的原因。 　在经济学的专业中，「经济发展」一向是比较冷门的领域。它之所以冷门，是因为 一个国家的经济发展通常牵涉到太多太多的面向，政治、文化、历史、人口、教育等都与 经济活动息息相关，因此各国经济发展很难找到一个放诸四海皆准的模式。於是，若干学 者对印度经济了若指掌，但却对智利一窍不通；也许有人是中国经济专家，却对非洲国家 的情形完全不进入状况。经济学界当然不乏「特定地区」经济发展的权威，却始终没有人 能够贯穿融会众多国家经济，提出综观性的发展理论。以我所知，能够达到圆融贯通各国 发展的，学界仅萨克斯教授一人而已。 　经济发展学门较难深入探索的另一个原因，则与经济学的训练有关。在当今专业化 的学门训练趋势下，绝大多数的经济学者都是执一而精，或是专攻货币金融、或是熟悉家 庭人口、或则投入国际贸易与城乡移动。这些学者也许能对若干开发中国家的单一主题侃 侃而谈，但若是问他们某个国家经济发展的整体性问题，她们往往就答不上来了。依我所 知，学界唯一的例外，又是萨克斯教授。他懂金融、懂贸易、懂通膨、懂人口、懂非洲爱 滋疟疾、也懂各国历史背景。也亏他如此博学多闻，才敢对不少国家提出经济发展的建言 。 　读者去网路查阅萨克斯教授的履历，就知道我对他的推崇所言不虚。一九八四年， 他是玻利维亚经济发展的顾问；一九八九年，他协助波兰重建家园；一九九一年，他向莫 斯科提出谘议；九○年代初，他深入观察中国；一九九四年，他帮助印度政府；一九九五 年起，他开始关注非洲诸国。全世界各大洲的落後邦国，几乎都有他的足迹。若问我自己 ，我有这足迹遍天下的能耐吗？坦白说，没有。许多萨氏关怀的国家，都是没水没电、暴 民事件频传、疟疾普遍、政局不稳、卫生条件极差的地区。如果没有菩萨心肠般的真诚关 怀，我很难想像有几位生活裕足的老美，愿意远离波士顿的舒适宅邸，经常性地往这些生 活困顿的地方去跑。 　其实大家也都了解，勤跑地方并不必然表示关心地方。许多政客四处游走，看似无 目的地上山下乡，但终究还是有选票的期待。但是萨克斯却显然是一无所求。他既不参选 波兰总统，也不涉足南非政局；他的勤走落後地区，当然就没有什麽动机置疑的空间。最 难能可贵的，就是萨氏对各地的经济发展难题，都能提出相当详尽而仔细的建议，从每户 贷款、地区疫苗、学校与老师人数、农具缺少数量、耕作种籽需求、基金管理方式等，都 做了详细的估算。坦白说，这些估算无法构成学术贡献，却都需要非常细心的投入才可能 做到。同样一句话：若不是真诚的关怀，又有几个人能做到这样投入？ 　萨克斯教授从各国赤贫经济地区所得到的共通经验，就是「脱离贫穷往往是需要外 力协助的」。在经济学上，国家自陷於贫穷而无法自拔的状态，称为发展陷阱（ development trap）。以往，这种陷阱理论始终得不到正统经济学家的重视，但萨氏却以 简单的数字证据，向世人说明陷阱之确实存在。其实平心而论，如果人类没有自陷贫穷的 陷阱，则表示各国国内的穷人都可以自行翻身，那麽各国政府又何必课累进税、提供各种 教育补贴、对弱势者提供社会保险救助呢？既然各国政府都愿意对国境内的贫弱伸出援手 ，如果要坚持对外国的贫弱不予闻问，这不是偏见歧视或本位作祟，又是什麽呢？ 　在过去廿年中，萨克斯为全世界贫穷国家奔走努力的方向概有二端，其一是要求富 国免去贫国所积欠之债务，二是要求富国对贫国多提供疟疾、爱滋等重大疾病的援助。对 於豁免债务，萨氏常举德国为例。他指出一次战後德国的巨额债务逼出一个希特勒，但二 次战後德国未受债累反而成就了今日民主而稳定的欧洲。萨氏的说法深具说服力，也彻底 颠覆了国际货币基金会数十年来的僵硬思维，开始对若干国家豁免债务。 　至於要求各国援助医疗资源，萨氏则与联合国秘书长、波诺、比尔盖兹等人同一阵 线，四处游说奔走。萨氏不断告诉大家，金援亚非洲贫困之医疗经费，对富国而言只是九 年一毛，何乐而不为？此外，一个贫富不均的世界，也绝不会是一个和平的世界。富人即 使从世局稳定之自利出发，也该为消灭贫穷而尽番心力。这些点点滴滴的游说努力，我相 信在不久的将来，都会成为消灭贫穷的资源与动力。 　柯林顿总统二○○七年在哈佛大学的演讲时提到，人与人之间其实是有百分之九十 九．九的基因是相同的。如果我们强调那千分之一的相异处，当然族群、劳资、左右、统 独都会是势不两立的对决。但如果我们珍惜那百分之九十九．九的相同处，就当然会同意 萨克斯教授的奉献与投入。相异相殊、人相我相，其实只是在一念之间。看看萨氏跨越国 界、无条件、无前提的关怀，台湾那些在国内拚命撕裂族群的政客，不该羞愧到无地自容 吗？ 　萨氏将其投入各国经济发展的经验，写成《The End of Poverty:Economic Possibilities for Our Time》一书，也许不久就会出版中译版，我认为值得大家去阅读 。阅读该书，不只是为了分享他经济发展的观点，也是为了体验他民胞物与的情怀。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content /0,4521,110514+112007092400087,00.html (accessed 20070927) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.196.70