我看了阿陶跟elie学妹的说话真是好感慨啊，我果然是个伪左派。 左跟右其实我也不是很会分，不过我大概没办法像你们这样讲话吧。 老师为什麽说阿陶跟彭昉骨子里是社会学家呢？ 我想很简单，就是你们做了一个左派的题目。 你们好端端的干嘛关心工人跟拆迁户在想什麽？ 政治学跟经济学，相对於社会学，就是比较右阿，集体层次关心的是统治， 个人层次关心的是功成名就 社会学，在讲宰制与抵抗，但其实关心的是抵抗，要改变社会。 谁弱就挺谁。 但是跟穷人弱势靠在一起就不方便穿的体面。尽管，读社会学的很少出身贫困的。 我之前就很好奇这个问题阿，是怎样有人脑袋糊涂了吗？ 为什麽会这些有钱人会去跟穷人站在一起呢？尽管自己也很想向上流动， 但读了社会所之後就好像进了邪教一样，觉得自己的立场应该往左靠。 但是这又跟我的社交圈，父母期待跟我对美好生活的想像有点差距。 如果负担得起的话，社会学教授可以开宾士，带gucci包包上课吗？ 社会学里面偏右的大概是组织社会学跟经济社会学吧（要加台商吗？） 没事啦！我只是发现我很难像你们这样这样子讲话，但其实在个人层次上 我也很想飞黄腾达。一点小感触。 你们才进来两年就开始改作社会学的题目了，读了社会学理论之後就可能 会跟我一样有无谓的问题了。（我应该不能代表社会学全部，只是讲一些感受） 不过你要是问我说，你们读社会学的除了关起门来自hihgh之外，到底做了什麽 跟改变了什麽？坦白讲，我也不知道。 还有，阿陶，抱歉我没认真听你讲过你的论文，这篇文章有乱放炮的地方请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.117 ※ 编辑: mahabharata 来自: 140.114.203.117 (06/17 16:50)