作者bengthek (想厝的人)
看板NTHU_ChStudy
标题[闲聊] 与大师对谈系列--学程定位与学生经济问题
时间Sun Jun 17 01:07:48 2007
不知道是不是有人通风报信
今天研究计画开会之前的用餐时间 吴JM老师突然问了几个问题
详细的可能需要在场的同学补充 我就我所记得的PO上来分享
第一是学生的经济问题
老师说 一些老师之间有一个印象 他不知道对不对 跟我们交换一下意见
这个印象就是 现在的学生普遍「兼差过多」
後来我们算了一下学生每月支出的帐 以基本支出为基准
学费摊提5000 宿舍摊提2500 生活费10000 杂支书费2500
这样算就是20000元 刚好就是三份兼职助理的薪水
因此 如果学生兼三份工作算「兼差过多」的话 其实不完全是学生的问题
问题在於国家对学生的补贴 以及整个结构性的问题
我觉得 就这点而言 跟老师算有沟通到
第二点 课程是否过重的问题 以及课程重的影响
当然就聊到弃保效应之类的
不过这个问题难有客观的答案 优劣都有 所以就聊聊罗
第三点 学程的定位
因为提到本学程学生社会学训练的问题
好像发表会的时候吴所长也有提到乙组学生社会学训练不足的问题
吴JM老师本来是希望我们能加强社会学的训练
这个我就跳出来讲话了
用我去求职当个小引言 然後指出
我们明明是科际整合的学程 为什麽独厚社会学训练
像我明明就是做政治学的题目 那为什麽要求我一定要有社会学的训练之类的
我的感觉是 老师有一点失望 但也不能反驳什麽
毕竟 科际整合是他们自己提出来的阿 XD
开会最後 几个同学乔口试的事情 然後发现好多人在中研院口试（包括我）
然後吴JM就说
这样不知道所长跟其他同学会不会来跟我抱怨说为什麽都不在清大口试
我就马上帮他想了个 有点凹 然後让人听了不满意但不得不接受的答案
身为一个与中研院合办的学程 在中研院口试也是很合理的事情滴
报告完毕！
有遗漏的 请在场的同学补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.167.170
1F：推 mexy:赞拉... 06/17 01:12
2F：→ mexy:如果单纯因为依附在社会所下，就非得要做社会学，那麽这个学 06/17 01:13
3F：→ mexy:程当初为什麽要考政治学、经济学其他呢...然後收进来的学生 06/17 01:13
4F：→ mexy:念社会学的又只有一个，我是指我们这届 06/17 01:13
5F：推 mexy:看了同学发表会的题目....我觉得老师们应该很开心阿 06/17 01:16
6F：→ mexy:都被整合成搞社会学的了... 06/17 01:16
7F：推 mexy:连经济学家都变成社会学家了--->陶大师就是最好的例子。 06/17 01:20
8F：推 DarrenTao:干 06/17 01:24
9F：推 mexy:没办法谁叫你被柔师贴标签...我可没说是红标签 还是黑标签喔 06/17 01:27
10F：→ mexy:没有褒贬的意思，(摊手) 06/17 01:28
11F：推 DarrenTao:柔师才是披着社会学家外衣的经济学家咧。 06/17 02:10
12F：推 mexy:楼上的，我同意你的说法> 06/17 02:19
13F：→ mahabharata:我想，本所应该是很实用主义的，只要做的是中国研究 06/17 04:27
14F：→ mahabharata:论文写的不错，那个学科都好，最好还继续深造拿博士 06/17 04:28
15F：→ mahabharata:这大概就是本学程老师们的期待吧，我们也不要争到底要 06/17 04:30
16F：→ mahabharata:不要披xxx的皮，反正抓到老鼠才重要 06/17 04:33
17F：推 DarrenTao:所以我们应讨论的是：「你想抓什麽老鼠？」 06/17 04:42
18F：→ DarrenTao:「在这里，你接受过抓老鼠的专业训练吗？」XD 06/17 04:43
19F：→ stolto:难怪JM一直想问去评监的同学是谁...我说我忘了..名字..XD 06/17 12:03
20F：推 DarrenTao:其实我满庆幸评监不是抽到我...否则评监结果会更糟糕。 06/17 14:26