前言 在社会所讲未来找工作这件事，好像很不上道 不过，你有没想过，除了继续学术这条路走下去 老师们有没有帮同学们的未来规划过？ 早在两个月前，当我论文完稿之後，我开始搜寻各机关的研究助理工作 今天是第一场，如果不幸的话，之後会有陆陆续续的几场面试 从面试的过程中，可以看到别人是如何看待你的背景 这些，今天在我身上发生的，如果以後你也要找同样的工作的话 很可能也会再你身上发生，所以把一些心得po上来跟大家讨论 ------------------------------------------------------- 早上去中研院政治所 应徵「台湾宪政与新兴民主国家研究群」的助理工作 九点半抵达报到地点之後 随即发了一张英文考卷给我 要测验基本的英文能力 20题而已，题型就是字汇、文法跟一篇阅读测验 20分钟的考试时间还算够 尤其是阅读测验，连文章都不用看我就可以作答了 内容就是简短的介绍关於「权力」的回顾 十点整，就到会议室面试 主考官是吴玉山跟吴重礼 内容不外乎叫你再自我介绍一次 还有谈谈硕士论文的题目、方法、分机架构、发现之类的 吴重礼还叫我用英文摘要讲述我的论文 很惨 完全没准备的说 三十分钟的面试，感觉吴玉山是很严肃的人，吴重礼比较亲切 讲讲跟大家切身有关的几件事好了 第一，吴玉山一听到我部分采借「理性选择」新制度论， 而不是「社会学」新制度论的时候， 问了一句，「在社会所做这个没关系吗？」 我只好赶快解释我们是科际整合的学程，而且其实我是做政治学的题目 不过他没什麽反应 吴重礼接着说 近年做中国研究的 十本有七本用新制度论 你有什麽突破吗？还是跟别人一起照着做？ 心得：我们学程的知名度与特色，似乎还有待加强 我在政大研讨会的时候，因为「学程」两个字被误认为在职专班的学生 回程的车上我想着，要做政治学的题目，来这边念，真的适合吗？ 吴玉山会这样问，届时我要申请的外国学校也一定会质疑 「为什麽你不申请社会所而是申请政治所？」 另外，就吴重礼的部分，大家可以想想， 如果你是用新制度论的话，你有做出什麽不一样的东西吗？ 第二，吴重礼问我论文的研究方法是什麽 我跟他说 田野调查 他只有喔了一声 没继续问 但是当吴玉山问到我的地理学背景时 吴重礼就有兴趣了 你会GIS吗？学哪种软体？会不会统计分析？（还好没问我会不会SPSS） 有没有相关的量化研究经验，小作业也好 还好我大学的毕业论文是写政治版图的计量地理学 这一块还可以聊蛮多的 不过我的统计真的是一整个不行的说 心得：在学生阶段的时候，真的要好好考虑以後工作的事情 如果你没有打算继续念博士，那麽，好好学些比较好找工作的科目吧！ 不要想说什麽这个领域现在很热门，学术上很重要， 甘你何事，你又没要继续玩 不要想说什麽量化太简约，方法论上如何如何的，孩子，社会是现实的... 在清大社会所，统计课程的训练几乎等於零 除了少数历史分析的论文外，大部分都是用访谈等田野调查的研究方法 学好怎麽做田野，对你找工作有帮助吗？这点可以好好想想... 我在履历里，有强调紮实的田野训练，很不幸的， 他们对这个一点兴趣都没有 但是统计能力，我不过小小沾到边，而且是七年前学的， 却可以作为争取到工作的优势之一 後来想想，也是，你田野那麽厉害，也不可能帮老师做， 老师的田野还是要自己做 那请你要干嘛（不要跟我说打逐字稿，那个外包还比较便宜有效率） 可是，如果老师设计好问卷之後，接下来的发放、回收、整理、 跑软体都可以让助理做 等於问卷只要设计好，老师就可以等着拿数据来分析写论文 如果会GIS更好，你连图层都帮他处理好了 如果你不会统计，那大部分的研究助理工作不用找了 换句话说好了，如果有不需要量化的社会科学助理，单纯打打字、找找资料、 写写公文，那你干嘛念硕士，这个大学毕业的就可以很快学会了 如果我是老师，我干嘛花三万五请人做三万块的工作 话说回来，可能就是因为念社会所（我指的是清大） 根本找不到跟所学有直接相关的工作（甚至是研究助理的工作） 所以才那麽多人跑去念博士（然後社会学教职缺竞争的要命） （不幸的人沦落到技术学术教通识，十年後因为少子化而中年失业） 你有没有想过，如果不继续念博士，你现在学的能够让你找的什麽工作 （就算拿到社会学博士，十年後因为少子化而中年失业之後，可以做什麽？） 而且这个工作也是因为你在社会所（或是说中国学程）的训练让你找到的 （如果不是你干嘛来念，如果只是学历升级， 那还有一堆两年就可以毕业的研究所） 一些心得，报告完毕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.166.214 ※ 编辑: bengthek 来自: 125.230.166.214 (06/07 15:02)