作者ODair (乡研社服爱在鹿谷)
看板NTHU_ChStudy
标题Re: 朱学勤
时间Fri Oct 20 23:20:32 2006
将wiki和google、youtube归为同类是不恰当的
wiki的营运者是个非营利机构
至於这样是否就不具有「私有财」的争议
就得再请教具有经济学背景的两位了
阿陶的文章关心到很多面向
并且推衍到很多相关的领域
但我觉得如果可以针对某一项议题
讨论的火力将可以更为集中
阿陶有一段话很有意思:
「但在一个本质上是私部门的领域中,没有显着的利益,一开始甚至没有公共的正当性,
制度何以
自发形成与巩固?」
我的反问是:「难道在一个完全缺乏制度的情况下,还可能产生""群体""吗?」
阿陶似乎预设一个团体在成立之时
是处在完全纯净洁白、不具任何制度或规范
我觉得这样很怪
wiki是由某一群具有共同意识的人们所创立
而且我也相信绝大部分的组织和团体都是因此而成立
最後我要说
对於到英文页面的wiki实验 我乐观其成
但是请不要因此而造成他人困扰
而我很喜欢现在这样的讨论气氛
也以这样的气氛为荣
--
营运时间:
06:00~24:00
淡水 --- 新店 发车班距:
尖峰5-7分钟、离峰7-10分钟
Danshui--- Xindian 全程运行时间:
约54分钟
营运里程:
约31.9公里(不含新北投支线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.13
※ 编辑: ODair 来自: 140.114.209.13 (10/20 23:30)
1F:推 mexy:讲没营养的话,我最擅长了。还是要用lee da shi 的term吗? 10/21 11:00
2F:推 DarrenTao:一楼,有个讲没营养的话胜过你一百倍的人,最近出现了.. 10/28 21:13