※ 引述《bengthek (想厝的人)》之铭言： : 你要不要试着把相同的内容 : 张贴到英文的维基网站上 好主意！ : 看看是否会有这麽有效的机制 : 如果是 : 那麽的确可以用华人的例子来解释 : 如果不是 : 那代表什麽？ : （对资讯的渴望导致参与？之类的理由吗？） 在「有效」的规范上，我还没有将外国人与华人分别出来。 华人是进一步讨论特殊敏感议题时才聚焦的。 我设想的是「对知识诠释的渴望导致参与。」 至於什麽人对「什麽知识」渴望，引起什麽规范，是研究过程中必须追寻的。 : 另外 : 虽然wiki被中国官方封锁 : 但有心的人还是轻易的就可以找到解除封锁的红色药丸 : 所以不能直接推断 : 可以连上wiki的人都是具有官方色彩的人 的确是。许多人可以透过代理看网页，有些朋友即使是.gov.tw也进得去。 但是「官方色彩」不必然是「官派」，而是「对知识的诠释方式与官方较为一致」， 而这应该是可以设计调查来突显的。 : 另外，一个小小的建议 : 你的行文 : 太不白话了 相当的就是用学术的方式在讨论 : 看了好累.... : 这样可能会扼杀前期讨论时的参与度 : 很多人看到这样就不想看下去了 自然比较难给你反馈 感谢建议。很中肯XD 我非常同意你的说法。 最近写这一堆废文，一方面是想把所有掠过脑海的资讯全部塞进文中， 一方面则是用一种下笔写波波的心态， 隐隐有种想法： 「这些写完以後，只要有看得懂的人给点意见，复制贴上改改就生产出一份波波啦」。 即使我的题目根本不可能是这些，即使离任何粗糙的波波都还差得老远。 昨天才说道： 当你有种某一角被堵住的感觉时，无关的事物就显得特别有趣。 拿无关的事物写起来就像在黑特板发文章，一写一堆。只是没人看得懂。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.78