我来画个图（题外话，进社会所之後最大的长进和收获，就是学会不断的画图.....） 学界 执政党..........（在野党） \ / \ / \ / \ / \ / 媒体 ｜ ｜ 公民 大家所讨论的问题，大概可以总结成两个方面： 1. 媒体的扭曲（有意或无意） 2. 政治局势的不可预测性，使原本的美意造成比现在更糟的後果 我要说的是 当我们在观察历史事件时 除了考虑那些清晰可见的行为者和结构之外 还应该从整体的脉络去观察 才有可能用更宏观的角度去理解整件事件的发生 以及未来的发展 事实上 行为者是清楚的（学者、执政党、公民） 结构也是清晰的（二元对立，然後有人跳出来试图打破僵局） 但是有一些东西却没有在讨论中被提到： 1. 公民期待改变（不管是改成怎样，总之不要和现在一样就对了） 2. 外在的竞争压力越来越大，尤其是来自中国；中国的经济快速成长， 使它对台湾的压力已不再是单纯的政治恐吓。当台湾人看到「富裕中国」时， 那种冲击不只是视觉上的，更是一种自尊心的惊吓。 所以 老师们的声明从某个角度来看当然是「深绿阵营」的反省 但又何尝不是广大公民的心声呢？ 事实上 就算老师们自己可能不是如此定位 但是如果他们「被视为」或者「被定位」是替「广大公民」发声 这个影响力将会远大於「深绿学者」所能造成的冲击 这个恐怕是当下媒体和政治人物所没有设想到的结果 如果是泛蓝阵营的叫阵 扁政府当然可以理都不理 如果是深绿阵营的反省 扁政府就必须「认真聆听」 如果今天是广大公民的心声 那他就真的非下台不可了 当然我把很多面向简化了 比如「公民的心声」的界定 在这里被简化成对扁政府的满意或不满意 事实上他的内涵是非常纷杂的 老师们的声明 最大的贡献 应该是如同子绮所说的：把球丢出来 光是这一点就已经难能可贵 因为在过去这六年 想丢球的人 丢不出来 该丢球的人 根本不想丢球 不管球是否飞向正确的方向 至少他会造成一些涟漪 一些改变 这就是我会倾向支持他们的原因 --- 最後我要说一句不相干的话： 干你他妈的批踢踢 在我最後po文的时候当掉 -- 　营运时间：06:00~24:00 淡水 --- 新店 发车班距：尖峰5-7分钟、离峰7-10分钟 Danshui--- Xindian 　　全程运行时间：约54分钟 营运里程：约31.9公里（不含新北投支线） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.61 ※ 编辑: ODair 来自: 218.174.163.61 (07/17 17:06)