口述：蔡崇隆 采访整理：萧紫菡 做纪录片，当然对司法体制提出批判，但我们并不是希望把它批倒就好，而是希望它能健 康起来。 —蔡崇隆 二○○○年十月十号，我制作的【岛国杀人纪事Ⅰ】在电视台首播，没多久，苏建和案被 批准再审。当时，我一心以为，只要经过一个好法官的重新审理，本案一定会被判无罪， 因为，根本没有任何证据证明苏建和三人犯案。从没想过，二○○三年苏案被判无罪後， 二○○七年又再度被判死刑。於是，二○○八年我再度接手，制作【岛国杀人纪事Ⅲ】。 打从一开始，我就不希望将【岛国杀人纪事Ⅲ】的方向，全然设定在探讨证据或翻案上。 一来，这部份在【岛Ⅰ】已经说了很多；二来，我这次特别想强调本案较不常被关注到、 属於「人」味的部份。 从来，我们很少用一般人的角度，去看待苏建和、刘秉郎、庄林勳三个人。在社会大众的 心里，他们不是司法英雄，就是大奸大恶之人。我在想，如果能从司法体制和证据的角度 之外，让社会大众看看他们出狱这几年的生活样貌，以平常心对他们做出更人性的观察， 会不会比较能跳脱「司法英雄」和「大奸大恶」这两个极端形象，回归到另一种更接近真 实的判断？ 因此，我们跟拍了许多他们三人的日常生活片段。在里头，你可以看见苏建和出狱後投入 了人权工作；刘秉郎在这几年完成了父亲的遗愿，从大学毕业；庄林勳也从精神状况极度 不佳的状况，逐渐好转，投入工作。相较於二○○三年刚出狱的样貌，他们三个人都在这 四、五年间，努力地用不同的方式，找回自己正常生活的步调。 ◆苏建和—攀上玉山顶 而相同的是，你可以看见，他们仍然各自背负着过去的伤痕与对未来的恐惧。苏建和有次 去爬玉山，体力差点崩盘，这几年的折磨让他身体变得很差，但他的韧性坚强，一如我八 年前第一次认识他，给我的感觉一样，他心思很细，很顾虑别人的感受，在别人面前，也 一直表现得对未来充满希望的样子。但我一直感觉到，那只是因为他不想让别人担心，在 他心里，对未来其实充满了恐惧，从他出狱後一直不敢交女朋友这事上就看得出来。 苏建和有过机会也有过对象，却都因为顾虑拖累对方而放弃。二○○八年，他终於决定跨 出这一步，在玉山顶上跟自己喜欢的女孩子告白，那女孩也接受了。经历这几年，他对自 己的信心逐渐增加，即便他有时常感叹自己都中年了，却一事无成，但从他把自己的想望 化成实际行动的过程里，你可以看见一个坚强的生命如何奋力求生，不肯放弃。 ◆刘秉郎—稳步迈向未来 相较之下，刘秉郎是个对自己更有信心的人。他很务实，一步步完成自己对父亲的承诺， 念完了大学。虽然，中途面临再度被判死刑的状况，毕业後，找工作也不是很顺利。一路 走来，问题层出不穷，刘秉郎却都能展现非常稳重平和的态度。他一直有心理准备，这场 官司不会这麽快结束，他觉得只要自己还能做什麽就去做，其他的，他不想花太多心思去 烦恼。这跟他背後有着很强的家庭支持系统有关，他的母亲、兄弟，都还健在，而且支持 、相信他，让他有力量继续走下去。 ◆庄林勳—越来越积极 至於庄林勳，这几年精神状况好多了。平常面对媒体，他的话总是不多，因为他觉得自己 学识不高，别人可能不会想听他说话。我们去他家，拍他妈妈煮饭，庄妈妈说了很多对司 法和警察的不满，私底下也表示，她很担心庄林勳讨不到老婆，她曾经透过朋友想介绍一 个女孩给庄林勳，但庄林勳不要，当然，跟他对未来的恐惧还是有很大的关系，他没有自 信，自己能掌握自己的人生。不过，比起刚出狱的那个时候，他算是恢复得很好了，变得 比较主动，愿意和人谈论自己。 ◆两批受害者：被害人家属．苏案三被告 除了他们三人，这次，我特别让被害人家属在影片里说说话。在【岛国杀人纪事Ⅰ】里， 我的重点着重在案情，因此，我不会为了所谓的平衡报导而采访他们。这次，我却希望社 会大众也能听听他们的心声，原因在於有些人也许无法理解：被害人家属为何一味地想置 苏建和三人於死地？然而，大家或许很难想像，被害人家属一路走来十几年，也撑到了现 在，不论他们立场如何，是否正确，他们其实也是司法体系的受害者。最初，是司法机关 告诉他们，凶手还有别人，他们当然会希望能抓到凶手，对死者有所交代，即使案子拖了 再久，影响他们的生活再大，他们依旧告诉自己不能放弃。 死者的大哥吴唐接，过去十几年，他没有退下来过，总认为为弟弟与弟媳伸冤是他必须一 肩扛起的责任。他把这十几年的档案收得好好的，准备移交给後代。他总是替别人想很多 ，习惯把自己的情绪和生活越过，做为一个被害人的家属，他有令人敬佩的一面。他自己 是监理所的工作人员，他相信警察，相信司法，相信他们说是苏建和等三人做的，不然， 你要他还能相信谁？ 此外，我们也访问了死者的儿子吴东谚。他现年二十四岁，相较於吴唐接，他对於本案的 想法开放许多，他说，他也不知道是谁做的，但他承认对苏建和三人有情绪，因为他相信 司法机关说的话，如果苏等三人被判无罪，他会很迷惑，他的不满来自於：如果不是他们 会是谁？为什麽不把真正的凶手抓出来？ 此外，吴东谚希望我们帮他向社会大众澄清，他并不是因为看到死者的惨状，才罹患肌肉 萎缩症，他本来就有这个病！这病是种绝症，一般来说，到二十几岁就会死，以前，他可 以不用靠呼吸气，现在却需要。看着他，我有种强烈的感受，他们和苏建和两造，其实都 在承受着一样的折磨：吴东谚的身体被綑绑，心灵却很自由；苏建和三人现在的身体很自 由，心灵却被恐惧綑绑着… 如果没有自大傲慢的司法机器，怎麽会搞出这两批受害者出来，在不同的立场上愤愤不平 ，永无止尽？ ◆执法人员的思维不改，司法永远有受害者… 影片里，我们还是有放进李昌钰的科学监定报告，以及模拟案发现场的实验。我们分别模 拟了一人犯案及四人犯案的景况，发现在那狭小的空间里，如果真如检方说的是四人犯案 ，每个人手上又再拿一把刀，那麽，这四个人的动作不但会非常地卡，而且很容易砍杀到 自己人。 此外，我们也重现了当年检察官讯问苏等三人的录音带。在里头，你可以清楚地感受到， 检察官似乎早已写好一套剧本，利用强力诱导的方式，要他们三人说是或不是，配合演出 ，然後，就变成了一份自白。 我们也上街做了访问。问路人：是否认为苏建和三人有罪？是根据什麽？大部份的人都说 不知道，而不管认为他们是有罪还是无罪，人们似乎都无法提出有利的根据。我们也曾问 过两个年轻的女孩：「你在乎他们的死活吗？」她们很直接地说：「不在乎！」我向苏建 和提过此事，他似乎也很理解，他说：「因为，每个人都在忙自己的事情，哪有时间去关 心这个案子呢？这是很难的，但不能因此就说他们不对…」 事隔八年，我再度走进了苏案。每当我又开始为【岛国杀人纪事Ⅰ】巡回座谈时，总有种 感叹，我从没想过这部片子会再度被广为流传，我常跟人说，我的最佳推销员，是那些法 官和检察官。二○○七年，在没有任何证据下，苏案三人又再度被判死刑，那份判决书里 ，法官很明显还是死咬着自白不放…我内心充满了质疑，现在的法院，在外表上进步许多 ，不仅开放旁听，也审理过程公开化、科技化，但，更重要的关键，应该还是在於人的思 维上。人的思维不改，司法永远像在泥沼里洗澡一样。 做纪录片，当然对司法体制提出批判，但我们并不是希望把它批倒就好，而是希望它能健 康起来。今天，是苏建和三人，明天，我们怎麽知道会不会是我们要面对这样的司法巨轮 ？我衷心期盼，有一天，可以将【岛国杀人纪事】束之高阁，让清白的人获得平静，让被 害者获得平静，这一切，需要的，是司法人员真正的专业、良知与面对错误的勇气。 ※【岛国杀人纪事三：自由的滋味】首映座谈会 时间：7月6日 周一 下午1:00 地点：诚品书店 信义店 6楼 (台北市信义区松高路11号) 流程： 13:00~13:10 介绍导演、与会嘉宾(12:50 媒体接待) 13:10~14:30 观赏纪录片【自由的滋味】 14:30~15:00 映後座谈 会场备有咖啡茶点 欢迎携伴前来 喝星巴克咖啡 看有意义的纪录片! 公共电视 纪录观点《自由的滋味》 首播： 7月7日 周二 晚间10点 重播 ：7月8日 周三 凌晨2点30分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.150.56