※ [本文转录自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [观点] 谁怕中华民国？ ◎陈芳明 时间: Tue Apr 7 17:16:57 2009 作者: Rousseau (风檐展书读) 看板: Rousseau 标题: [观点] 谁怕中华民国？ ◎陈芳明 时间: Sun Apr 5 17:47:07 2009 谁怕中华民国？ 【联合报╱陈芳明】 2009.04.04 检讨的声音逐渐在民进党内部释放出来。主席蔡英文提出「新本土」的概念，基层 党员开始要求把澎湖、金门、马祖的地图绘入党旗，叶菊兰则公开承认过去执政八 年的失败。这些声音可能还停留在零星阶段，却暗示民进党有意摆脱低迷气氛的企 图。如果自我检讨的风气形成，则民进党向前进步的动力当可累积起来。 「新本土」论述 不断实践才能奏效 「新本土」概念不应该是空洞的思维，而应该是可以付诸实践。当年马英九竞选台 北市长时，以「新台湾人」的概念争取在地的认同。在总统大选时，更是以具体行 动建立回异於国民党保守传统的本土论述。所有的论述，绝对不仅仅是街头的招贴 告示，而是诉诸不断的实践才有可能奏效。国民党能够重掌政权，其背後的各种因 素民进党不能等闲视之。以贬抑的态度轻率宣称国民党「复辟」，等於是遮蔽对事 实真相的认识。进步的论述与落实的行动，是决定政党轮替的关键。 在野的民进党重新思考新本土时，意味着三十年来的本土论述已到达必须整顿的时 候。如果还耽溺於血统等於本土的思维模式，民进党翻身的机会将愈来愈遥远。本 土不是天赋人权，本土不是相互取暖，本土更不是请客吃饭。台湾的历史条件每经 过一次政治改造就会发生变化，因此文化内容、族群关系、国际视野也会伴随着产 生变动。物理变化与化学变化同时在社会内部不停进行时，本土的定义岂有不变的 道理？ 何况本土论述已不再是民进党垄断的专利，这块固定版图开始被国民党严重瓜分。 遭到鲸吞蚕食之余，民进党不但退守到浊水溪以南，恐怕还要萎缩到八掌溪以南。 如果把台南视为民进党的延安，则本土论述的悲情命运只有更加悲观。从来没有一 个民主运动是以退却为职志，真正的改革者永远是开门迎战，而不是闭门内讧。民 进党的本土远景若是如此，几乎已完全丧失了历史视野。 正向包容 「本土」不是群居终日 国民党勇於背叛保守传统，积极营造本土论述时，只看到民进党采取犬儒态度报以 冷嘲热讽。民进党到底做了怎样的努力？国民党勇於把中华民国等同台湾，把台湾 等同本土时，并没有见到民进党有任何积极作为。民进党在山穷水尽之际，何不反 其道而行，把本土等同於中华民国，重新建立迥异於草根传统的本土论述？ 本土不是血统，不是籍贯，不是南部的同义词，更不是把澎湖、金马、马祖排斥在 外。新本土应该是中华民国领土范围内的全面关怀。对抗北部，忽视後山，排斥外 岛，是过去本土论述的消极内容。如今民进党已是退无可退，必须加速脱离群居终 日的脾性，正视现阶段台湾所具备的历史条件。 中华民国是台湾各个阶段、族群、性别的最大公约数，却是国民党垄断的政治论述 。国民党跨过浊水溪攻城掠地时，民进党仍然敌视中华民国，对抗北部，忽视後山 ，排斥外岛。「你到我家来，我到你家去」，如果可以视为思考战略，民进党的新 本土概念恐怕需要建构中华民国论述。这样的论述必须照顾到客观的历史条件与文 化内容。以反面、负面的态度看待中华民国，显然已经到了退场的时候。勇敢把本 土等同中华民国，整个视野、心态必可获得调整。 （作者为政大台湾文学研究所所长） --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ banishment:转录至看板 GuiltyNous 04/05 19:32 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116