※ [本文转录自 MarkDon 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [情报] 不「野」，也并不「草莓」的学运 时间: Sat Nov 22 11:31:25 2008 作者: zmcse (zmcse) 看板: AAAAAAAA 标题: [情报] 不「野」，也并不「草莓」的学运 时间: Fri Nov 21 16:38:40 2008 在蓝绿对立下曲折前进的学运 1990 年 3 月，以国民党流派斗争和民主改革声浪高涨为背景，以万年国代扩权延任为 契机，白色恐怖之後台湾最大规模的学运，由几名学生的静坐揭开了序幕。 短短几天内，数千名学生加入行列，多数的学生诉求也在随後几年逐渐实现 。一整批的学运领导干部在日後加入民进党，不少人在党内逐步高升，当上 了政务官、立委等要职。 十多年来，这场野百合学运的历史不断被重新书写，还创造出「学运世代」 、「野百合世代」的奇特名词。每隔几年，也会有媒体追索「野百合世代」 的下落，虽然它们关注的几乎都是政治舞台上的角色。数十年来，即使在戒 严时期，台湾学运都不绝如缕，何以只有这群人可被称为「学运世代」？「 野百合学运」，又岂只一种诠释？这些问题其实都没有经过认真的厘清，某 种程度上，野百合成了一个神话。 面对这个神话，後来的学运参与者始终自觉不自觉地陷於「扬弃还是继承」 、「超越还是复制」的难题。於是，我们看到 1997 年因白晓燕案而起的「菅芒花学运」、 2004 年因大选争议而起的「孤挺花学运」，以及 2006 年备受争议与嘲弄的「民国维新学运」，都摆脱不了野百合的阴影。 其实，除了这些直接介入政治争议的学运，从野百合之前到现在，一直有学 生投入校园、工人、生态、农民、原住民等不同领域的社会改革。在他们当 中，往往没有运动明星，他们的活动没有多少媒体关注，鲜能得到全面而公 允的报导。学运，对大多数学生来说，是历史陈迹，而非生活经验。 野百合後的十八年，野草莓重新在原地抽长着，在规模与效应上虽然远不如 野百合，但人数之多却也是近年来难得一见的。更重要的是，野草莓们面对 的是与野百合完全不同、某方面更加困难的情境。 野百合的时代，改革与保守泾渭鲜明，野草莓却面对一个依旧官僚守旧、但 透过选举重新取得过半支持的国民党，和一个执政八年、却失去大半政治正 当性的民进党。对运动者来说，谁是敌人、盟友和同志，其实没有简单的答 案。野百合也曾面临舆论的抹黑与敌视，不过十八年後，台湾政治上蓝绿的 对立纠葛更加复杂难解，专制威权逝去，但一个平等开放、理性对话的公共 领域并不存在。 由於发起这场运动的部分教授，被认为有亲绿色彩，尤其是一开始主导全场 的台大社会系助理教授李明璁，一度在民进党中央党部政策会任职，又曾经 先後以〈 用偏见包装一场荒谬运动〉和 http://mypaper.pchome.com.tw/news/camduck/3/1236666985/20040326083712/ http://mypaper.pchome.com.tw/news/camduck/3/1237465104/20040413050311/ 〈超越对立的批判性想像〉等文章，严厉批判 2004 年大选争议後的群众抗争、学运和「统媒」，使得野草莓一开始就面临参与 者是否有特定政治立场或双重标准的质疑。个别媒体名嘴甚至直指是民进党 青年军拔下黄丝带（ 1106 围陈之战的抗议布条），摇身一变成为静坐学生。 这波学运是在围陈之战前发动，目标在强力批判警察处理群众抗议时所展现 的国家暴力。但当天傍晚开始的警民街头冲突，使得舆论焦点从国家暴力、 警察执法过当转移成暴力党和「暴力小英」。虽然学生坚信「国家暴力比群 众暴力更该受到监督」，但是始终难逃「选择性正义」的谴责。在蓝绿对立 尖锐化的时刻，学运的主张很难在民主、人权等价值层面上获得公允的讨论 ，反倒立刻落入党派、甚至是意气之争。 「中国」这个因素，在野百合学运时，至少不是浮上台面、起重要作用的变 数。野草莓却发生在陈云林来台所激起的政治对立时，发起声明中一段「难 道要强化两岸经贸交流，也必须透过降低台湾的民主自由程度、以达成与中 国同样极权统治的水准吗？」，引起不同立场人士的疑虑与警觉 ︰ 采取这样视角与立场的学运，是否在利用与强化台湾长期以来对中国的偏见 ？ 其实，关键的问题不在蓝绿色彩、统独立场。如果你真的在广场上观察学生 ，将会发现野草莓大多数都是没有党派属性与成见、往往是第一次投身「运 动」与公共事务的青年学生。发展一个超越蓝绿、独立自主、温和理性的学 运，也是他们想要追求的目标。在广场上，没有当年野百合魅力型的学运领 袖，决策小组其实是庶务总管。没有学运团体的路线角力，多数仅存的学运 社团对是否投入仍心存观望。广场上有的是生涩、但不断在实践中改进的民 主讨论、组织运作和运动手段。 唯一应该提问的是 ︰ 这波学运能带给他们自己以及台湾社会多少进步的空间？ 1960 年代席卷全球的学生运动，以丰富的进步价值和激越的群众行动，重击了在 繁荣表象下不断滋生腐败与不公的资本主义体制，挑战了陈旧保守的成人世 界，其余威至今依旧存留。十八年前的台湾野百合，其实仅是捡起了民主运 动长久以来的口号，当年的学生岂有比社会进步多少？ 2008 年这场其实不「野」，也并不「草莓」的学运，将给社会留下什麽，让我们 睁大眼睛瞧。 （文章经编辑修改後刊於新新闻1133期） http://blog.udn.com/linkage1938/2398627 ※ zizing:转录至某隐形看板 11/21 19:06 ※ walawala:转录至某隐形看板 11/21 19:52 ※ Christan:转录至某隐形看板 11/21 20:39 ※ pokemon967:转录至某隐形看板 11/21 23:02 ※ fanyuch:转录至某隐形看板 11/22 01:41 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.116