在此我以学生会立场说明一下这篇. 首先在一开始评估的风险里面，已经 很确认的表达给主任知道这件事情 可能会发生的结果（例如各系科分担 两万元整如果课指组愿意是否可以当 後盾让各系科最多只能负担到一万元 就好，当然课指组是不愿意当後盾。 议会提出学生会召集到15个系科以上 协办就同意办理。在这里已经徵求学 务长以及课指组主任同意，其他故事 可看三文字文。 针对推文我这边说明一下 第一点：合约内容没看清楚没报备? 今天学生会长在签约前打给议长以 及课指组主任问说确定会办理吗？ 可以签约了吗？议长请我去问主任 ，我也打给了主任问说确定可以办 理吗？主任说可以，请加油。（学 校确定知道这些事情的风险以及处理 方法，议会也愿意负责认同办理这 项活动，）因公关公司说隔天将会发 新闻搞以及宣传稿出去所以急着签约 ，事实隔天也真的有发出去。事後学校 上因呆鱼事件新闻想看合约书内容，看 完了内容後就骂说为什麽 租场地给别人还要帮别人卖票，我想这 点当初考虑过，於是也没多做解释。主 任最後回应是说可以签的意思是可以将 合约书带回去找他一起看来签。 之後给律师看了的结论不清楚的点是。 １税务问题 票跟ＣＤ是分开的税收。 　　　合约书上有注明ＣＤ是含税的 　　　票上面有注明title是谁发出 所以学生会算代销,不能开收据 这里做错的是不清楚税务问题还 有合约书上没写清楚票的税务收入 　　　先开了一些收据给大家，（需回收） 　　　做凭证的动作。 ２场地复原问题 合约书上无清楚写场地由谁复原 这点在合约书上无解释清楚。（经 　　　律师修改合约过後应由公关公司负 　　　责还原） ３当有争议提交的仲裁所为何。 　　　上面写嘉义，但是事实应该要 　　　台中才对。 4工作人员的便当费由学生会这边提供 因为之前他们有说卖每张会有10 元的行政支出之後可以用这个去 支付便当钱，以及相关费用。 (现在这部分变成 便当费用由公关公司负责 但是学校需要徵收每个人头10元的清洁费 ) 合约书内容是我签的有盖会章 但因学生会并不是社团法人 所以无效力，律师说 这篇合约书效力只限於个人 （基本上学生自治会所办的活动里，合约书里面并不会有学校的章） 因为爆了新闻，学校需要对这篇新闻 做个回应，於是学校下令”学生会以及 系会不能出到钱”。看是要由当初举手 的会长们负责以及学生会长负责。还是 如何。 就合约内容来说 其实有变的就是学校会徵收清洁费，还有 场地上面写清楚由公关公司负责复原。 还有的是税务问题。 ___________________________________ 我听完马上决定，自己愿意负全部责任。 但是是等结束以後我才跟一起开会的干部 说明。我的想法 ___________________________________ 今天学生容许有犯错的权力，为什麽要让 各系会长担任这个责任呢？就算是两万元 假如有人付不出来那不是很可怜的还要被 牵连？我抱持这样的想法愿意负担所有责任 最坏的打算负债一百万，实际上没钱没地位 顶多就是被告（民事诉讼），之後好好赚钱 赔偿，没钱的话法律会强制的扣以後赚到的 部分薪水。在这些我都可以接受之下我很愿 意负责任。 就活动内容来说 今天有变的就是系会以及学生会不 能出到钱。与学生会会长负担责任。 今天等公文跑完了，刚好活动也不能办了。 而且今天学生朝九晚五也是都要上课的， 在办理事情的时候会遇到许多困难。 对於蔡依林事件我希望大家不要对任何人 恶言相向。 我感谢所有协办的系科们以及国贸系、 资工系、夜间部联合系科、还有支持这项 活动的人。你们的很多举动真的让我很感 动！在这里面有造成不愉快，宽宏大量。 让大家学习到了事情，别急着否定人好吗？ 剩下的有话要说、以及有问题我就会等到 活动结束後检讨会的时候在请大家提出来 了。 衷心请大家帮忙宣传卖票。 但是还是不要强迫大家买票。 谢谢大家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.88.164 ※ 编辑: ntitsa 来自: 123.240.88.164 (04/04 02:31) ※ 编辑: ntitsa 来自: 123.240.88.164 (04/04 02:34)