大家好:) 当代艺术馆暑期展览又开始了，虽然台北真的对很多人来说不方便~ 不过总之有意去看展的人还是可以联络我索取免费优惠卷。 ("￣▽￣)然後驻校代表是义工性质，请不要再以为我有领薪水了谢谢。 这次除了展览以外有很多的周边活动，前面一篇徵件我想是比较可以超 越距离鼓励大家参加的啦，通常当代的徵件台北的参与度比较高，如果 大家可以在台中捕捉到异於台北的城市风景，我想应该很容易脱颖而出 。 这次展览是《第六届城市行动艺术节》分为两个主题，黑暗城市和城市 之眼，展期是2008/6/28 ~ 2008/8/24，地点当然就在台北当代艺术馆啦 (台北市大同区103长安西路39号) 我很幸运的参加了城市之眼的展前培训，听策展人郭肇立讲述了策展动 机和『黑暗城市』的意思，以下就稍微整理那天听到的和大家分享。 西方的建筑是追求阳光的建筑，我们所谓的西方，其实都稍微偏高纬度 ，因此他们追求日照，街廓大小、道路宽窄、建筑的高度都是喜爱日照 的表徵。 和台湾不同，台湾传统的城市建筑，有许多小巷道、曲折的巷弄，以及 窄小的可以用木竹材料架起屋顶的街道，现在我们仍保有的骑楼，应该 也是一种表现。台湾的传统城市样貌，应该是更追求阴影的存在的。 同时，西方的建筑也忽略了夜生活的存在，大家都知道嘛，有些西方国 家商店很早就关了，台湾7-11、全家等便利商店24小时营业的创举可是 很令他们惊奇的，台湾与东南亚都有夜市的存在，这是外国人来观光最 喜爱的『景点』之一，但是我们的城市规划、建筑设计，几乎不曾把夜 市纳入其中考量，甚至将之当作违法、脏乱的地方。我想对中技的学生 来讲，虽然一中街养胖了大家，偶尔也因此陷入选择的苦恼，但算是中 技生活中重要的记忆，不过大家也很清楚，一中街不少摊贩是违法的， 违法当然不可取，但是一个城市长久存在的习惯是违法的，我想也更加 突显城市规划、建筑设计对这一块的排斥吧，郭肇立老师说，北中南重 划区的建筑几乎都是西方建筑，虽然我不懂建筑，但是我也知道他说的 是真的。 因为我们的建筑设计向西方学习，而忘记了应该根据我们的习惯与需要 做出设计上的调整。所谓的全球化的浪潮下，似乎不把『自己』纳入全 球中?明明有大量的夜间活动，除了夜市，还有晚上就业、上课的人的 消费、交通需求等，当然也有下班後逛街游乐、和朋友酒叙等......郭 肇立老师说『白天是为了别人工作，晚上是为了自己自由活动，所以白 天是客体，夜晚是主体。』，但我们的专业规划者，因为师法西方的关 系，却没有重视这一块原生文化，针对夜间活动来作城市规划与设计。 郭肇立老师还提到了夜间广场的规划和照明设计等。不过这是我比较没 有感觉的部分，因此就夜市的地方和大家分享。 这次的展览不是展模型，郭肇立老师告诉我们，类似北美馆展出伊东丰 雄的建筑模型，无法体现真正的建筑设计精神，他认为建筑本身有不可 展览性，不赞成展示模型。这次的展览，展出的是一种意义的装置，简 单的说，就是一种精神的表达，表达一种建立前的状态，回归到建筑的 精神──也就是人、人的生活和人的身体。 我对这次的展前培训其实蛮有感触的，因为我觉得不只是建筑设计，我们 很多的设计都因为过度的师法西方，忘记了东方、台湾自己，即使回到东 方，也大都是效法日本，虽然最近吹起了中国风，但是也只是一种潮流性 的盲从，而不是一种自发性的醒悟，台湾自己的性格在哪里呢? 想起几年以前北美馆的『乱、有秩序』展览，真的还蛮感动的，很多都是 真的从台湾的日常文化发想的设计，也想起台客摇滚嘉年华的VI设计.... .. 好像扯远了XD"真糟糕。 虽然我个人是非常喜欢阳光的，但是郭肇立老师说的也没错，台湾有很丰 富的夜间生活，应该要考量到阴影和夜间的活动。 这是关於黑暗城市，郭肇立老师的命题说明。 关於城市之眼，我想我必须去看过展览才能跟大家分享。 相关网站在这里ˇ http://www.mocataipei.org.tw/_chinese/showweb/01_about.asp?ID=57 每周日三点有专家导览，需要的民众不要错过。 另外也开放团体预约导览，团体预约请达20人以上。 教师带学生，凭教师证及学生证每周二至周五上午10：00~12：00可免费入场 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.12.127 ※ 编辑: oj113068 来自: 118.170.12.127 (06/28 12:47)