作者gainsborough (风尘)
看板NSwitch
标题Re: [闲聊] 底座垫高有没有用
时间Tue Jul 15 20:56:25 2025
7/17
补上老任奇葩的风扇调度策略
https://youtu.be/6wwBO9UzN2o
底座模式离的远，风扇放开转那个分贝数配上电风扇、冷气的背景声音以及游戏声
音很难让人沈浸游戏时会有明显感知，但就是慢慢转，导致进气效率低落，再配上
那降低被动散热效果的包覆设计以及蜿蜒遮挡的进气通道，感觉有点故意要就是放
给它热
而退出底座时再拼命转抢着降温，明明玩家握持的joycon处又不会热
我是不懂这逻辑XD
※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
> 删光光
这是基於『我个人觉的』这个前提做的"不专业"、"不严谨"、也"不负责"的简单
温度测量，可以不相信更可以质疑，但我也不会再回应你了
环境：室温30度，马车世界开放模式玩一个小时(2K解析度)
器材：没有热成像，只有公司的接触式灵敏温度计
量测点：机身上方置中处的萤幕
什麽都没做：44.3度
https://i.vgy.me/DZayKc.jpg
单纯垫高：42.9度
https://i.vgy.me/naFoNf.jpg
可以当成是量测误差，也可以当作心里安慰，机子是自己的，这个1度多一些的差
别要不要去尝试降低每个人自己高兴
垫高+12寸电扇(距离1.5m中间还隔着一个人：我)：37.9度
https://i.vgy.me/9qrgRV.jpg
因为温度计探头也会被风吹到，也会被影响，根据我个人经验大概上补到39度，
这个就不是误差跟心里安慰了，降的温度多寡就看个人感觉
整台直接摆到空气清静机上：37度
https://i.vgy.me/RdDy5p.jpg
这效果更好。
什麽都没做，但是没有被底座包覆：40.3度
https://i.vgy.me/dWiI0u.jpg
这个也不是心里安慰，被动散热多少有点效果
老任系统没有办法看温度，我也没有办法弄到小型探针头伸到里面接触看看内部
零件的温度，只能把探放在出风口，有保护壳所以探头没办法接触到散热鳍片，
只能在距离鳍片约1~2mm处量测出风口的热风温度：54.5度
https://i.vgy.me/lLfEI7.jpg
所以在夏天假设冷气房开28度，机器摆在通风不好的位置，我个人推测单纯放在
底座，玩了一阵子机器内部"有可能"60度会是常态，会不会更高就不清楚，毕竟
我也不知道马车世界开放地图到底把这台机器性能榨出多少
原PO你可以继续相信"老任"，继续坚持什麽不会影响机器效能发挥什麽的，但我
从一开始讲的就不是效能发挥，但既然你另开一串直接呛人，我继续不回好像也
说不过去
垫高有没有用，恩，可能是心里安慰，但再说一次，再不会倾倒的情况下，这是
最简单的手段，但做不做随人
不过我想说的是身为一个NS摆在底座玩到机器变弯曲的玩家，我的内心是有阴影
的，好在弯曲的机器碰上疫情大缺货还能2手卖个好价钱，後续不缺货时再买的
电力加强版虽然已经尽力注意，但几年下来拿刚尺比了一下萤幕多少也有些很细
微的中间内凹
我相信每个跟我一样经历过机器弯曲的人，只要不麻烦，想让机器撑更久(毕竟电
子零件都怕高温，在工作温度范围内，越接近20度越好)，自然也会愿意去尝试，
你可以继续凹，但反正我不包覆+垫高+吹风样样来，机器温度就是比较低，我玩
起来心里也更没压力更爽
https://i.vgy.me/LA4ujb.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.70.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1752584192.A.9F5.html
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 20:59:25
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 21:01:49
1F：推 dead11: 请问有测过关掉有线网路或者拔掉的温度吗 07/15 21:09
没有，不过我测试时是把网路都关闭的(无线跟有线都关了)
2F：推 widec: 温度主要影响是 NS2里面有颗锂电池 不宜超过40度 07/15 21:18
有人就是觉的不影响效能就好阿，好像长时间高温对其他零件跟塑胶件都没影响
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 21:20:05
3F：推 forsakesheep: 我还在等有没有副厂出真的有效能增强散热的底座， 07/15 21:20
4F：→ forsakesheep: 感觉不会太久 07/15 21:20
5F：推 qaz110099: 那篇只有我觉得会不会可不可以，从头到尾没半点实测数 07/15 21:22
6F：→ qaz110099: 据及研究佐证，不用跟他太认真 07/15 21:22
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 21:30:19
7F：→ forsakesheep: TED那篇就很认真了，至少是散热设备厂的工程师 07/15 21:35
8F：→ TED781120: 其实之前拆机影片可以看到，电池在左边，主机板晶片在 07/15 21:51
9F：→ TED781120: 右边，距离挺远的，主机晶片温度不会直接游戏电池，出 07/15 21:51
10F：→ TED781120: 风口热是因为热管导引到该处。 07/15 21:51
11F：→ TED781120: 我不认为目前的温度控制在系统没有发生异常下会造成损 07/15 21:53
12F：→ TED781120: 坏，但是不管甚麽3C产品能降温都是好事（除非产品功能 07/15 21:53
13F：→ TED781120: 就是加热）。 07/15 21:53
14F：→ TED781120: 反正对此有疑虑增加主动散热不是大问题，就算真没损坏 07/15 21:57
15F：→ TED781120: 影响，至少从底座拔起来的时候摸起来舒服不用等主机本 07/15 21:57
16F：→ TED781120: 体散热（有时候我主机拔起来就要放收纳包带出门了，还 07/15 21:57
17F：→ TED781120: 需要等几分钟让Switch2降温？），这就够算有用了，别 07/15 21:57
18F：→ TED781120: 去买那种一看设计就有问题的智商税降温底座就好。 07/15 21:57
用USB线连接底座，让主机裸露在外的方式跑底座模式的测试除了图片那个点以外
我还有点了萤幕的几个位置，都没低於37度的
所以我不认为插在底座里面都没有增加主动散热的情况下，长时间游玩锂电池能
不超过40度，空气再怎麽不利热传导那种小的密闭空间内还是会慢慢传过去，而
且也还有热辐射
所以我认为老任的底座散热明显不足，这个不足不在於影响效能发挥，而是对於
内部其他电子零件的散热
19F：推 SPDY: 也不尽然越低越好 目标温度摄氏25度就应该够了 07/15 22:00
20F：→ LuckSK: 现在待机有线网路的选项跑哪了 刚刚更新完不见了QQ 07/15 22:02
21F：→ TED781120: 应该说目标温度就是你待的室温。 07/15 22:06
22F：→ TED781120: 除非有冷媒或制冷晶片啥的，不然用风吹的散热本来就不 07/15 22:07
23F：→ TED781120: 会降到低於室温XD。 07/15 22:07
24F：推 SPDY: 制冷颇麻烦 没那麽发热 搞到低於露点 导致受潮更糟 07/15 22:09
25F：推 yao03911: 开冷气最佳解？ 07/15 22:10
只开冷气效果有限，最好还是不要像原厂底座那样过度包覆+增加主动进气散热才是最
优解，更好的是一前一後一边进气+另一边抽气
加大进气的代价就是内部灰尘累积会变快，久了还是要拆开清理
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 22:22:03
26F：→ TED781120: 开冷气降温效果不大，就如前篇说的，你底座模式风扇没 07/15 22:13
27F：→ TED781120: 有运转到进气量大增，那主机内一样一直加热，环境温度 07/15 22:13
28F：→ TED781120: 降低要气进去才有明显效果，终究你需要强制进气。 07/15 22:13
29F：→ TED781120: 强制进气要嘛从下面吹要嘛从上面抽，从上面抽气你得尽 07/15 22:14
30F：→ TED781120: 量把出气口包覆住让抽气效率提高效果才会好。不论用哪 07/15 22:14
31F：→ TED781120: 种方式都要垫高，不过只垫高不强迫进气效果也不大。 07/15 22:14
32F：→ LuckSK: 风扇转只是加速热空气传导 不转就导比较慢 风扇吹进去都是 07/15 22:15
33F：→ LuckSK: 室温当然是开冷气最有效XD 07/15 22:15
34F：→ krousxchen: 强迫进气还有一个问题，就是进尘快 07/15 22:18
35F：→ krousxchen: 话说底座有个点我倒是很难理解，就是它是有防尘网的 07/15 22:19
36F：→ TED781120: 在风扇基本上没转或低转下，空气流动只靠热对流，进气 07/15 22:21
37F：→ TED781120: 量就低到开冷气没啥作用了，所以我的实测是冷气房开25 07/15 22:21
38F：→ TED781120: 度，玩王泪两小时还是跑到40度以上。 07/15 22:21
39F：→ krousxchen: 而防尘网在底座上只作在底座风扇的进风口 07/15 22:21
40F：推 dead11: 清净机的出口风应该是最少尘的吧 07/15 22:21
41F：→ krousxchen: 虽然NS2本身在进气口就有防尘网，但让底座底部再一层 07/15 22:22
42F：→ krousxchen: 防尘网也好呀 07/15 22:22
43F：→ TED781120: 这不是废话吗，防尘网虽然是网但也是会形成遮蔽减少进 07/15 22:24
44F：→ TED781120: 气面积，散热考量当然是网越少越好，Switch2底部就已 07/15 22:24
45F：→ TED781120: 经一层防尘网了底座再加网那下方空气根本进不去。 07/15 22:24
46F：→ krousxchen: 其实底座的设计感觉的出来它就是故意要作成避免被灌风 07/15 22:24
47F：→ krousxchen: 才会在进气口前弄一个气流相对平静的空间 07/15 22:25
48F：→ TED781120: 底座那个脚座架高理论上进气面积有，但是气流需要转折 07/15 22:26
49F：→ TED781120: 就已经导致进气效率下降一层了，进去主机还要再转进风 07/15 22:26
50F：→ TED781120: 扇里才能透过散热片出气，是想进气效率多低？ 07/15 22:26
51F：→ krousxchen: 主机里面空间就这麽小，到底要灌多少空气进去?? 07/15 22:27
52F：→ TED781120: 要不是经过底面进到底座後到Switch2底部进气口基本算 07/15 22:28
53F：→ TED781120: 直达，这底座是会让我怀疑任天堂机构工程师水准的。 07/15 22:28
54F：→ TED781120: 你散热需要多少空气就该进多少空气，没有什麽「到底想 07/15 22:29
55F：→ TED781120: 进多少空气」这回事。 07/15 22:29
56F：→ krousxchen: 话说NS1的进气还完全不直达呢，空气得绕来绕去 07/15 22:29
57F：→ krousxchen: 你要弄主动风扇直吹进气孔，不就想要让更多空气进去? 07/15 22:30
58F：→ TED781120: 所以Switch当时热到变弯啊，要不是基本功耗够低也是一 07/15 22:30
59F：→ TED781120: 样散热设计得很差。 07/15 22:30
60F：→ krousxchen: 变弯这点我前面也回答过了，这边就不再回答 07/15 22:32
61F：推 Tsukasayeo: 推实测，只能说半瓶水响叮当，加强进风又不只是针对IC 07/15 22:32
62F：→ TED781120: 实际上，对会觉得4、50度算过热的使用者体感标准而言 07/15 22:32
63F：→ TED781120: ，Switch2当前设计的进气能力就是不太够（至少底座模 07/15 22:32
64F：→ TED781120: 式的风扇转速无法带入足量空气。 07/15 22:32
65F：→ TED781120: 你也不用回答什麽，你从头到尾对散热的知识就错得离谱 07/15 22:33
66F：→ TED781120: 。 07/15 22:33
67F：→ Tsukasayeo: IC能耐受那其他电池、萤幕、外框、人手握持呢？ 07/15 22:33
68F：→ krousxchen: 结果好几个人也说过啦，我跟你论点差不多，只差在结论 07/15 22:35
69F：→ krousxchen: 差在你觉得该加主动散热，我认同老任的风扇调度 07/15 22:36
70F：→ TED781120: 结论虽然一样是觉得任天堂的设计应该没问题（效能跟物 07/15 22:40
71F：→ TED781120: 料损坏上），但你对散热理论的描述就从头到尾错得离谱 07/15 22:40
72F：→ TED781120: ，就好像答案对了九成但是计算过程根本乱写一样。 07/15 22:40
73F：→ krousxchen: 他们讲的是内容差不多哦，呵呵 07/15 22:40
74F：→ TED781120: 结果就是你导出结论的实际理由只有无条件相信任天堂。 07/15 22:40
75F：→ TED781120: 「他们」是哪个大学教授啊，值得你这一滴水散热专家在 07/15 22:41
76F：→ krousxchen: 因为这也不是只有NS2，PC掌机之类的产品都差不多 07/15 22:41
77F：→ TED781120: 那自豪we 07/15 22:41
78F：→ krousxchen: 如果你觉得NS2该主动散热，那些PC掌机也都需要 07/15 22:42
79F：→ TED781120: PC掌机就垃圾产品有啥好拿出来显摆的。 07/15 22:42
80F：→ krousxchen: 或者是说那些笔电也都是，但笔电散热器这种东西，一直 07/15 22:43
81F：→ TED781120: 回去研究你的PS5系统过热到底是侦测晶片还是进风口温 07/15 22:43
82F：→ TED781120: 度吧。 07/15 22:43
83F：→ krousxchen: 以来都被认为效果不佳 07/15 22:43
84F：→ krousxchen: 又在跳针啦?? 07/15 22:44
85F：→ LuckSK: 这问题扯不完 pc玩家跟笔电玩家对温度耐受度也不一样 老任 07/15 22:44
86F：→ LuckSK: 觉得调度没问题 不代表他以後不会改 但是看着底座40度难受 07/15 22:44
87F：→ LuckSK: 的玩家有很多方式让自己好受 不要想着改变老任 07/15 22:44
我到不是看着底座40度难受，但他里面有块占地面积差不多超过1/4的锂电池
这东西长期40度甚至50度以上，不用一年就又膨胀顶到萤幕跟背盖变形这还算好的
直接走保固，怕的是刚过保或着厂商认为不影响不给出保
88F：→ krousxchen: 都解释完的东西还要拿来讲，你该用论点来反驳我 07/15 22:44
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 22:49:02
89F：→ TED781120: 你跳针到现在还在以为自己对呢。 07/15 22:45
90F：→ TED781120: 我的论点就是你的论点完全是错的，你连外置笔电散热器 07/15 22:45
91F：→ TED781120: 为啥效果不佳都不知道呢。 07/15 22:45
92F：→ krousxchen: 你自已讲的那篇跟我讲的到底有多大差异呢?? 07/15 22:45
93F：→ krousxchen: 你可以举个例子来给我看看 07/15 22:46
94F：→ TED781120: 你的解释就是「我说的没错只是讲不清楚」，笑死。 07/15 22:46
95F：→ TED781120: 上篇就说了，还有人在坚持要 看Switch2进风口温度勒we 07/15 22:46
96F：→ krousxchen: 你前面都说啦，我「从头到尾错的离谱」，那应该很好找 07/15 22:47
97F：→ TED781120: 还自以为英雄在那说自己档人财路w 07/15 22:47
98F：→ TED781120: 整篇都是错的还需要找吗？ 07/15 22:47
99F：→ krousxchen: 好呀，找呀?? 07/15 22:48
100F：→ TED781120: 「这点热量会导致室内空间温度上升吗」笑死 07/15 22:48
101F：→ krousxchen: 整篇都错嘛，所以应该很好指呀 07/15 22:48
102F：→ TED781120: 第一个论点就跟小学生一样了，上篇早就驳倒了。 07/15 22:49
103F：→ TED781120: 所以上篇就讲完了，你也只会继续跳针「我只是讲不清楚 07/15 22:49
104F：→ TED781120: 但没讲错」。 07/15 22:49
105F：→ TED781120: 你对整个散热系统就一点理解都没有。 07/15 22:50
106F：→ krousxchen: 驳倒??到底驳倒了啥??还是你觉得驳倒了 07/15 22:50
107F：→ TED781120: 是你自以为没被驳倒，笑死哪个智障散热系统设计师会说 07/15 22:51
108F：→ TED781120: 要主机产热能力足以加热整个房间才叫散热没问题的，还 07/15 22:51
109F：→ TED781120: 用来论证wwe 07/15 22:51
110F：→ TED781120: 还一说话就暴露自己压根没测过Switch2这件事，被指出 07/15 22:52
111F：→ TED781120: 还要见笑转生气说人秀优越，可怜。 07/15 22:52
112F：→ krousxchen: 果然就是没看懂别人说啥，扭曲别人论点再来说别人都错 07/15 22:52
113F：→ TED781120: 果然是没看别人在说啥，扭曲现实只沉浸在自己妄想里自 07/15 22:53
114F：→ TED781120: 以为对。 07/15 22:53
TED桑能不要理他了嘛？老实说我之前都不想理他了，要不是下班前摸鱼爬文看到
他在跟你回文里面刻意去点我，我也不会从品管室里面借温度计回来实地量测
有些人讲不听的就不用讲了，我PO这篇纯粹就是被点名了不能不回应而已
115F：→ krousxchen: 话说你不是说没人说主机弯曲、电池澎涨的问题?? 07/15 22:54
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/15/2025 22:57:41
116F：→ TED781120: 话说你就是自顾自发癫，把比你晚说的东西当成自己发癫 07/15 22:54
117F：→ TED781120: 理由嘛 07/15 22:54
118F：→ krousxchen: 还一直跳针主命题，这就证明你没看懂别人说啥 07/15 22:55
119F：→ TED781120: 自己16点发的颠，拿别人21点说的东西说是自己发文理由 07/15 22:56
120F：→ TED781120: ，笑死。 07/15 22:56
121F：→ TED781120: 还一直跳针想掩盖自己发癫的事实，这就证明你沉浸在自 07/15 22:56
122F：→ TED781120: 己的幻想里。 07/15 22:56
123F：→ TED781120: 喔对了我下午突然觉得数据机散热架不怕丑的话，拿个烤 07/15 22:59
124F：→ TED781120: 肉网折成ㄇ型挂个风扇就能用了。 07/15 22:59
125F：→ krousxchen: 原来昨天的文章不能当理由哦?? 07/15 22:59
126F：→ krousxchen: 我真的不知道这是哪种幻想 07/15 22:59
127F：→ TED781120: 如果嫌买散热架还是太贵可以把中秋烤肉那种一次性烤肉 07/15 23:00
128F：→ TED781120: 网拿来用用看w 07/15 23:00
129F：推 KaiManSo: 这都能吵，果然是凶任版XD 07/15 23:06
130F：推 sylviehsiang: 过两天会掉帧的猿神启动见真章 07/15 23:09
131F：推 rubband: 有测试数据及对照给推,总比那种自问自答,最後自己下结论 07/15 23:34
132F：→ rubband: ,但过程没有任何数据当依据的好上太多 07/15 23:34
133F：嘘 SteamDick: 某k到底在瞎鸡巴乱扯什麽 07/15 23:42
134F：推 myfancy: 有测有推!感谢您的测试,赞喔,推推 07/15 23:43
135F：推 WLR: 推实测 07/15 23:52
136F：推 SMG2016: 那位就是永远他只是没说清楚那一套，不懂又爱装懂 07/16 00:12
137F：推 htps0763: 以前吵soc也是差不多这样，後来都懒得理了，就让他自嗨 07/16 00:20
138F：→ htps0763: 觉得自己对就好了 07/16 00:20
139F：→ krousxchen: 总比当时一堆人说会用AMD、三星、高通、苹果，还说什 07/16 00:26
140F：→ krousxchen: 麽不会比PS4强或顶多家机有PS4等级来的正确 07/16 00:26
141F：推 cocowing: 看到某k就想到发售前一直吹NS2效能比肩XSS，真的很好笑 07/16 00:30
142F：推 RaiGend0519: 看了一下结构 07/16 00:50
143F：→ RaiGend0519: 底座土炮或印个导风罩，接个12cm电脑风扇不就得了 07/16 00:51
144F：→ RaiGend0519: 垫高是有用的，空气有黏滞性，笔电散热第一步就垫高 07/16 00:52
145F：→ RaiGend0519: 但是也得里面风扇会转，也不像电脑有曲线啦 07/16 00:52
146F：→ RaiGend0519: 那强制进风就最快了 07/16 00:53
147F：→ krousxchen: 怎麽有人还在那边嘴硬呢，没看到一堆对比影片都是拿X 07/16 06:33
148F：→ krousxchen: SS跟NS2比呢 07/16 06:33
149F：→ krousxchen: 而且我当时说的是靠Dlss让画面观感接近XSS，结果酸民 07/16 06:36
150F：→ krousxchen: 只能去头去尾来酸人，呵 07/16 06:36
151F：→ krousxchen: 更不用说游戏厂商也说过NS2接近XSS，到怎麽还有人自 07/16 06:42
152F：→ krousxchen: 寻其辱? 07/16 06:42
156F：→ krousxchen: 结果有人是不是英文不好??没看懂自已po的影片说啥 07/16 07:42
158F：→ cocowing: 你根本没看影片，DF就是在讨论这篇文章并且拿游戏出来 07/16 08:07
159F：→ cocowing: 比对，编辑就说NS2实际画面比较接近PS4，也就是旧世代 07/16 08:07
160F：→ cocowing: 主机版本 07/16 08:07
161F：→ cocowing: 狂野之心那个画面观感和XSS差超多的吧，还拿出来说嘴X 07/16 08:08
162F：→ cocowing: D 07/16 08:08
163F：→ krousxchen: 反正这些开发者就是这样讲罗 07/16 08:23
164F：→ krousxchen: 现在评价就是，掌机模式性能赢过PS4，家机模式性能输 07/16 08:25
165F：→ krousxchen: XSS，但靠DLSS在观感上接近XSS 07/16 08:25
166F：→ cocowing: 呵呵你高兴就好 07/16 08:30
167F：→ k90145: 还真没想到最适合阖家同乐的主机反而是血腥味最重的战场. 07/16 08:42
168F：→ k90145: ..不过突然想知道强制抽风的效果如何了，或许可以靠3D列 07/16 08:42
169F：→ k90145: 印来弄个可以罩住出风口（用泡棉围在周围加强密封）的风 07/16 08:42
170F：→ k90145: 扇来抽风？ 07/16 08:42
171F：推 is1128: 我是不晓得热这件事情可以吵这麽久，可以先去买秘密展吗？ 07/16 09:01
172F：→ is1128: 里面有用了很简单的方式解释NS2散热原因，我觉得目前效果 07/16 09:02
173F：→ is1128: 最好的方式就是把它垫高，这点是没错的 07/16 09:02
174F：推 bluemmb: 要风扇就是笔电散热器 纯垫高就电锅蒸架 便宜好用 07/16 09:27
175F：→ TED781120: 秘密展关於散热的地方，得要主机内风扇有大力运转才成 07/16 09:35
176F：→ TED781120: 立，光是里面说底座风扇对性能有帮助就得打个问号。 07/16 09:35
178F：→ TED781120: 抽气罩先3D列印了一颗，不过平常日比较难长时间开游戏 07/16 09:36
179F：→ TED781120: 测试，周六再测w。 07/16 09:36
180F：推 t77133562003: 怎变成战信仰了... 07/16 09:42
181F：→ bluemmb: 小风扇高转速超吵 做实验ok 平常用会崩溃w 07/16 09:42
182F：→ TED781120: 是啊，但是想要做成小的直接挂上面就没法太大，而且想 07/16 09:47
183F：→ TED781120: 从USB直接供电需要是5V，目前直接探底部有一点微风进 07/16 09:47
184F：→ TED781120: 去，实际降温效果还得测试。 07/16 09:47
185F：推 rubband: 散热原因需要解释？还是在说原理？ 07/16 09:58
186F：推 YJM1106: 露营专家：垫高、与地面隔离有助於保温XD 07/16 10:05
187F：推 is1128: *原理 07/16 10:07
188F：→ is1128: 我刚还没发现打错，哈 07/16 10:07
189F：→ is1128: NS2 的确是从下方进风，上方排风，底部老任有垫高一咪咪 07/16 10:09
190F：→ is1128: 但我只是单纯觉得那微微的高度可以进风吗？ 07/16 10:10
191F：→ is1128: 可能对老任来说，它觉得不太需要再额外外部主动排风了 07/16 10:10
192F：→ is1128: 秘密展提到的是，主要发热源是SOC，所以热导管+风扇够了 07/16 10:11
193F：→ krousxchen: 看本体排气进气口的面积，那点高度就够了 07/16 10:16
194F：推 hh6628: 这波我还是挺散热器的工程师，近期刚好要接触热流相关模 07/16 10:16
195F：→ hh6628: 拟，跟机构工程师聊天才了解到”我觉得”几乎都是屁，除 07/16 10:16
196F：→ hh6628: 非你硕论有在搞或在这行已经做很久了，不然都是在那边虾 07/16 10:16
197F：→ hh6628: 讲，蒙对个7788但观念都是错的，这可没办法解决问题 07/16 10:16
198F：→ krousxchen: 因为它风扇的进风量就那点 07/16 10:17
199F：→ krousxchen: 你有点搞错了，现在是任天堂觉得可以 07/16 10:17
200F：→ krousxchen: 现在风扇支持者都承认，任天堂觉得这样就够了 07/16 10:18
201F：→ krousxchen: 但所谓工程师的论点是，只要使用者觉得热，那就需要 07/16 10:19
202F：→ krousxchen: 风扇，所以「我觉得的人」是支持风扇的人 07/16 10:19
203F：→ krousxchen: 因为是他们「觉得应该要有风扇」，所以你说我觉得几乎 07/16 10:20
204F：→ krousxchen: 都是屁......到底讲到的是谁呢?? 07/16 10:20
205F：→ krousxchen: NS2需不需要风扇，该相信老任工程师，还是散热工程师? 07/16 10:23
206F：→ TED781120: 任天堂的设计是底座模式下主机风扇不会全速运转，底座 07/16 10:26
207F：→ TED781120: 进风口大部分是为了让底座晶片那边的风扇进气，所以这 07/16 10:26
208F：→ TED781120: 个前提下那个垫高空间是够的。 07/16 10:26
209F：→ TED781120: 如果底座模式内部风扇是全速运转，因为空气从底座下方 07/16 10:27
210F：→ TED781120: 进入主机需要一段转折，那个空间的进气效果会打折所以 07/16 10:27
211F：→ TED781120: 不太够（但任天堂的设计逻辑就不是底座模式风扇会全速 07/16 10:27
212F：→ TED781120: 运转） 07/16 10:27
213F：→ TED781120: 从刚拔出底座时风扇会加速运转排热，就知道任天堂也知 07/16 10:30
214F：→ TED781120: 道底座模式下萤幕及机壳来到4、50度对使用者而言是不 07/16 10:30
215F：→ TED781120: 适的（不然干嘛拔出来要加速运转），但比起底座模式下 07/16 10:30
216F：→ TED781120: 多一个风扇噪音，任天堂选择让此时温度来到4、50度， 07/16 10:30
217F：→ TED781120: 拔出再降温。 07/16 10:30
218F：推 JerryLian: 你回的那原文 连热塑性 热固性材料都不知 讲会不会热弯 07/16 10:31
219F：→ JerryLian: 就知道只有信仰 07/16 10:31
220F：→ TED781120: 就消费者端无论基於何种考量，想对主机进行强制进/排 07/16 10:31
221F：→ TED781120: 气，那麽底座的垫高空间是不太够的。 07/16 10:31
222F：→ JerryLian: 还被动散热不会设计散热太快怕烫到人 IC的集中热源不赶 07/16 10:34
223F：→ JerryLian: 快传出来 是要累积到烧掉吗？ 07/16 10:34
224F：→ TED781120: 任何工程设计都因为设计限制有取舍，没有十全十美的设 07/16 10:34
225F：→ TED781120: 计，比如上面我3D列印的抽气罩为了不损伤Switch2所以 07/16 10:34
226F：→ TED781120: 用的是内侧贴泡棉垫，用夹持的方式固定，但为了无锁扣 07/16 10:34
227F：→ TED781120: 固定我也不可用太大的风扇，小风扇要达到高转速来抽气 07/16 10:34
228F：→ TED781120: 噪音就会大，最终只能在固定方式、抽气效率等方面做取 07/16 10:34
229F：→ TED781120: 舍。 07/16 10:34
230F：→ micbrimac: 你量到温度有差异 但不代表会对效能造成影响XDD 07/16 10:36
231F：→ TED781120: 无论任天堂取舍了哪些因素，我认为他们底限是至少保固 07/16 10:37
232F：→ TED781120: 期内内部元件不会因为这个温度损坏，这点除非接下来有 07/16 10:37
233F：→ TED781120: 非个案灾情传出不然当前我还是相信任天堂。 07/16 10:37
234F：→ krousxchen: 手机不设计散热太快怕烫到人，所以会降频率呀?? 07/16 10:38
235F：→ krousxchen: 至於NS2有主动散热，所以本来就不用靠被动散热 07/16 10:39
236F：→ krousxchen: 我那时是回应有人说NS2要靠被动散热来散热 07/16 10:40
237F：→ krousxchen: 他拿手机平板这种只能被动散热的例子想证明NS2也一样 07/16 10:40
238F：→ krousxchen: 至於材料当然清楚，是因为我相信任天堂在NS2会改进 07/16 10:41
239F：→ krousxchen: 你要说是信仰那就是罗 07/16 10:42
240F：→ TED781120: 「Switch2底座模式的主动散热」，呵。 07/16 10:42
241F：推 SMG2016: 不懂装懂真可怕 07/16 10:43
242F：推 sugoichai: 外部主动散热有没有用这在NS1就被谈烂了，说没用的人 07/16 11:44
243F：→ sugoichai: 几乎都根本没去试，只是靠一张嘴「老任设计就是好」结 07/16 11:44
244F：→ sugoichai: 案。殊不知在NS1时期外部主动散热对机体温度就超有用 07/16 11:44
245F：→ sugoichai: 了，只是有些话就是有人不去尝试也听不进去，一副自己 07/16 11:44
246F：→ sugoichai: 幻想的理论最正确的样子。 07/16 11:44
247F：→ krousxchen: 又来个我觉得有用的人了 07/16 11:47
248F：→ TED781120: 「对机体温度有用」只要温度有显着降低就是客观事实， 07/16 12:06
249F：→ TED781120: 但是有人就是爱发颠觉得那叫「我觉得」。 07/16 12:06
250F：→ TED781120: 连「对机体温度有用」跟「对效能表现有用」这麽简单的 07/16 12:07
251F：→ TED781120: 中文都看不懂，可怜哪。 07/16 12:07
252F：→ krousxchen: 怎麽又有人幻想别人看不懂呢 07/16 12:19
253F：→ TED781120: 怎麽又有人幻想自己看懂了呢 07/16 12:27
254F：→ TED781120: 不然解释一下外部散热降低了至少5度这个这个客观事实 07/16 12:28
255F：→ TED781120: 叫什麽「『我觉得』对机体温度有帮助」啊，你觉得比温 07/16 12:28
256F：→ TED781120: 度计测得准吗？ 07/16 12:28
257F：→ TED781120: 「你觉得」好棒棒喔，你的「你觉得」对温度的测试超过 07/16 12:29
258F：→ TED781120: 世界上所有温度计呢，笑死。 07/16 12:29
259F：→ krousxchen: 昨天呢，有一个人幻想主命题是出风口的温度 07/16 12:49
260F：→ krousxchen: 然後认为电池问题没人提，结果在这篇他遇到了提起 07/16 12:50
261F：→ krousxchen: 电池问题的人，结果他的回答跟我差不多 07/16 12:50
262F：→ krousxchen: 但这个人呢，却说我的论点都错 07/16 12:53
263F：→ krousxchen: 所以如果说我讲的都错，但他又讲的跟我差不多 07/16 12:53
264F：→ krousxchen: 所以电池离发热源有段距离所以不太会影响，这个论点 07/16 12:54
265F：→ krousxchen: 我跟他都是一样的，是正确还是错误，还是叠加态呢?? 07/16 12:55
266F：→ krousxchen: 还是他幻想我讲的都错 07/16 12:56
267F：→ krousxchen: 至於电池的论点，我的在我那篇昨天19:03分 07/16 12:58
268F：→ krousxchen: 某人的论点在昨天的21:51分 07/16 12:59
269F：→ krousxchen: 要讨论论点正确与否，是要一项一项就论点本身来对比 07/16 12:59
270F：→ krousxchen: 至於某人总是拿别人没讲清楚话要来证明别人错误 07/16 13:00
271F：→ krousxchen: 就不是什麽正确的辩论方式 07/16 13:00
272F：推 k90145: 如果把抽气的风扇改成像是主机内部用的那种类型（鼓风扇 07/16 13:49
273F：→ k90145: ），然後挂在底座後方会不会好一点？虽然要增加弯道但看 07/16 13:49
274F：→ k90145: 起来可以比较一体，可能也会比较安静一些？ 07/16 13:49
275F：推 k90145: 另外突然想到，现实中就有两个原厂觉得可以但还是插的消 07/16 13:53
276F：→ k90145: 费者满身刀的血泪例子：xbox360和LG的G4。这两个的问题点 07/16 13:53
277F：→ k90145: 好像都跟主机热度有关系？ 07/16 13:53
278F：推 horcy: TED可以跟你伸那个散热架模型来参考吗?? 07/16 14:09
279F：→ horcy: 我目前改1代的架子来用 结果二代圆弧的关系 卡的不是很好 07/16 14:10
280F：→ gameguy: 买了西台湾3D列印增高底座与良值NS2散热底座的GG路过 07/16 15:12
281F：推 RaiGend0519: 直接用12cm电脑扇就可以了 07/16 23:22
282F：→ RaiGend0519: 做个Ｌ型的遮罩垫在下面 07/16 23:23
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/17/2025 00:40:24
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/17/2025 00:41:55
※ 编辑: gainsborough (59.126.70.191 台湾), 07/17/2025 01:19:41
283F：推 draco9890: 路过说一下，解热的目的是晶体不要过温，均温然後靠自 07/17 12:49
284F：→ draco9890: 然对流也是手段之一，不一定需要风扇，强制对流快速累 07/17 12:49
285F：→ draco9890: 积灰尘会不会导致你的机体比高温环境更快挂掉可能是另 07/17 12:49
286F：→ draco9890: 一个课题 07/17 12:49
287F：→ TED781120: 昨天呢，有一个人幻想主命题是T239能不能加热整个房间 07/17 13:18
288F：→ TED781120: 。 07/17 13:18
289F：→ TED781120: 他讲的就从来没有差不多，就只有他幻想里差不多，笑死 07/17 13:19
290F：→ TED781120: 。 07/17 13:19
291F：→ TED781120: 他的论点根本没有讨论价值，一点常识都没有XDD 07/17 13:19
293F：→ TED781120: 抽气散热器二版，增加开关跟调速器。 07/17 13:21
294F：→ TED781120: 这个调速器不知道是哪年的样品，烂死了居然还加了蜂鸣 07/17 13:22
295F：→ TED781120: 器QW 07/17 13:22
296F：→ TED781120: @horcy 那个大圆弧我只是弄个大概耶，也没有很贴合。 07/17 13:23
297F：→ TED781120: 散热能力测试OK再放上来。 07/17 13:23
298F：→ gainsborough: TED桑，请问你这个有装升压线吗？还是直接吃5v 07/17 14:35
299F：→ TED781120: 直接吃5V。 07/17 14:39
300F：→ TED781120: 我的目的是要让这玩意插底座USB就能动，不过直接插不 07/17 14:41
301F：→ TED781120: 调电压的话有噪音所以要外加调速器，至於降速後解热效 07/17 14:41
302F：→ TED781120: 果好不好还要试试。 07/17 14:41
303F：→ widec: 要加热整个房间需要5090 07/17 14:47
306F：→ widec: 不过我用3080就有感加温了 07/17 14:47
307F：→ TED781120: 试做所以还有点丑，全速抽气效果是有的。 07/17 14:47
308F：→ TED781120: 顺带说一下跟某个发癫的幻想的不一样，我公司做散热不 07/17 14:53
309F：→ TED781120: 过主要是做伺服器的，我只是做来玩而已。 07/17 14:53