作者krousxchen (KXC)
看板NSwitch
标题[闲聊] 地瓜X1为何只用四大核
时间Wed Apr 24 03:10:39 2024
https://www.youtube.com/watch?v=FwCIsBSUSNw
史上最烂手机晶片，SnapDragon 810有多差??
明明讲的是X1，为啥要提810??
因为它们用的CPU都是4颗A57+4颗A53，而且都是台积电20nm制程
这次ARM公版第一次升64位元跟第一次的大小核big.LITTLE设计，设计的不好
一次只能跑四大核或四小核，不能一次八核一起跑
所以这也是为啥任天堂选择把小核全关掉，也不让小核跑系统
後面也解释了电力加强版用的X1+制程改台积电16nm的好处
原本的台积电20nm是最後一代的2D制程，16nm是第一代3D制程
就是iPhone 6S用的A9，台积电16nm吊打三星14nm的那场知名战役
本来一开始所有人都觉得三星制程赢台积电，都想抢三星制程，而且名义上14比16强
结果出乎意料的是，台积电16nm制程能耗比吊打三星14nm
这个事件开启了台积电从牛皮股变成护国神山的时代
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.24.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1713899441.A.D03.html
1F：→ gundamdx: 啥04/24 05:54
2F：嘘 rei196: 这跟NS有屁关系，手机板楼下左转04/24 06:24
3F：推 xbox1: 2F不晓得地瓜是switch晶片？04/24 07:43
4F：→ kenny72014a: 问题NS的调度不需要像手机一样保守，别忘了它有散热04/24 07:46
5F：→ kenny72014a: 器04/24 07:46
但之後的SoC在手机上面也都能同时跑大小核
这代的大小核就没有设计能同时跑大小核
这是用散热器也没办法解决的
手机跑到最後都剩四小核，这就比较接近你说的手机调度保守，NS散热够可以跑全大核
而且只有大核有64位元，小核还是纯32位元，老任应该也是有放弃32位元的想法
6F：推 Yuan12: Switch背後的系统晶片知识 给推，希望赶快出新机啊04/24 07:47
7F：嘘 rei196: 三楼先看完影片再来回文ok？影片里面通篇没提到地瓜(开头04/24 08:47
8F：→ rei196: 仅跟众晶片厂logo出现一次过)，这家伙上次也是偷渡极客湾04/24 08:47
9F：→ rei196: 的改机影片假装要讨论NS性能後来发现不对就把影片移除，他04/24 08:47
10F：→ rei196: 不是第一次假借极客湾的影片来胡扯了04/24 08:47
会违反版规就代表胡扯?重点在论点
你讲那篇要论述的是X1是降频率在跑，用他家的影片只是刚好能佐证
要不然在正常情况下怎麽知道NS的X1最高时脉?
11F：→ gameguy: 我建议Nvidia立刻宣布不帮老任搞Switch2核心，专心卖AI B04/24 09:18
12F：→ gameguy: 系列，未来C,D系列不好吗？04/24 09:18
13F：嘘 thomaschion: 28分钟的影片几乎都无关04/24 09:30
14F：→ jazon: 这样算不算帮忙增加流量啊 好像不大对喔04/24 10:03
15F：→ MaxMillian: 讲了这麽多,结果NS只沾一点边,那还不如发手机版04/24 10:13
16F：推 xbox1: 了解 跟2F道歉XD04/24 10:15
17F：嘘 SHR4587: 2402还在讨论NS的SoC04/24 10:47
18F：嘘 operationcow: 所以讨论这些对玩 switch 有啥帮助 04/24 11:15
19F：嘘 Gentlemon: ?04/24 11:34
20F：嘘 speedingriot: 老哥你的标题跟影片连结跟内文三者都无关呐 04/24 11:40
21F：嘘 SHR4587: 隔几个月就要关注一次发售七年的主机的SoC怎麽不去关注隔 04/24 11:47
22F：→ SHR4587: 壁两家的 04/24 11:47
23F：嘘 jarvis652: ？ 04/24 12:19
24F：嘘 lbowlbow: 闹板，直接水桶吧 04/24 12:42
25F：嘘 diskdie7045: 每季都要来一篇表现自己很专业 04/24 12:57
26F：→ kamener: 都要出新的还在吃地瓜 04/24 13:09
27F：→ zero7217: 出7年的老机器了还在那讨论用什麽硬体.... 04/24 13:47
28F：嘘 jhkujhku: 拿个810的影片讲地瓜 有诚意一点找个地瓜的影片 04/24 13:53
29F：嘘 Weky: 那NS外壳制造商 供应商相关新闻也是该发一发 小卖店也该发下 04/24 13:54
30F：嘘 riap0526: 主机都出几年了一直讲这个烦不烦 04/24 16:31
31F：嘘 Well2981: 不是不能讲 但标题、连结、内文关联性太小 故意来钓 04/24 16:59
32F：→ Well2981: 的？ 04/24 16:59
33F：嘘 rock5421: 笑死 04/24 17:20
34F：嘘 mike0608: 好喔 04/24 18:14
35F：嘘 ehai0725: 多少年了还在讲X1；你那边还来得及阻止武汉肺炎爆发？ 04/24 18:50
36F：→ msun: 心理该从X1走出来了 外面已经是2024年 04/24 18:56
37F：嘘 arl: 04/24 19:11
38F：嘘 rubband: 真的很闲，有够无聊 04/24 21:11
39F：嘘 asok: 没有说明x1为何展开大四核 04/24 22:24
40F：嘘 debaucher: ？？？ 04/25 02:36
41F：推 bacteria2014: 大家好凶，NS的CPU X1为何不能讨论，还是有人有兴 04/25 07:13
42F：→ bacteria2014: 趣吧........ 04/25 07:13
43F：嘘 Luber: 并没有 04/25 09:02
44F：嘘 SHR4587: 讲白了不是不能讨论是每隔一段时间发作一次提一个早就讨 04/25 13:50
45F：→ SHR4587: 论到烂掉的问题，他自己都讨论到烂掉了 04/25 13:50
请问这版有谁讨论过NS小核没在用的问题??
就算是我看了我之前的文章，上次讲X1是去年七月，也没X1不用四小核的原因
甚至还看过有人直接酸老任是为了省成本不用小核
基本上NS的小核没被腌割，完全不存在省成本的情况
所以网路上对於NS没在用X1小核这点，大多都是人云亦云的情况
之前我是大概知道没办法同时用大小核，之後被这影片误导是没有共用L3的问题
被人提醒才再次确定是因为big.LITTLE初期架构的问题
46F：嘘 arl: 讨论这个能干嘛?对你玩游戏有任何帮助吗? 04/25 17:48
47F：嘘 kimi112136: 效能用制成讲？我只能呵呵 04/27 20:19
哪来看到我用制程讲效能??
我只是讲说20nm能效比差，16nm好很多
不过虽然我没讲，但实际上更新的制程是能增加性能的
同一个晶片设计，更新的制程是能用更高的时脉
48F：→ chabouk69: 嘘 04/28 20:05
49F：→ msun: 烤地瓜烤地瓜 天寒地冻不回家风吹雨打都不怕 就是爱吃烤地瓜 04/28 21:24
50F：嘘 Sayaka0714: 影片我看完了，没有你说的後面解释电力加强版的部分 04/28 22:25
51F：→ Sayaka0714: 应该说整部影片都没有说SWITCH，你是不是再造谣？ 04/28 22:25
我一开始就说是在讲810，造谣了啥??
然後也不是直接讨论电力加强版，而是20nm制程的问题，能耗比不佳，改成16nm就好很多
※ 编辑: krousxchen (1.170.7.103 台湾), 04/29/2024 06:40:36
52F：→ arl: 所以讨论810关本版啥事? 04/29 17:25
53F：嘘 griffenchen: 还以为走错版 04/29 17:54