作者dcss410074 (dcss)
看板NSwitch
标题[闲聊]玩家福利？欧盟新法规，2027年後「游戏掌
时间Tue Jul 18 11:40:08 2023
玩家福利？欧盟新法规，2027年後「游戏掌机」需搭载好更换的电池
https://games.yahoo.com.tw/gaming-handhelds-032526744.html
外媒 Overkill 报导，欧盟公布了一份档案，说明从 2027 年起应实施的新法规，他们要
求所有携带式游戏装置（掌机）都必须便於使用者更换电池。据了解，这项新法规可能仅
适用於 2027 年後所发行的新产品，也就是说，如果是在 2027 年前推出新型掌机都不用
特别设计符合欧盟新法规的可更换电池设计。
https://is.gd/lQRpVZ
Nintendo Switch
根据欧洲联盟理事会的说法，掌上型游戏产品的电池（the batteries of gaming
handhelds）将受到电池和废电池处理法规之管辖（the batteries and waste
batteries regulation），新法规强化电池和废电池可持续性规则，同时也将调整电池的
整个生命周期，从生产、再利用、回收，确保电池足够安全、可持续且有竞争力
https://is.gd/MdX5RK
游戏掌机电池寿命很重要，如果电池坏了会很难更换
如果这项新法规成功发布，未来所有新型掌机，如未来将推出的 Nintendo Switch、
Steam Deck、ROG Ally 後续机种都必须让使用者可以轻松拆卸与更换电池。值得注意的
是，欧盟发布的档案篇幅较长，而且无法列出所有应该纳入法规范围的设备，因此可能存
在不同解读的空间，可能未来还存在变数。
https://is.gd/YChQHh
未来推出的游戏掌机应该会更注重电池的可持续性与便於更换
==========
以後不用怕电池坏掉还需要送小卖店还是原厂被薛一笔了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.218.101 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSwitch/M.1689651610.A.79B.html
1F：嘘 arl: 又是你.. 07/18 11:42
2F：→ TED781120: 这对掌机捉襟见肘的设计空间不是好事就是了。 07/18 11:53
3F：→ TED781120: 如果确定明年出新机是没差，但半代改版（如OLED版）就 07/18 11:54
4F：→ TED781120: 会有被影响。 07/18 11:54
5F：→ akles111: 麻烦到可能只有欧盟掌机必须增大特别设计才行 07/18 11:59
6F：→ krousxchen: 傻逼欧盟，不如好好逼厂商回收自家产品跟强化电池更 07/18 12:14
7F：→ krousxchen: 换服务 07/18 12:14
8F：→ krousxchen: 现在一堆产品真要搞电池交换会很难设计，比如说蓝芽 07/18 12:15
9F：→ krousxchen: 耳机 joycon之类的小东西 07/18 12:15
10F：→ tsainan: joycon应该还好吧 只要好拆卸更换就好了 07/18 12:17
11F：推 dhzzzj: 其实这种东西 没有很想要自己能换ㄝ 我宁可交给专业 07/18 12:18
12F：→ tsainan: 现在就是希望消费者不用找专业的换才有保障 自己可轻松换 07/18 12:20
13F：→ tsainan: 理想上啦 实际上不知道能不能达到 07/18 12:20
14F：推 john11894324: 电池交换立意不错，但欧盟有没有考虑电池规格，如果 07/18 12:21
15F：→ john11894324: 电池规格不统一，各个电子产品使用起来也不方便 07/18 12:21
16F：推 ex990000: 任又岛 07/18 12:22
17F：推 SPDY: 前任机3DS和现Pro手把 倒是电池算蛮好换的本来就通用替换式 07/18 12:25
18F：推 kabor: 就是在钉switch 07/18 12:35
19F：推 basacola: 楼上 并没有 欧盟这个是在钉整个行动消费性电子 没看到 07/18 12:41
20F：→ basacola: 手机版那边吵多凶 07/18 12:41
21F：→ SPDY: 毕竟现手机和掌机挑战散热又紧凑真的难搞...Ally就热到SD卡 07/18 12:42
22F：→ TED781120: 手把的部分我觉得可能不在限制范围内吧。 07/18 12:43
23F：→ TED781120: 如果限制到的话主要问题是在新的JC，也不大会问题在Pr 07/18 12:44
24F：→ TED781120: o手把。 07/18 12:44
25F：→ SPDY: ASUS声明承认是因热源後 正在试着以更新调风扇在内设定缓解 07/18 12:45
26F：推 Makeinu: Wii U的GamePad和Pro手把就直接做一个电池槽给你换锂电池 07/18 13:02
27F：→ riap0526: Pro手把合格啊，很好换，但Joy-Con跟Switch本体以他标 07/18 13:32
28F：→ riap0526: 准就不合格了 07/18 13:32
29F：→ SPDY: 话说我3DS没感到想换电池 而Pro手把那好续航的凉爽的慢放电 07/18 13:37
30F：→ SPDY: 耗用状况和承受环境 比起被黏在主机里颇辛苦的电池好不少呀 07/18 13:37
31F：→ SPDY: 也没被整数C-rate(电池充放率)值快充发热 多少得付寿命代价 07/18 13:41
32F：推 SHR4587: 老任的电池都满耐用的我N3DS电池直到前年才衰退到不太能 07/18 14:35
33F：→ SHR4587: 用的地步，NS初代机也是有感衰退但续航还是勉强够用 07/18 14:35
34F：推 Explorer09: 欧盟就是不想要你们仅仅为了更换电池去找维修服务啊 07/18 15:22
35F：→ Explorer09: 说掌机设计捉襟见肘的人，你懂你在说什麽吗？ 07/18 15:23
36F：→ Explorer09: Switch 跟 Joy-Con 电池不好更换仅仅是为了设计上 07/18 15:25
37F：→ Explorer09: cost down 07/18 15:25
38F：→ LuckSK: 弄得好换 好处会比较多吗 07/18 15:46
39F：→ randy123: 对消费者而言是利多吧 不过可拆换电池不晓得会不会对一 07/18 15:48
40F：→ randy123: 体化结构造成强度影响 07/18 15:48
41F：推 lawliet11037: 如果XBOX手把不算，那只有任有明显的影响。 07/18 15:52
42F：→ LuckSK: 如果往後因为要做好换的 造成本体更大更厚 或者电池容量缩 07/18 15:53
43F：→ LuckSK: 水 那对谁是利多 设计都是取舍来的 07/18 15:53
44F：推 mike0608: 欧盟不是针对掌机，是所有行动设备都要 07/18 16:02
45F：推 MaxMillian: 欧盟: 我不是针对你,我是说在座的行动设备都是(x 07/18 16:06
46F：→ TED781120: 不同产品需求不太一样，手机我觉得可以换电池比较好， 07/18 16:15
47F：→ TED781120: 掌机要是电池技术没突破体积再大下去可就麻烦。 07/18 16:15
48F：→ Explorer09: 为了可拆卸电池的设计，所需要的技术取舍很小，NS都 07/18 16:18
49F：→ Explorer09: 有电力加强版了怕什麽 07/18 16:18
50F：→ Explorer09: 剩下的都是帮厂商找藉口 07/18 16:19
51F：→ Explorer09: NS要符合可拆卸电池的规定，只要把特规的Y字螺丝换成 07/18 16:20
52F：→ Explorer09: 十字螺丝就行了 07/18 16:20
53F：→ TED781120: 这条跟NS没关系，跟新机才有关系。 07/18 16:36
54F：→ TED781120: 2027年後发售的新产品才适用。 07/18 16:36
55F：→ TED781120: 所以新机其实也没差，新机的中途改版才有差。 07/18 16:36
56F：→ oruson: 与其好更换，我觉得品质好一点续航久一点（技术提升）比 07/18 17:00
57F：→ oruson: 较重要......，我其实不会想带好几个替换电池出门（更不 07/18 17:00
58F：→ oruson: 用说所谓的好更换其实是还要用到螺丝起子，我知道怎麽换pr 07/18 17:00
59F：→ oruson: o电池但我不想在外面自己拆来换 ＝＝） 07/18 17:00
60F：→ oruson: 至於价钱...我相信老任应该不会太贵 XD 07/18 17:02
61F：→ SPDY: 任天堂自从GBA SP 开始用充电式锂电池 拆换至少需转1颗螺丝 07/18 17:07
62F：→ substar: 容易更换代表更容易分别回收，不知前面在反对什麽。 07/18 17:10
63F：推 ps99you: 乾脆跟XBOX手把一样都设计一个电池盒好了 07/18 17:17
64F：嘘 soul7: C洽洗文洗到这版 07/18 17:22
65F：→ TED781120: 反正对你们来说觉得设计上什麽东西都很简单能克服那当 07/18 17:29
66F：→ TED781120: 然没坏处…… 07/18 17:29
67F：→ TED781120: 反正有可能有问题的只有新机改版时，短期内对任天堂没 07/18 17:30
68F：→ TED781120: 影响。 07/18 17:30
69F：推 kingdomsss: 对消费者来说是好事 怎麽还有人在帮厂商洗地？ 07/18 17:33
70F：推 shinchen: 手机那边会吵的基本上都是为了防水设计 掌机反而不太需 07/18 17:42
71F：→ shinchen: 要考虑这麽多 07/18 17:42
72F：推 mtcoat: 乾脆统一所有电池规格好不好啦 手机、电玩、平板通通用统 07/18 17:44
73F：→ mtcoat: 一规格的电池 07/18 17:44
74F：推 mahimahi: 锂电池自己给你换不好吗 07/18 17:46
75F：→ mahimahi: 相信不少人都遇过电池膨胀 07/18 17:46
76F：→ TED781120: 来了来了，讲不出东西先说别人替厂商洗地戴帽子w。 07/18 17:47
77F：推 diabolica: 都当家机玩 不喜欢小萤幕 07/18 17:52
78F：推 supersusu: 这项新法规可能仅适用於 2027 年後所发行的新产品 07/18 17:52
79F：推 Hua0722: 统一规格很棒啊，多个装置都可以互通，理想国度啊 07/18 19:21
80F：推 xxx60709: 统一电池规格？ 看看乾电池标准规格 哪里不好XD 07/18 19:28
81F：→ cp296633: 统一大家都5v2a吗 07/18 21:07
82F：推 johnny3: switch算好换的吧 顶多以双面胶不要用太黏的 07/18 21:28
83F：推 jkokpcu: 电池坏了连当家机都不行 07/18 21:55
84F：→ jkokpcu: 可以出没电池的版本吗？我只想接电视 07/18 21:55
85F：推 deolinwind: 或者NS再战十年就不用换电池了 07/18 23:20
86F：推 GooglePixel: 模组化设计会增加体积与重量 没那麽简单 07/18 23:57
87F：推 johnny3: 现在的设计已经够了 欧盟不是要你免螺丝拆卸 是好拆而已 07/19 00:18
88F：→ TED781120: Switch的电池虽然好拆，但是除了胶以外打开来还得拔线 07/19 01:16
89F：→ TED781120: 什麽的，如果是真的要设计成给使用者自己拆的一定得像 07/19 01:16
90F：→ TED781120: 以前手机那样背板拆开就能拔电池。 07/19 01:16
91F：→ TED781120: 光是拆开电池时会把整张电路板露在那就不行了，要保固 07/19 01:17
92F：→ TED781120: 时责任都厘不清。 07/19 01:17
93F：→ TED781120: 然後就算啥散热都先不考虑，光是电路板跟电池之间得有 07/19 01:18
94F：→ TED781120: 隔层就要增加厚度，整机厚度不变下就是空间变小。 07/19 01:18
95F：→ TED781120: 嘛，再讲下去又要有人开始扣帽子说这些设计没什麽很简 07/19 01:20
96F：→ TED781120: 单，你说难你是在帮厂商洗地护航ww。 07/19 01:20
97F：→ johnny3: 保固内直接送原厂就好 也不用自己拆电池了 现在就是过保 07/19 02:07
98F：→ johnny3: 後电池难拆都要原厂设备所以才有这个法案 07/19 02:07
99F：→ johnny3: 像ihpone要拆还要跟苹果公司借一大箱器材 用完再寄回去 07/19 02:08
100F：→ Explorer09: TED大，你知道Wii U GamePad有可拆卸电池吗？ 07/19 02:26
101F：嘘 arl: 这法案绝对完全不适用Switch 扯Switch要干嘛??更何况这法案 07/19 02:34
102F：→ arl: 是欧盟的关台湾啥鸟事? 07/19 02:35
103F：→ johnny3: switch适用啦 eu battery switch几个关键字自己丢google 07/19 02:48
104F：→ johnny3: 看看 07/19 02:48
105F：→ johnny3: 除非生产欧盟特规机 不然一定一起改啊 07/19 02:48
106F：→ pikachu2421: 提WiiU GamePad的知道那厚度将近Switch的3倍吗? 07/19 02:51
107F：→ pikachu2421: 不含突起物厚度:GamePad 41mm Switch 13.9mm 07/19 02:52
108F：推 SHR4587: 设计上是一定会影响但不到那麽大…… 07/19 06:02
109F：→ SHR4587: N3DS 也能换电池来着，应该说不能换电池的老任掌机NS是 07/19 06:03
110F：→ SHR4587: 第一台 07/19 06:03
111F：推 SHR4587: 其实也不用找掌机的的例子以，以前手机就很多厚度控制不 07/19 06:07
112F：→ SHR4587: 错也都能换电池的例子 07/19 06:07
113F：推 justicebb: psp:? 07/19 06:34
114F：嘘 benson861119: 机身变超重你要？ 07/19 08:01
115F：→ TED781120: 手机电池容量也跟Switch不是一回事。 07/19 08:31
116F：→ TED781120: 前面也说了这条跟Switch无关，是跟新机的半途改款有关 07/19 08:32
117F：→ TED781120: 。 07/19 08:32
118F：推 bestadi: 可能ns功耗高老任怕烫玩家吧 ns拆开还有一大块金属壳包住 07/19 08:58
119F：推 freeblade: switch肯定是比一推手机平板好换电池太多 07/19 09:25
120F：推 fatjesus: AA电池重出江湖 07/19 09:31
121F：嘘 poweroo2001: 我只怕玩到一半被拆电池 07/19 09:48
122F：推 aoe7250350: 玩家福利 也只是将价格转嫁到玩家 07/19 10:10
123F：推 yudofu: 对厂商来说这些都不是困难事，不用在这边帮忙叫 07/19 11:33
124F：→ TED781120: 看来华硕过热烧到SD卡是故意的，这麽简单就能搞定的事 07/19 11:39
125F：→ TED781120: 。 07/19 11:39
126F：→ micbrimac: 手机算掌机吗？ 07/19 12:08
127F：推 SHR4587: NS用的就是行动SOC，掌不掌机其实不是重点 07/19 12:21
128F：→ SHR4587: 只不过NS是主动散热整体空间规划会再紧凑不少，但相对的 07/19 12:22
129F：→ SHR4587: 体积也比较大 07/19 12:22
130F：推 ccucwc: 以後乾脆欧洲就特规好了 不方便他家的事 07/19 12:31
131F：→ TED781120: 不是，为啥一直在讲NS，这条案子就说2027年之前发售的 07/19 12:41
132F：→ TED781120: 产品不受影响，难道你们觉得任天堂真的没新机到2027後 07/19 12:41
133F：→ TED781120: 还出NS的改款吗？ 07/19 12:41
134F：推 Hua0722: 为什麽在某些人眼里换电池像是逆天科技，好像历史上不曾 07/19 12:50
135F：→ Hua0722: 出现换电池的科技产品。 07/19 12:50
136F：→ TED781120: 为什麽在某些人眼里以前的电子产品换电池跟现在的电子 07/19 13:22
137F：→ TED781120: 产品换电池是同一回事啊。 07/19 13:22
138F：推 BApple: 这个规则对任天堂几乎没有影响吧 07/19 13:34
139F：→ BApple: 手机方面倒是有够麻烦，现在都高度集合又要防水... 07/19 13:34
140F：→ mk5520: 晚了 07/19 14:08
141F：→ SPDY: 其实现在仍有换电池且防水手机 只是因不仅防水 机身超厚实 07/19 14:20
142F：推 tsukikaze: 失去电池续航力，或是机身更厚重，或是机构更脆，或是 07/19 14:52
143F：→ tsukikaze: 防水防尘，然後只是为了过保後或许可以自己换电池，傻 07/19 14:52
144F：→ tsukikaze: 了吗？ 07/19 14:52
145F：→ johnny3: 等你手机被电池膨胀弄坏就知道了 07/19 15:28
146F：推 SHR4587: 你先想想掌机要防水尬嘛…… 07/19 17:26
147F：→ SHR4587: 手机我也认了，而且手机也不是所有人需要防水 07/19 17:27
148F：推 SHR4587: 是说我记得Sony有出过能防水又能换电池的怪东西，但防水 07/19 17:31
149F：→ SHR4587: 效果一定差很多，但日常使用感觉是够用了 07/19 17:31
150F：→ TED781120: Sony手机是有主打防水过，但是有够容易过热。 07/19 17:36
151F：→ TED781120: 随便滑个Line就能煎鸡蛋了。 07/19 17:36
152F：推 BApple: 防水很方便阿，现在洗澡上厕所下雨手机随便放都还好好的 07/19 18:21
153F：→ BApple: 以前根本没办法想像 07/19 18:21
154F：→ BApple: 还有手机空间真的非常珍贵，现在连摄影镜头都快没地方摆了 07/19 18:23
155F：→ BApple: 不过以上这些和任天堂一点关系也没有 XD 07/19 18:24
156F：→ Explorer09: 话说我可以容忍每次换电池时重新上防水胶 07/19 21:11
157F：→ Explorer09: 我的意思是"防水"跟"易更换电池"并非完全冲突 07/19 21:12
158F：→ kevin0316: 根本就是妨碍人类进步的恶法 明明可以一体式弄到轻薄硬 07/19 21:12
159F：→ kevin0316: 被搞到又大又重 07/19 21:12
160F：→ Explorer09: 可以做出两者兼具的设计（所以我理解欧盟不为这点开 07/19 21:13
161F：→ Explorer09: 後门的原因） 07/19 21:13
162F：推 Sahra: HRE对各类产品很常做出新的规范 保护神罗境内产业竞争力 07/19 22:01
163F：→ TED781120: 不，要上防水胶就不符合欧盟这个要求了吧。 07/19 23:16
164F：→ TED781120: 这个条款适用下去，厂商不能以使用者有拆电池过来拒绝 07/19 23:18
165F：→ TED781120: 保固，那麽防水胶因为拆掉而失去效果下进水气算谁的？ 07/19 23:18
166F：→ TED781120: 虽然目前手机保固上进水气通常一律当使用者的问题，不 07/19 23:19
167F：→ TED781120: 过真的法规明确化的话到时候要闹的话这很有得搞。 07/19 23:19
168F：推 lineage0916: 老任电池耐用这个不太可能，毕竟以现在地球人科技， 07/20 06:27
169F：→ lineage0916: 电池就是会衰退，使用习惯跟出场品质会影响电池弱化 07/20 06:27
170F：→ lineage0916: 速度，至於这项规定…目前没什麽想法 07/20 06:27
171F：→ hoos891405: 防水 易换电池 跟良好的内部布局（轻薄）互斥啊 07/20 06:51
172F：嘘 arl: 说Switch适用的要不要用点脑读文章? 07/20 06:57
173F：→ arl: 如果是在 2027 年前推出新型掌机都不用特别设计符合欧盟新法 07/20 06:57
174F：推 IPASS1204: 防水又能换电池又轻薄？2012年的Xperia V(Lt25i)，但 07/20 07:50
175F：→ IPASS1204: 那时候的拍照真的不怎麽样所以才不需要挤出镜头空间~ 07/20 07:50
176F：推 Colitas: 欧盟管有够细xd 07/20 08:31
177F：推 isaka: NS本体只要电池改个易拉胶 然後螺丝十字就符合了啊，目前就 07/20 08:43
178F：→ isaka: 已经够简单了 07/20 08:43
179F：推 kiwifruit: 法规立意方向是对的就好，其他自然会有市场机制去调变 07/20 10:46
180F：→ kiwifruit: ；员工命担老板的心干嘛XDD 07/20 10:46
181F：→ TED781120: 原来你是任天堂员工啊…… 07/20 11:45
182F：推 kiwifruit: 不是啊，只是比喻消费者帮厂商担心干嘛，生命总会自己 07/20 14:38
183F：→ kiwifruit: 找到出路不是XD 07/20 14:38
184F：→ TED781120: 科科，就有些人觉得自己很伟大可以不让别人讨论点设计 07/20 15:40
185F：→ TED781120: 上的问题w。 07/20 15:40
186F：推 kiwifruit: 不伟大阿，时代总是会进步的，给点压力厂商搞不好就会 07/20 18:42
187F：→ kiwifruit: 做出又轻又薄又防水又可以好换电池的机子了；但我知道 07/20 18:42
188F：→ kiwifruit: 没有压力，厂商一定不会端出更好的产品不是！！ 07/20 18:43
189F：→ TED781120: 恩恩，二战时的皇军也觉得给点压力就能靠精神论战胜美 07/20 19:16
190F：→ TED781120: 国了。 07/20 19:16
191F：推 kiwifruit: 欧盟压力给太大厂商顶多做不出来消费者又会如何？顶多 07/20 19:28
192F：→ kiwifruit: 修改规则而已，怎麽看都值得拼一下啊 07/20 19:28
193F：推 rugalline: 减少电子垃圾很好啊，如果能设计成跟装卸3号电池一样 07/20 20:48
194F：→ rugalline: 方便的话，上面那些帮厂商护航的最後还是会说好香，骂 07/20 20:48
195F：→ rugalline: 跟用是两回事对吧？ 07/20 20:48
196F：→ Explorer09: 防水&易换电池&轻薄，我选择牺牲轻薄 07/21 06:08
197F：→ Explorer09: 话说很多市面上的防水手机都没到IP68防水，那样的话 07/21 06:11
198F：→ Explorer09: 我还要多买一个防水袋才能真的安心 07/21 06:11
199F：推 SHR4587: 其实主要是跟防水冲突，虽然实际上是能做出防水又能轻松 07/21 06:46
200F：→ SHR4587: 换电池的产品，但难度肯定是所有状况里面最高的 07/21 06:46
201F：推 SHR4587: 至於轻薄是真的还好，以往很多产品都能做到了 07/21 06:47
202F：推 kiwifruit: 对啊，看过去的手机，技术上有难度但并非不可行，一旦 07/21 07:00
203F：→ kiwifruit: 有法规压力，量出来了价格理应也可以下降到被接受的程 07/21 07:00
204F：→ kiwifruit: 度；现阶段如果法规不给压力，厂商就一定不会进步! 07/21 07:00
205F：推 SHR4587: 这倒不一定，有商业价值厂商一定会做，以往不做就是因为 07/21 07:09
206F：→ SHR4587: 消费者其实没有那麽在意…… 07/21 07:09
207F：→ SHR4587: 只不过能轻松换电池对消费者一定是好处啦…… 07/21 07:10
208F：推 kiwifruit: 欧盟有拼有机会啦，用法规把事情往好的方向推展，欧盟 07/21 07:21
209F：→ kiwifruit: 这法规对消费者也是有利的，消费者只负责买，其他的事 07/21 07:21
210F：→ kiwifruit: ，厂商工程师会去解决的XDD 07/21 07:21
211F：→ TED781120: 想必二战日本靠精神论赢美国了。 07/21 09:54
212F：→ rugalline: 什麽情况会泡水？跟朋友去玩水，然後你打开NS？ 07/21 10:44
213F：推 kiwifruit: 希望真的可以因为这个法规厂商弄出可以简易更换电池又 07/21 13:00
214F：→ kiwifruit: 不输现有规格的产品，对消费者是有利的，只是开发者会 07/21 13:00
215F：→ kiwifruit: 比较辛苦而已XD 07/21 13:00
216F：推 EGOiST40: 给厂商压力明明是好事== 07/26 08:19
217F：推 kiwifruit: 我也觉得是好事，但就是有人会过度帮厂商担心很多啊.. 07/27 02:27
218F：→ kiwifruit: ... 07/27 02:27