※ 引述《WALKER2 (Final)》之铭言： : ※ [本文转录自 Master_D 看板] : 作者: saisowa (真麻烦..又是你们..) 看板: Master_D : 标题: Re: [闲聊] 做研究 : 时间: Thu Jun 14 19:49:40 2007 : ※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言： : : 硕士是研究的入门 : : 能够熟练研究方法 : : 能够从事物与现象的本身抽离出可研究的问题 : : 踏实的run过一次思考辨正与研究的过程 : : 便已足够 : : 我是这麽认为 : 同意你的看法。 : 在硕士阶段，学的是什麽？我不敢说没有人一念硕士班就知道怎麽去做研究 : 或许有，不过一定不多。至少以目前见到的情况是如此。 : 个人以为在硕士班有一件很重要的事情：体验一个研究过程的所有可能。 : 体验的事情很多，例如体验你如何从一个构想去完成具体的成果出来 : 体验你如何让自己的表达能力更好 : 还有...体验研究人员可能要适应的人际关系等等 : 我个人认为，很多人到了这边，除了取得硕士学位让自己加值之外 : 更多的情况是会开始省察自己适不适合继续走这条路，不见得是上一篇所说的名利 : 也不见得是在物质上的影响，领域不同，思考方向和热忱的产生方式也不尽相同 : 有时候不会用到实验器材的研究，要花上的时间和功夫会更多 : 这正也考验着研究者自己的意志和冶炼着对研究的热忱 : 硕士阶段个人认为还有一项很重要的事情：培养逻辑能力。 ^^^^^^^^^^^^ : 做研究的整个过程，从研究背景、动机、目的、问题、文献探讨、研究方法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一直到研究成果的呈现，如果逻辑上出错，基本上研究的结论绝对与研究目的无关 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 有没有创意，那必须架构在个人天分、还有少许的运气之上 : 但是一个完整的研究逻辑，是绝对不能少的。 : 个人认为念硕士班做研究的主要训练也在於此。 敝人觉得这两行是这边文章的精随 虽然说看过了一些硕士论文 基本上以垃圾居多 所幸实验室有个毕业的学长 他的硕论跟未来蛋哥一样都是以英文撰写的 曾荣获最佳论文奖 虽然跟我现在做的没啥关系 不过相信很多同学也差不多都在撰写硕论的前一两个阶段左右的进度(强者除外= =) 一开始我相信在研究前一定会汇整很多相关的文献资料 在这边想分享一下那篇硕论的一个小小的心得 一般来说我们不是都在最後提上reference吗!? 可是我看他的论文前我就先看reference 学长他很细心地分了几类 比如说(我没很完全得记住^^") a.converter设计的基本策略 [1] [2] b.EMI防治的策略与方法 [3] .....以此类推 他的逻辑思维就是 从a类的文献中他找出一般设计的盲点 缺点 然後在他看过一般b类防范该设计的方法有哪些 或是b类中有哪 些方法可能可以用在他认为他将派上用场的地方(当然没用的不会放进来) 然後c类可能就是更详细方法由来的经典论文 以此类推 一般来说我们通常不是很care台上报告的reference"揪竟"从哪来 但是敝人以为研究的第一步很重要的就是"情蒐" 这点都做不好了 我想再来的论文质量要取信於大家 应该都难如登天 毕竟连来由都说不出个所以然了 怎麽有立场大声!?!? 分享给苦闷的ee_95研究生们 ^_____________________^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.120