※ 引述《tony60406wu (Fiero)》之铭言： : 小弟不才 在中文系也是一枚小鲁蛇 : 就照这几点回应一下 : 1.有看到标题吗? : 米罗前面是羽球场 相信稍微年长一点的同学都知道 : 开放中午及下午停车是我们这届才有的"德政" : 毕竟吃个饭还要爬山实在是累到哭爸 : 而现在你更想全时段开放 : 我记得阿嬷有说 这叫做"软土深掘" 很要不得的 我也不罗嗦，之前是羽球场我很早就已经知道了， 但这跟我喷车管会的内容一点关系都没有，谢谢。 至於你说的德政嘛...我个人是觉得这跟德政一点关系都没有。 而是之前的学长姐们帮忙争取出来的。 那你是不是要说那时争取的人也都是＂软土深掘＂呢？ 开放全时段，这是我觉得应该要争取的权利而已 : 至於你人都到了车还拖走 : 老实说 我也没办法接受 : 不过ms大已经给了解决办法 我就不赘述了 的确我在发文前并不知道可以这样解决，而我主要喷车管会的点也在这 先在这谢谢ms大大提供解决办法 : 2.武岭我也住了两年 车子都任它风吹雨打日晒外加西湾夕照 : 而现在有遮雨棚 我想学弟妹们可真是幸福 : 只是这盖了这麽久 在下也觉得非常奇怪 : 不过你在这里抱怨 不如向学生会反映 问问看学校的非洲线路连到武岭了没 遮雨棚盖很久是很奇怪，不过跟宿网没什麽关系，就不用扯了 : 3.万恶之渊薮车管会是中山行之有年的老牌黑道了 : 但你说这些规定真的都不合情理吗? : 米罗前停车限定时间 他们有在这时间内拖过任何一台车? : 还是你违反规定了还要说人规定有问题? 我是违反规定没错，但我觉得这规定本身就很诡异 谁会觉得造成学生不便的规定合情合理呢？ 所以到底规定合乎情理吗？各人有各人不同的看法　就这样而已 再说了，车管会本来就是要让学生有更优质的停车环境（讲讲而已） 而不是设个停车场限定一天六小时能停车，然後把学生当矿产在采吧？ 我住这，我提出我的看法，觉得可以的话就开放停车。　 没有什麽大不了的，不用讲的那麽悬疑 至於你说的在限定时间内拖车我并没有讲过，谢谢 : 你说深夜关铁门就不会有车声 那车管不让车上来不是更轻松? 之前就是这样执行的，不是吗？ 也是有人连署去力争才有後来限定时间停车的吧？ 还是你要跟我说这规定是车管会佛心来的？ : 随手捡垃圾跟不要乱丢垃圾的概念嘛 : 车管会的金钱流向我是不清楚啦 不过我以前倒是挺心甘情愿缴罚款的 : 谁违停 谁就要承担後果 : 我懒惰走路 就要承担被拖吊的风险 : 一来一往 天经地义 罚金我也没少缴过，但是当我觉得规定不合理时，我当然可以喷 况且今天我人到现场要取车，按规定来，当场开罚单，我没意见。 但车管会硬要把车拖吊到後门去就是不对的。 查车管会规定的人也可以先不用急着回文，先去查查行政法比例原则吧 : 最後 劝你小小年纪脾气还是收敛一点吧 : 不然你可以把车牌站内信给我 我直接帮你达成砸办公室的愿望 脾气收不收敛这我自有定夺，谢谢　 而且砸办公室也不是什麽愿望，不劳你老兄费神检举了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.117.194.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NSYSU/M.1427629321.A.FF1.html ※ 编辑: zero6180 (140.117.194.165), 03/29/2015 19:48:09 刚开学时没有车管会拖吊 米罗前停车场是天天满的 请问造成多数学生的不便是？ 多出太多停车位，一下子不知道要停哪里吗？ 如果有影响救护消防的问题，总务长於上次车管周并没有提到这一点 ※ 编辑: zero6180 (140.117.194.165), 03/30/2015 00:37:59 我在讲什麽你在讲什麽？讲的好像教室里面设有停车场一样 这位觉得完全合理的同学，我都不知道要求停车场开放更长时段叫方便无限上纲呢^^ 跟楼上差不多的逻辑　完全不知所云 我猜你连上学期十二月车管周跟黄总务长谈话的纪录都没看过吧 没争取？西湾路权翻转王你大概也连听都没听过　只顾着上来嘘文秀无知吧 ※ 编辑: zero6180 (140.117.194.165), 03/30/2015 16:29:47