原文恕删 各位学长你们好 今天很刚好 提问者就坐在我的左手边 但我不认识他 看完我就一直在想 这个问题 当然我不是要战他 学长说得也都很对 他问的原问题应该是这样的 "他以为这是场通识讲座 , 但却是场非常学术性的讲座,非理工科系的可以从中学到什麽" (原文颠倒了) 当下我也十分傻眼 从睡了快20分钟的梦中惊醒!? 我是不知道他在想什麽 但如果是单纯来凑次数应该不会提这个问题 (凑次数OS应该是:快闪都来不及了 是在问__小问题) 马上被聚焦 当然 我不是要战他 回程我一直在想这个问题 一点浅薄的意见 请学长们不要骂得太用力 >< ________________________ 通识讲座对大家而言是什麽? 单纯的八场门槛? 还是每一场大家都挑自己有兴趣 认真地听完两个小时? (通常都是请学者来演讲) 我自己今天听了的感想是...真的 我真的听不太懂他在说什麽 因为有些太专业术语了(我理化神烂) 今天或许会有人说 没人叫你去听这个题目阿! 但 第一. 这是算毕业门槛 所以有些人真的为了门槛而去划手机两个小时 第二. 通常通识讲座都在一些不友善的时间 可能直接去听翘课 或者 之类的等等 所以好不容易可以的时间 就要尽量排开 或 翘掉行程 我相信大家都有经验吧 但这不是理由 我认为还是要选择自己有兴趣的讲座去听 大学四年 可以慢慢去听 一个学期八-十场 但应该非常非常多学长姐是大四开始赶进度吧 然後说说我的情况吧 我想这位同学的意思是说 今天你是说这堂是通识讲座 非理工科 能学到什麽? 我自己就是非理工科,我选了这个题目是因为看了天使与魔鬼>< 老实说 我有点失望 不是因为院士不专业 就是太专业了 他讲的东西太深入(如果理工科的学长认为很粗俗易懂 先说声对不起) 我有尝试融入这个讲座 但最後是失败的 而结果就是 翘了原本的行程 让这两个小时就只是为了那个"门槛"而去听 我想他要表达的是 这是通识 也没限定谁来参加 更是学校的毕业门槛之一 学校今天开场表明讲了 不希望学生来划手机 更有可能会祭出心得报告(><) 试问 今天这场演讲 听不懂的同学 该写出何种心得报告呢? 上网抓 还是睁眼说瞎话 院士讲的真好 巴拉巴拉之类的 换个角度想 如果今天 请中研院的院士来说 文字的起源 ,而整场0互动 讲一些连中文系的觉得很专业的东西,那非文科的同学们,又该如何下笔呢? 他今天的发言是真的很失礼,但也让学校注意一下座谈的深浅,毕竟今天是让所有同学 进来聆听,学校竟然都说了,学生大部分都在划手机,该检讨的是学生没错,但学校多数 请学者来讲通识,而讲的又是很深入的东西,是不是也要注意一下内容是不是能让所有 学生吸收呢?? 说到真的失礼的话 我觉得那些座谈未结束 纷纷起身离开 而且是院士还在说话 那些可能是真的赶时间, 但失礼更不在话下吧. 我看见的时候真的傻眼,而且是一大群,我不知道是院士太温和 今天若是一个比较有个性的演讲者 可能就开骂了 ______________________ 请学长骂小力一点 说错的地方请指正 我会虚心接受的 一点摇滚区的个人想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.71.141 ※ 编辑: ghast159 来自: 118.171.71.141 (10/31 22:00) ※ 编辑: ghast159 来自: 118.171.71.141 (10/31 22:35) 恩我也这麽觉得 直接问演讲者很失礼 ※ 编辑: ghast159 来自: 118.171.71.141 (10/31 23:19)