1. 首先我先对各位志工的「心意」表示肯定。但我对「内容」也是与neiro有相同疑问。 再者请问，为何我们不能提出疑问？ 社会公益团体，哪个不是将自己的财务及活动透 明化，受到大众监督公评。 这篇文章同样地只是提出疑问，为何只是提出疑问，就要遭受「受你质疑」如此 的强烈口吻。 我认为这只是一个 Q & A 的互动，我们发问，您们回答，就这麽单纯。 您回答完问题，若是大家觉得合理，不也是宣传的一种手段？ (P.S 我是觉得要回答赶几只鹦鹉松鼠是太鸟毛了，不过其他问题还请麻烦一下) 2. → shwx0524:自已加入一年志工调查看看，不是比较快= = → shwx0524:对，志工调查超快！还不用浪费时间去看松鼠被赶走几只 10/30 15:35 → heyioio:牲自己时间为学校做这种吃力不讨好的事已经很辛苦了，还要 10/30 13:59 → heyioio:受你质疑? 你这麽有好奇，可以加入志工阿~就可以到底是怎 10/30 14:02 也请麻烦不要这麽早开大绝「不然你来当一年」，小弟已经退伍去干小小工程师一枚 且因工作地点因素，心有余力不足，小弟顶多放假有空去独居老人家拉拉小提琴。 会请志工直接出来说明，是因为其亲身接触，对此方法成效当然较了解 如果你是该团体的领导者，应该巴不得把问题都一次畅快地回覆吧。 还是你们根本就不是那个动保社团，是来反串的 = =?? 3. 我毕业之後因为女友因素，也是三番两次的回校园。机电、电资大楼间犬只的威胁 个人在上个月就遇过一次。 4. 重点：提问的目的，纯粹是为了这些受威胁被咬的同学发声 也希望爱心能够顺利的发挥到正确的地方 以理工的说法就是做正功， W = F ‧ s 若付出相对多的心力 F ， 结果因为方向 s 反了 结果整个做负功，那不是很可惜吗？ 5. 推 waa11:非志工，不过身为文院人，看过院狗真的会驱逐野狗，但不知道 → waa11:是去了哪就是...好歹文院／停周遭几乎没有野狗危机 → waa11:院狗也会驱逐猴子，甚至大声点讲到猴子，狗狗就会警戒 也感谢这位同学的回答，我认为正确的回应方式应该就是这样。 可以迅速了解该方案之成效「至少」可以在文院达成。 也希望下一位来回应的，至少可以跟这位同学一样，而不是劈头就叫人去当志工。 ※ 引述《neiro (弦)》之铭言： : ※ 引述《jjkk (jk)》之铭言： : : 同学昨天晚上独自一人要去吃消夜 : : 要从宿舍走下去牵车 : : 走到米罗後面那条斜坡(黄色栅栏外 往上走会到武四)时看到几只狗 : : 狗对他狂叫 刚好附近除了他都没有人 : : 但他没理狗继续往下走 : : 就被狗追上来咬了 : : 好像要打5次狂犬病疫苗 非常倒楣 而且无法新生盃了 : : 事发地点是宿舍外出牵车的交通枢纽 : : 请大家务必当心 : 其实小妹我对於校园犬计画有些许的问题，就借此机会顺便问一下志工或是大家好惹～～ : (p.s. 我只是想发表疑问嘿！ 文中并没有表达任何"反对"或是"赞同"的立场，勿战勿战) : ------------------------------------------------------------------------------ : 根据mqqjksss先前关於校园守护犬的贴文 (编号: 16720 [广告] 中山校园守护犬即将与 : 大家见面) : 守护犬计画目标为以下几点 : 1.藉由守护犬培育改善校内流浪犬问题 : 2.校园守护犬计画，落实生命教育 : 3.守护犬地域性管理，驱逐流浪犬只远离人潮区， : 　降低犬只追逐事件 : 4.远程目标在各学院区培育校园守护犬，扩大校园 : 　守护犬保护的区域，一同保护学员安全 : --------------------------------------------- : 首先我对於"目标一"有以下的问题： : 校园守护犬是否能够利用其地域性有效驱赶其他流浪狗？(Q1) : 狗狗们拥有地域性这一点是无庸置疑的，但能否"有效"的驱赶其他的流浪狗，我觉得这就 : 是另外一个需要讨论的问题了， : 志工们是否有相关的资料，统计校园犬驱赶了多少其他流浪狗？ (Q2) : 若有资料，我还想知道除了流浪狗，是否还有其他种类的动物被驱赶 (e.g. 台湾猕猴、 : 赤腹松鼠)，被驱赶了几只 ？ (Q3) : 再来，以下是我对於"目标三"的问题： : 若校园犬能够有效的驱逐其他流浪狗，但真的能够让被驱逐的狗狗们"远离人潮区"吗？ : 还是只是让其他流浪狗被赶到"未有校园犬守护的地方"？ : 是否有相关的资料显示被驱赶的流浪狗真正能够远离人群？ (Q4) : 有志工们统计实行校园犬前与後，学生们被流浪狗追赶、吠叫或是攻击事件的次数吗？ : (Q5) 这统计起来相当容易，希望有做＠＠ : 以下是我对於"目标四"的疑问 : 志工们是否有比较我们和其他大学校区的不同，讨论出各大学校园犬计画的不同实行的差 : 异性与优缺点呢 (Q6) : 因为我们学校和其他大专院校的校区有很大的不同，例如：我们学校腹地相当广大 : 且没有围墙阻隔流浪狗的迁入与迁出，周围又邻近着寿山国家自然公园，问题相当复杂 : 我们和其他大专院校施行的校园犬计画的方式一定不一样 : 这个问题我觉得很重要，例如以TNR来说，我目前找到的资料都可以归纳出 : "中山的校园并不适合对流浪狗做TNR"这个结论 : 以上是我对於校园犬计画的问题，文中我只有简单的描述我的疑问，并没有很详细的说明 : 我为什麽问这些问题 (如果有哪点打的不清不楚，我可以详细的说明@@) : ------------------------------------ : 我觉得不管是任何计画的实行都是需要基於很多数值上的统计、流程图、 : 严谨的规划、预期结果等，根据校内的情况，计画的内容也必须一直做更改 : (这个麻...也很有可能你们有做，是小妹我脑残找不到) : 大概是这样，马的我写好乱ㄏㄏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.163.195 ※ 编辑: sankohama 来自: 61.58.163.195 (10/30 20:59)