作者Dawnvoice (长猫)
站内NSYSU
标题Re: [闲聊] 有没有老师和系办对加选说法不同的八卦
时间Thu Oct 3 01:02:21 2013
嗯，论文写不出来的无聊研究生在中山待到第七年，已经好久不用跟一堆
人抢课了，照印象回看看。
分两部份来回答好了。
第一部份是为什麽留了资料还不会上的问题。
首先顺便正名一下，中山大学根本没有「加签」这东西，中山只有「异常
处理」。也就是说一直以来都不是你想上就可以上，必须要符合
教务处开
的条件才能通过。大概是四年前吧我还碰过老师同意、系办同意、结果被
教务处挡回来还被吼……
第二，在异常处理开始之前走的是一般选课程序，异常处理开始之後才有
可能出现超出原订开放名额的选课状况。也就是说此时填资料，的确是会
出现纵使每个人都填资料了、但如果留资料的人超出剩余名额，也只有一
部分的人能选上的情况。再换句话说，假设加退选一时老师多给了 20 个
名额，但是加退选一期间留下资料的人有 50 个，加退选二结束时就只会
有 20 个人选上；剩下的 30 个人也只能在开课系所同意、以及符合教务
处原则的状况下走异常处理。
随便举个自己的例子。之前也在跟大学部的人抢课，老师当时只说多开名
额、并没有要我留资料，也就是说开放名额给大家自行厮杀的意思；本来
想说大概得等到异常处理，结果在加退选二就选上了。大概是因为研究生
的选课在系统里面优先顺序较高之故。
----
至於问题第二部份的「为什麽上限只是 50 个」，我在问到开课单位的答
案之前，先附上教务处学则供参：
十二、 课程人数相关原则：
1. 学士班课程限修人数以 50人为原则，如需因仪器设备或实务
演练等原因调降限修人数，或因课程性质需分班或调降开班人数
时，应叙明理由，经系所、院课程委员会审议通过，由系所主管
列席校课程委员会说明经审议通过，提教务会议备案後，方得实
施。
4. 各课程限修人数应依上课教室容量适当订定。当学期总修课
人数超过 70 人拟分班授课时，得於加退选结束一周内签请教务
长同意後分班授课。
我知道这只是相关原则，原 po 大概不会心服口服，所以我会再去开课单
位问看看。现在也还在找教室容积相关的法规。
另外是老师真的可能会搞不清楚状况，专任老师都不一定会记得所有法规
了，何况是外聘兼任老师。
以上，只要不要被板主删文水桶（偷笑），我会再回来的。
欢迎板上先进补充。有问题尽量问我尽量答。
※ 引述《ghost811203 (笑嘻嘻)》之铭言：
: 承认有点黑特文性质，请大家见谅(跪
: --------------------------
: 第一个礼拜去上课，老师承诺当天留资料就能签上，要以教室坐得下为主
: （教室的确是坐得下）
: 第二个礼拜去上课，老师表示资料遗失，再留一次资料保证会上
: 这个礼拜去上课，老师表示，系办只肯开放50名额（总共加签6x人）
: 没上的就是运气不好喽啾咪>.^
: 问说那之前承诺一定会上呢？
: 回答是：系办这两天才通知，是系办的问题，她也无法
: 去系办问，系办主任表示，只能开放50个名额是一直以来的规定
: 所以是老师没搞清楚状况的问题，他们也无法
: （那所以到底是谁的问题= =）
: 还说名额限定50就是「要以教室坐得下为主」
: 并要我们如果真的缺学分，快趁现在异常处理去选其它课
: 我们表示，从第一堂就是按照老师的指示，教材也买了，资料也留了，
: 老师说要寄的信也寄了，结果现在居然是这个情况？
: 而且事实上教室是坐得下的（当天课堂上发生此情况的只有四人）
: 再说现在都第三个礼拜了，真要去加签其他想上的课
: 我们根本没去上过，有可能给加签吗？
: 但主任只是不断跳针「这是规定」、「让我们上，对其他人不公平」
: 接着就掉头摔门离去(真的是用摔的）
: 但我们态度从头到尾没有不好，一开始发问时也有先表示不好意思打扰了
: 发生这种事要生气的是我们吧...
: 整起事件只感觉得到双方把问题踢来踢去
: 最後只总归一句「我们也没办法」结束一切
: 那学生的权益到底在哪里……
: 从头到尾该怎麽做都照着老师说的做了
: 最後得到的答案是「可能是我也没搞清楚，抱歉」
: 「可以明年再来」「真的想学可以旁听」
: 这样是合理的吗= =？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.57.17
1F：推 cfiendchaos:好文推 10/03 01:42
2F：推 pichubaby:只要不要被板主删文水桶（偷笑） XD 10/03 02:09
3F：推 ninikiwi:好奇中山从来没出现过所谓的加签制度吗? 10/03 02:36
4F：推 OrangeStudip:虽然很多人都觉得老师答应给你选就是加签了,但那也只 10/03 05:03
5F：→ OrangeStudip:是老师统计一下大概需要开几个名额,真的开出来了 10/03 05:04
6F：→ OrangeStudip:也是跟一般选课一样 选不选的到还很难说 10/03 05:05
7F：推 lindaide2010:之前有过签完名，加退一就上了 10/03 08:59
8F：→ liya7752:法文的状况是签完名还要上选课系统选 第一次看到要这样的 10/03 10:44
9F：→ liya7752:但似乎不是系统更改的问题 因为我加另一堂依旧只要签名.. 10/03 10:46
10F：推 liya7752:那为什麽会需要把签名的人从选课系统里有选的再拉出来? 10/03 10:52
11F：推 talanpa:我修过堂通识留名字 就会优先选进来 就看老师肯不肯做而已 10/03 13:58
楼上楼下正解了所以有点懒得回文XD。老师可以做到从有选课的人里面把
特定学生拉出来，至於可不可以直接让老师帮你选课这个我不确定，所以
不敢把话说满。如果老师愿意帮忙是老师人好或者清楚选课状况、但如果
老师没做的话，选上其实是选课运好。然後这些程序是老师跟系统之间的
事情，系办好像可以看到名单但也无法对名单做其他事情。把签名的人再
拉出来，是预防开了名额之後被其他人选进去，我好像有听过同学说通识
课一开始也没去、加退选时突然看到有名额就随便去点点看就上了 囧
中山有没有过加签制度我不确定，至少我在学校念书这六七年间没。现在
异常处理单上头已有「经教师同意加选」一项，以前我要异常处理外系课
总是要乱掰一些莫名其妙的理由，因为什麽理由都没有的话纵使开课单位
同意教务处也说不行。我第一次被教务处骂之後，第二次就开始乱写比方
说欲申请辅系－－拜托我当时都大四了这种我自己写起来都心虚的理由教
务处看了也高兴喔。
其实很多时候真的是学校（行政大楼上头那些大大）、学生、老师三方各
有各的理由，分开听起来都很对，夹在中间最难做人的就是各行政窗口。
这样讲可能会有人觉得我保守官腔，但真的很多事情大家彼此多担待点然
後讲话时表情笑笑的可以少很多问题……
好了，我觉得我是在这边回文逃避念书，好烦喔 XD
※ 编辑: Dawnvoice 来自: 111.254.57.17 (10/03 22:29)