※ 引述《pichubaby (Pichu)》之铭言： : 　大家好，为了节省大家的时间，所以这边先把目前所知道的重点列出来。 : 首先，现在基本上可以说是有点小混乱，因为据学务处表示，这封一月底就到中山 : 　的公文上礼拜才到学务处，而今天才公开到学生这边，甚至可能还有系办现在还不 : 　知道这个消息，然而距离中山需把意见汇整至教育部的时间点(3/18)，只剩下十一 : 　天，在这十一天内，学生会以及学务处需要知道学生们的意见以及想法，才能够报 : 　部。 : 学校的行政单位有没有Delay了他们的寒假作业这点先不在讨论中。 : 目前比较重要的是汇整学生意见。 : =========================================================================== : 首先大学整并的动作已经有一段时间，根据维基记载最早可以追溯到两千年的 : 嘉义大学，其主要原因在於少子化以及广设大学两个问题。 : 　　而中山与高大并校的传闻在2010年时曾经有过，却因为高大校务会议不通过而 : 　作罢。其实在当时，根据大学法第七条： : 　　大学得拟订合并计画，国立大学经校务会议同意，直辖市立、县（市）立 : 　　大学经所属地方政府同意，私立大学经董事会同意，报教育部核定後执行 : 　　。 : 　所以校务会议是可以否决掉并校的。 : 　　　但是在2011年6月，大学法第七条修正： : 　　大学得拟订合并计画，国立大学经校务会议同意，直辖市立、县（市）立 : 　　大学经所属地方政府同意，私立大学经董事会同意，报教育部核定後执行 : 　　。 : 　　教育部得衡酌高等教育整体发展、教育资源分布、学校地缘位置等条件， : 　　并辅以经费补助及行政协助方式，拟订国立大学合并计画报行政院核定後 : 　　，由各该国立大学执行。 : 　　前项合并之条件、程序、经费补助与行政协助方式、合并计画内容、合并 : 　　国立大学之权利与义务及其他相关事项之办法，由教育部定之。 : 　但本人并非法律专业，涉世未深，如此修法是否代表大学没有否决权则有待强者补充。 : 　於是如同公文所示，根据教育部订定之「国立大学合并推动办法」之审议会决议 : 　，将单一县市超过2所国立大学且学生人数低於1万人之学校为条件，在高雄地区 : 　选出了六所学校，分别为： : 　　　国立中山大学 : 　　　国立高雄大学 : 　　 : 　　　国立高雄师范大学 : 　　　国立高雄第一科技大学 : 　　　国立海洋科技大学 : 　　　国立餐旅大学 : : 　是的，中山名列其中，本人也深感意外，不过中山的在学人数还真的只有九千六百多人 : 　但是，其实中山的在籍人数是有破万的，是否可因此拒绝并校则似乎还有研议空间。 : 　　　总之，目前看来最终决定权并非校务会议，而是教育部依法规由九至十五人组成 : 　之审议会。只是目前听到的意见仍然十分杂乱，在没有共识的前提下贸然以学生会内 : 　部意见作为学生意见实为不妥，故需要请同学进行讨论以便找出学生们之间的共识。 : 　 : 另外，也请中山同学能够在理性讨论之余注意与他校之公共关系，以免演变成 : 　校际大战。 : 差点忘记补充了，虽然老师们很想一圆孙逸仙的行医梦，和高医并校，但是由於 : 　法规上并没有国立大学与私校的并校办法，所以无法成行。 也应该是中山并其他学校吧 毕竟中山是区域重点大学，不太可能被并 会被并的是其他 至於其他高雄的国立大专院校: 高师大是三所师大其中一所师大 假若高师大被并，那就等於宣布了师范师院体系差不多瓦解了 (自从开放教育学程後，师范体系是差不多瓦解了，所以一堆教育大学才会有并校的问题) 教育部至少会象徵性的留下这几所师大，而且这几所师大也并非没有功能 高雄第一科大，海洋科技大学，餐旅大学属於技职体系(技职司管辖) 就算并校也会有相容性的问题吧 我认为有可能高雄第一科大，海洋科技大学，餐旅大学这三间自己并校，不牵涉到中山 刚刚查了一下，漏了高雄大学 就算并也可能并高雄大学才是 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.53 ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (03/07 11:14) 教育部并校的目的是节省经费，哪来的钱给你扩编? ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (03/07 11:18) ※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.179.53 (03/07 11:21)