作者bulcas (神火)
看板NSYSU
标题[闲聊] 刚刚翠亨道似乎发生严重车祸
时间Sat Nov 17 18:46:09 2012
刚刚听到一个类似雷田的声音，在A 栋前面的翠亨道。
看到一台脚踏车跟一台机车，可能是相撞了...
现在救护车在楼下，外面下着雨。
各位同学，天雨路滑，天色昏暗，大家骑车还是要放慢速度，小心一点。
再快也快不了几分钟，可能常常有人有类似的经验：
超车超爽爽，结果到最後跟刚刚超过去那台车停在同一个红绿灯前....
骑车小心，不要贪快，不要一不小心晚七天回家。
--
思念，就是从记忆深处传来的熟悉香味
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.101
1F：推 nsysukober:今天下午好像也有车祸的样子@@! 11/17 19:00
2F：推 erniekuo:从翠亨到武岭那条中间有路灯好像坏了 11/17 19:03
3F：→ bulcas:＞刚刚警察也有来的样子 @@ 11/17 19:03
4F：→ erniekuo:刚刚骑回家 那一小段我心惊惊 11/17 19:03
5F：推 nsysukober:应该是A栋到F栋那边吧? 超暗.... 11/17 19:04
6F：→ zigorz:翠亨道不是禁骑机车,那这样肇事责任应全在骑机车的人吧 11/17 19:08
7F：→ zigorz:希望人都平安无事 11/17 19:08
8F：嘘 tony77998:翠亨也禁骑自行车啊 在说啥？ 11/17 19:50
9F：→ s86100:通常大车撞小车怎样大车都比较吃亏 11/17 20:26
10F：→ s86100:就赔偿部分而言 11/17 20:26
11F：嘘 repear:楼上是从哪里听到这种没根据的讲法的？ 11/17 20:43
12F：→ SunnySideUp:我今天从後门进学校，因为下雨想赶快回去洗澡，结果在 11/17 21:41
13F：→ SunnySideUp:我前面一台机车(穿着雨衣...不知是谁)，警卫看到他就 11/17 21:41
14F：→ SunnySideUp:打个招呼然後开栅门。 11/17 21:42
15F：推 gregyu02:希望双方都没事 也希望这个事件可以给车神们警惕警惕 11/17 21:49
16F：→ tony77998:去年F栋前面撞死人也没警惕到的感觉 11/17 23:39
17F：推 riseball:都马是要经历过才知道恐怖 车神都马只是听听 11/17 23:50
18F：→ riseball:想说自己不会那麽虽 而且都是危险自己安全别人 安啦 11/17 23:50
19F：→ Iversonchi:很多人晚上都骑翠亨道 有的还不开大灯骑超快的..很危险 11/18 01:36
20F：推 Flutterrage:下雨天的水沟盖根本是凶器 11/18 02:17
21F：推 armkira:大车撞小车大车吃亏 有这种道理的话 脚踏车都逆向去给人撞 11/18 12:41
22F：→ armkira:就够了阿 11/18 12:41
这我不得不出来说几句话
大车跟小车相撞，大车吃亏，这逻辑上是有问题的。
但是你不能否认现实实务的判例上、经验上，大车的确都比小车吃亏阿...
两车相撞，大车负责的道义责任、赔偿责任、几乎都比小车多...太多例子了。
至於楼上那个脚踏车逆向去让大车撞...老实说这根本是为反对而反对。
※ 编辑: bulcas 来自: 140.117.177.101 (11/18 12:53)
23F：推 ken638:因为台湾法律是情理法，於情 不管人家是否违规 被你撞死了 11/18 13:59
24F：→ ken638:台湾人的道德观就会觉得 你应该要赔偿 纵使你是安全驾驶 11/18 14:00
25F：推 galilei503:那是价值观，之前有一个案例，老婆婆安全岛过马路 11/18 20:15
26F：→ galilei503:被一个女学生骑机车撞到，因为女学生也没超速什麽的 11/18 20:16
27F：→ galilei503:最後判老妇家还要赔钱修对方机车 11/18 20:17
28F：→ galilei503:补充一下，那个老妇被撞死了 11/18 20:18
29F：→ galilei503:台湾通常会有死者为大的观念，当时判决也造成满多议论 11/18 20:19
30F：推 galilei503:我记忆错乱了= = 应该是这个新闻 11/18 20:25
32F：推 xdbutterfly:才没有什麽情理法= = 民法上只看你的责任跟过失= = 11/19 17:09
33F：推 icesam0628:大家都没注意到用词 大车"撞"小车 11/22 23:24
34F：→ icesam0628:说真的 就是大车的错 这是初判表的基本逻辑 11/22 23:24
35F：→ icesam0628:除非被撞的那方严重违规 EX:闯红灯 逆向 等等 11/22 23:25
36F：→ icesam0628:民事赔偿的部分没有全赔这种是 一定是依照过失比例 11/22 23:25
37F：→ icesam0628:7:3 或6:4 很少情况是5:5 11/22 23:26
38F：→ icesam0628:如果今天是小车"撞"大车的话 就是小车的错 11/22 23:26
39F：→ icesam0628: ^事(上很多行) 11/22 23:27