※ 引述《york463 (大头)》之铭言： : 刚check过版规,万恶的"不得在版上讨论版务"这条已经被删除了,所以我想提几点更改 : 版规的建议给版主和版友们一起讨论一下： : 4.闹板 : : 当文章流於无意义口水战时 版主有权停止其讨论 禁止新开主题回覆已锁文章 : 是否为极端或无意义言论由板主认定。 : : ↑这条应该要删除,因为这条版规赋与版主无限大的权力,有时候版主不想看、觉得是 : 垃圾的文章其实有人想看;人家写好放在那里只要不按右键就可以不用看,所谓版面 : 太乱或难管应该也不至於。 : 　 : 　　 所以不管是不是口水战,只要跟中山校内有关且没有人身攻击都不该在这个版上禁止 : 讨论吧! : ex.之前蒋公铜像被泼漆的系列文无故遭到某版主以这条规定锁文就影响了很多人回 : 文的权力。 : ................................................................. : 另外,版主修改版规的权力在现行的版规里没有规范,所以造成了过往有些版主 : 自己觉得版规该是怎样它就是怎样了,只有公告、没有任何的表决及异议空间? : 其实这本来不是大问题,但在这个模糊地带被某版主滥用过後,我希望新版主在刚上任时可 : 以拟出一份较为理想的条文来管制版规修改的权力,避免以後再有这种情形发生。 : 谢谢！ 老实说，板主制定板规没有义务向板众徵询意见。 有些人会觉得这一点也不民主，但是抱歉，法源上板主本来就没有这个责任。 板规乃是规范板众的法，而对板主则有组规、站规规范之。 当然如果板主自己愿意订这种板规我也乐见其成， 但是如果往後的板主认为这种板规侵犯到板主的权利而想删除之，那也是正当的要求。 对於「板主权力无限大」的问题，请见站规的板主规范： 二、权限： (1) 看板文章管理权： 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 当然申诉上去的话都会要求说个道理啦... 但对文章(串)适当与否，严格来说就是板主自由心证，换句话说就是权力几近无限大。 而这条也是必须(之恶，如果你坚持的话)， 因为要限缩板主自由心证的权利的话，一来板主可以以板主规范抗辩， 二来势必要对「极端或无意义言论」下个操作型定义， 如此一来想必板规会需要常常修订，然後配合前面提到的表决之类的话， 大概每个礼拜都可以有修订板规的投票，然後投票的时间表还可以排到民国两百年。 异议的管道不是没有，上有组务板(群组板)，更有罢免办法。 什麽？没有自介不能附议罢免？谢谢我们一切依法办理 ˊ_>ˋ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.37.237