这是在研究所版那有人寻问招生问题，我个人写了一篇关於应考的准备方式。 但由於研究所版太多人PO文，很快就被洗得远远； 所以，我的哲学所办公室希望我把这篇文章转贴在这， 给想知道准备考试方法的人，也可以在中山大学版查阅得到。 ※ [本文转录自 graduate 看板] 作者: fantasibear (布谷熊) 看板: graduate 标题: Re: [问题] 中山大学哲学研究所 时间: Sun Oct 11 20:04:39 2009 ※ 引述《BatmanII (蝙蝠侠二世)》之铭言： : 请问 : 国立中山大学哲学研究所的推荐甄试 : 面试时是否需要英文阅读能力测验 : 或其他语言能力(如法文、德文)等测验呢? : 请推甄时面试过中山哲学研究所的学长姐帮忙回答 : 谢谢喔 <(_ _)> 确实，(顺搭前面几位的话)，今年是第一年推甄。 而且，那个招生目标，我有参一大脚（开玩笑的，是我腿粗，跟权利无关）。 虽然，我没有任何特权保证你（或读此版有心想考中山哲研的人）保送中山哲研。 但根据我的见解, 以下几点说明有助「加分」效果 (不限推甄) （这是“我认为的”, 不代表本所与教授们立场） 我先说明中山哲学所的（独特）定位： 过去至今，中山哲学所的学生，有许多人具「双重身份」， 在这里当个可爱的学生，但在校外，各有一片蓝天， 即便未必就是完全跟他个人哲学研究有关，但都认同念哲学的必要性，毕业後依旧。 甚至是旁听生也如此，而且旁听人数不少，甚至比修课人数多。 也就是说，除了来这念哲学以外，有其他的专业身份： 有新闻记者、音乐家、检察官、数学老师、国文与外语补教老师、 以及过去是理工医学生。旁听生主要以艺术领域、外文领域与社会科学领域居多。 但这并不是说哲学系的人，在这个所里比较少，一半一半， 而是面对当今二十世纪的哲学，从其他大学来的哲学系学生，过去也接触不多。 所以，这个哲学所不会仅只单纯是「哲学学科研究所」，它还是一个「哲学场域」， 目的是让不同领域与它校哲学系学生，促成对彼此过去领域的认知更进一步思考与沟通。 在这个场所里，大家带着既有的专业，共同研读哲学文本， 除了思考哲学如何被活络以外，更重要的是，要再回过头来，研究你所肯定的哲学。 更特别的是，中山哲学所不会因为你的表现实力高低，来判断你、决定你的未来。 但重点是，应该要让你知道怎麽进得来。 因此，对於面试的要点，首先可以分两类背景的人： （一）哲学系毕业： 肯定被问「个人哲学研究兴趣」有哪些，以及涉及到多深与多广(不限欧陆哲学)； 除此之外，最重要的是（加分），要充分说明，你的生活中哪些部份 （观察、反省、质疑）支持着你、推动着你想踏入研究这个「哲学兴趣」。 （二）非哲学系毕业： 肯定被问哲学书读过哪些？有修过哪些哲学课？为何要念哲学所？ 一般会从这部份开始聊起。接下来就是表达你的个人兴趣与嗜好， 但除了聊兴趣外，不要只聊了一大堆兴趣， 还要带入哪些思想家与哲学学科有探讨过与你兴趣有关的「哲学议题」。 教你些「技巧」，趁这段时间把你的各种「哲学兴趣」尝试串联， 透过一些相关（当代）哲学家与哲学学科，尽量去整理出一个核心。 1. 拿哲学与其他专业或兴趣的激荡 哲学跟（举例）音乐有何关系？（美学？艺术哲学？音乐美学？音乐哲学？） 那麽，哪个时代、哪些哲学家有谈过？ 哪些音乐美学或哲学是较吸引我？ 这些思想大概讲些什麽？ 有完整与个人兴趣所在意的地方有搭得上关系吗？ 还是，他们没有讲到你生活兴趣在意的部份？ 2. 纯粹哲学内部 哪位思想家或哲学学科吸引了你？ 请列出他或他们所涉及的哲学研究、或举列该哲学学科研究对象与相关思想家。 是什麽样子的哲学问题，吸引了你要追求研究它们？ 此外，最好要附带些说明，关於这位思想家与其相关的思想家的哲学内容； 或是，哲学学科内部有关的思想家彼此的关系？ （议题关联、继承关系、批判关系、互补关系，别忘了，还有与你研究兴趣的关系） 3. 如果还没有具体个人（研究）兴趣呢？ 快点找三位专任教授其中一位研究着作，从里面去找研究旨趣。 当然，一定要“充分说明”那些哲学与自己的兴趣有何关联。 评分标准， 基本上，你个人的论述逻辑、思考程序越清晰、有条理， 当然越能看出你的思考成不成熟。 这不见得就是哲学系才会有的特点， 也不论是哲学系或非哲学系的朋友，老师不会问刁难的话来堵你， 即便教授对你说明的论点有反驳，就再多加说明引证。 但记得，表达时要有诚意，表达出过去以来你的思想与哲学内部之间的对话， 而不是只有“报告”你懂了多少，说了一大堆未来想学什麽， 还有，别把自己语词搞得过度谦虚和客气（像工作应甄那样）。 总之，首先，你要把你的生活或哲学兴趣，以及热诚，充分与「哲学知识内部」搭上线； 最後，将後者有条有序地说明这些哲学内容的关系。 这样20分钟大概就结束了。 （面试很不严肃，此外，所上的同学没一个会咬人、也没人待人冷漠。） 为何有德语、法语要求？ 其实上，目前已没打算制订成硬性规定， 但是，教授们希望学生们自觉到相关重要性。这也是这所上一直都有的风气。 所上的学生相当多人都有德、法文初级能力，甚至有一些旁听生的法文实力吓吓叫， 更甚至所上有位学生英、德、法文、拉丁文和古希腊文都精通，习惯原文书。 此外，所上也有人懂日文和俄文。 因此，会不会这两种语言其中一种的利与弊， 来到这所上念书，逐渐会发现较吃力（吃亏）的地方， 因为很多语词的概念和思想有关，特别是到了当代德法哲学，他们思想的突破， 正是从他们本身的语言思考打破出来的。 所以即便没有硬性规定，但是读了当代哲学後，也会自然地被那些思想所渲染， 逐渐对第二外语有兴趣。 这个部份，以往不会没关系，待进来哲学所後，有需要的人再到外文系旁听外语课程。 当然，懂这两种语言之一的人肯定会「加分」。（学过一点点也算哦！） (据我感觉，如果你懂哲学内容不深，但法或德文有一定好实力，考上机会可大了) 另外，有些同学在所上，课堂外可是帮了不少同学这两种外语的学习。 中山哲学所的学习环境，不会有人怀有心计刻意把你落单。 任何一个人，包括旁听生，或者有事询求，我们都一视同仁。 最後，给想考的人最後一个保命的建议： 「抽个时间来中山哲学所，将走廊上那块大大的红色看板上的英文内容抄记下来」 顺便，再麻烦你到哲学所办里找人帮你解释与说明其内容有关的哲学延伸， 并且同时和你讨论你的研究兴趣。 那段内容，口试时不会抽考你，但对你写研究计划与面试表达极有帮助。 嘿～再偷偷告诉你：去年的考题，是硕一必修课中的内容。（欢迎旁听） 再最後，送你几个关键字： 现象学（任何一位哲学家）、 胡塞尔、 海德格、 梅洛庞蒂、 沙特、 列维纳斯、 舒兹、 尼采、 法国当代哲学、 德勒兹、 傅科、 文学、 绘画、 音乐、 电影、 美学、 医学伦理、 精神分析、 诠释学、 法兰克福学派、 "翻译"哲学问题、 华语哲学、 种族（伦理）问题、 「传统哲学家」与当代哲学之间关系（万一真的不懂当代哲学，就剩这办法） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.196.141 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.196.141 ※ 编辑: fantasibear 来自: 140.117.196.141 (10/12 22:28)