系学会、学生会， 参加这类的团体本来就要有接受一切批评的勇气， 「不爽你来做，不要光说不做，不然你来做做看阿！」 放这类的大绝可是禁忌呢， 不然我们大可以说－ 「不爽你不要做阿，又没有人强迫你做。」 这样子争论也解决不了问题， 举办任何活动，做任何事情，本来就会有反对、批评的声浪， 难道要将一切都当是风凉话，完全无视，活在自己的象牙塔之中？ 风凉话的标准是怎样，阁下您也说不清吧， 我认为不管是说风凉话、提出质疑、提出反对、甚至哭妖学生会做不好， 这类的都算是「意见」，对学生会的意见， 就是因为有问题才会有意见的产生， 也许这个提出意见的人没有提出解决之道， 也许这个提出意见的人讲话口气不是很好， 但是，学生会都不该忽略，毕竟他们还是有缴交学生会费， 他们有提出意见的权利，你们则有回答或接受的义务， 提出意见的人可能根本就不知道学校的流程， 让学生会的成员们觉得他是在讲屁话，像个白目一样，没做过又爱批评， 这是因为资讯不对称所造成误解，要怪谁呢？ 双方都没有错，但是学生会要负责解决这个误解， 稍微讲一下流程上的困难，或者是有什麽问题存在， 这样总比找一堆藉口或是反过来质疑同学为什麽不来做做看要来的好吧？ 我认为有人提出意见反而才是好事， 难道要什麽都不理会，什麽活动都不参加， 顺便怂恿学弟妹不要缴交学生会费，这样比较好吗？ 提出意见的人只是行使自己的权利， 却被认为嘴炮、白目、说废话，真是让人心寒， 不过，这也是您的权利，因为我是主张每个人都有发表意见的权利， 我觉得我们这些非学生会的同学们想得到的最好的流程大概就是－ 我们提出意见/批评/质疑 → 学生会负责解答/改进 假如得不到自己的想要的答案，则在次提出意见， 但是在次提出意见，却有可能被解读成，都给答案了还讲风凉话， 一样，这是资讯不对称，就是因为问题还存在，才会继续提出意见阿， 一方认为已经给答案了，一方认为还没获得解决，这样就会照成误解、争吵， 以流程图来看大概就像这样－ ┌───→─┤ │ ┌───┴──┐ │ │ 提出意见、 │ │ │ 批评、质疑 │ │ └───┬──┘ │ │ │没得到 ↓ │ 解答 ╱╲ │ ╱ ╲ └─← ╱ 解答 ╲ ╲ 改进 ╱ ╲ ╱ ╲╱ │得到解答，和平收场 ↓ 像是一个回圈一样，要想办法跳脱回圈就必须达成条件， 一直跳针，不挑重点回应，这样就只是个无穷回圈而已。 不知道我这样算不算 白目 讲废话 根本没解决问题 说风凉话的人呢^^? 如果是的话，还请阁下指教。 PS 勿笔战阿! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.224.102