作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板NHU_Talk
标题Re: [闲聊] 台西客运下学期将停驶
时间Tue Aug 9 15:56:08 2011
※ 引述《Kunimoto (YP)》之铭言：
: 让我想到一件事情
: 只能说学校的确没那麽有钱
: 在加上招生不利 越来越吃老本
: 可以砸钱赚名声来吸引学生的时机也过了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.砸钱的时机已经过了
: 位置不好 或许是原罪 但不是只有南华地理位置不好
: 亚州大学位置也不会比较好 为何人家砸钱有用??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2.位置因素不考虑，亚洲大学砸钱有用
: 拿我们佛教五门比也都是乡下
: 为何缺额 南华大学占了47%
: 不过在这之余
: 我去年曾经听说有学校创办人
: 捐一笔为数不少的钱给大陆大学??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.佛光山拿钱给PRC，排挤到南华大学所能领的经费
: 不知道是真是假呢?? 没这回事的话我会自删
根据1.
现在佛光山有没有砸钱都没差了，因为改变不了问题
所以对於3.而言根本没影响...4
那麽2.和"亚洲大学砸钱有用"呈现因果相关的又不只砸钱这一项因素
有可能是良好的管理或者什麽原因导致他们能把这些钱发挥到最大的效益
而不只是他们董事会砸钱而已
也由於4.的结论，所以南华的问题和砸钱无关...
而且这样类比又要顺便解释南华和亚洲相关性...嗯
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.147.48
1F：→ Kunimoto:位置有影响阿 但为何只有南华最受影响 08/09 16:05
你拿亚洲出来比
而且你说亚洲和南华一样偏僻，但是亚洲乐胜南华
那麽，位置因素不就不重要?
※ 编辑: kuopohung 来自: 140.117.147.48 (08/09 16:09)
2F：推 Kunimoto:还是有因素吧 如果南华今天位於台北市 就不用跟亚洲比 08/09 16:15
3F：→ Kunimoto:我意思是说 虽然被位置影响到 但不是只有南华偏僻 08/09 16:16
4F：推 l928yanni:学校建筑那麽少又那麽丑，亚洲砸重金请安藤忠雄，怎麽看 08/10 19:10
5F：→ l928yanni:都很明显哪边用心，加上交通问题摆烂，南华继续烂是可以 08/10 19:11
6F：→ l928yanni:预见的。不是要唱衰，亚洲真的用心许多 08/10 19:11
7F：推 yogurt0313:以前高中的时候我们老师也一直说亚洲很积极.. 08/10 23:53
8F：→ kokokikiuuu:人果然都喜欢听谎言 而不喜欢实话... 08/11 19:14