作者Yayaboy (YaYa~)
看板NHU_Talk
标题Re: [心情] 大一生有感
时间Mon May 9 04:06:05 2011
无聊,来发个文,赚赚文章数!
有人总是说:『大学,要学习的不是只有专业知识,还要学习
人际关系,和社会价值观,不同的面向。』
我非常同意这句话,然而我不同意的是,上面的宣称,不代
表蕴含着,专业知识可以不重视,反而我认为更加重视,理
由是:大学的主要目的是,让你学习专业知识。
大学内有主修、选修,可以称为主修的理由:你选择的科系
主要技能是什麽!而你的目的学习主要技能,应用到社会上
,也就是说,你上大学来到此科系的意义在於,学习你的主
修,并且加以实践,因此如果你宣称,专业知识不重要,不
就等於是主修不重要,那更别说可以实践於社会上。
有人说:国立大学的学生,有废才,人际关系处理不好,因
此在公司职场混得不好,而南华的学生,因为多数不认为课
业是有价值的,但人际关系始终维持良好,且态度良好,因
此出社会能够获得更多老板青睐。
不过这边我想讲,西瓜大王陈文郁一句话:
『人无我有,人有我精,自我品牌,自我通路。』
这句话的意思,若用到现实层面来看,别人没有的,我有,
但我想问的是?人际关系,你可以肯定国立大学的所有人都
无法处理好人际关系吗?
再者,人有我精,你可以宣称你比大家的人都擅长人际关系
,不过可以问的是:你确定你真的比所有人擅长吗?国立大
学的学生没你擅长吗?
首先第一个问题是:我相信确实有些学生过於自傲,或者某
些特质使他无法让人好好相处,以致於他在做事情上,总是
不顺遂,但这不代表所有的人皆如此,而且就我看来,其实
这样的人并不多。
第二个问题是:今天假使他和你有同样的人际手段,要比的
是什麽?恐怕就是专业技能了!
最後,自我品牌,自我通路,你要如何把自己的价值提升,
并且拥有自己的人脉,我想这是一个人成功的必备条件。
要成功、要拥有自己的人脉,我想私立大学和国立大学的
毕业生都一样,但是价值不能依附在不可靠的人际关系上,
而我个人认为一个人的价值应该是要建立在,那个人的能力
之上,能力越强,自然价值越高,能力包含着专业知识,因
此请大家不要忽略专业知识的重要性。
========================================================
最後有人说:中正的学生爱玩,但如果你有能力可以处理好
,你的课业,休闲有何不可?吵,如果超过十点吵,麻烦你
们报警吧!我觉得这最快,前阵子青江公园,那边有人大吼
大叫,十点整我就准时报警啦!因此没有必要拿一个学校的
烂学生,而去肯定自己学校的价值。
在中正确实有不少好学生,举个例子:讨论报告分好组,分
好内容,约定时间大夥一来,几乎是满手资料,全数阅读很
熟悉了,直接进入正题,要如何做一份报告,主题讨论,所
有有问题东西提出来,大夥一起解决,最後提出一份自己的
看法的报告,这和我在南华时候,做报告的态度相差非常大
,大家可能书本贴一贴就上台啦!因此藉由做报告,可能就
会看出某些差异,当然,我也认为南华的学生,真的很多人
很认真,但方法可能错误,故书读不好,当然也有人不意愿
读书,或者是暂时没有开窍。
属於1. 就去找读书方法吧!我认为读书靠理解,若任何老师
要求背,你可以提质疑,究竟背的目的是什麽?但当然,某些
东西确实很死,就要背,例如:英文单字。但是如果要做申论
的,麻烦乖乖理解。
属於2. 就乖乖读书就好。
属於3. 你真的觉得自己读书方法正确,但往往考试不如意,不
如意理由在於,你总是想不通某些事情,即使别人解释给你听,
你仍然无法搞懂,那麽我奉劝你,早点投入职场,学习经验,
之後再来慢慢理解理论,比较实际点!
共勉之。
个人造业个人担,个人福祉个人享,别人不读书,就由他去吧!
自己的书读好,把自己的目的想好,比较实际,茫茫的人海里,
你要如何突显自我价值,我想远比,你关心同学不读书,更实际
点!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.167.101
※ 编辑: Yayaboy 来自: 61.227.167.101 (05/09 04:10)
1F:→ paio680:逗号太多,顺畅句子却不顺畅,须加强。 共勉之。 05/11 20:58
※ 编辑: Yayaboy 来自: 61.227.166.83 (05/12 00:01)
→ Yayaboy:科科,然而後面多了一个逗号,文章最後可以省
两个逗号! 05/12 00:02
2F:→ Yayaboy:其他我仔细分析一下语句,应该没差别太大。 05/12 00:03
※ 编辑: Yayaboy 来自: 61.227.166.83 (05/12 00:03)
3F:→ paio680:别人没有的,我有,但我想问的是?人际关系 05/13 15:45
4F:→ paio680:我有的後面,是句号。因为句意不同了,一个是肯定句,一个 05/13 15:46
5F:→ paio680:是疑问句。 05/13 15:46
6F:→ paio680:但我想问的是 後面是逗号,亦或是冒号。 05/13 15:46
7F:→ paio680:比较实际,茫茫的人海里 这两句之间,须要用句号。 05/13 15:49
8F:→ paio680:以上是我随机挑选的。逗号很好用,但不需要一直用! 05/13 15:49
9F:→ Yayaboy:"但"是个转折词,可以用逗号,不过前者批评言之有理。 05/18 21:27
10F:→ Yayaboy:不过最後的批评也可以有因果关联性,不一定要句号。 05/18 21:29
11F:→ Yayaboy:当然仔细看了看,句号确实比较好,不过还有其他缺点吗? 05/18 21:29
12F:→ Yayaboy:有没有来点理论反驳的!?= = 05/18 21:30