作者Rangers101 (恁爸不是奴隶)
看板NHU_Talk
标题[徵求] 谴责新闻局违法滥权介入公视连署声明
时间Wed Jan 27 19:23:47 2010
请各位支持联署,维护优质的媒体!!!
http://tinyurl.com/y8mrasy
公视事件演变成新闻局以查帐为名，威胁要解除董事长职务，翻译成白话，就是要以行政
手段，将黑手伸入公视。我们以为，社会各界此时如不奋起说「不」，公共媒体的公益与
公共性、台湾的新闻自由将以此为分水岭而沦亡。
从监察院提出纠正书，及监事会据以决议8名新董事资格无效後，新闻局在法理上已经站
不住脚。但整个事情却被扭曲引导到管理问题、财务问题、以及个人问题。我们认为那些
问题自有其处理机制，若现有机制不足，也应透过修法改善。真正的危机，其实是政治干
预正在威胁公视的「独立自主」，这才是社会应该关注的焦点。
两个谴责 两个呼吁
一、我们要谴责新闻局违法滥权
监察院纠正书写得很清楚，问题的根源在於，新闻局未依法请立法院协商，而自行
主导审查委员的推举作业，以致审查委员会不合法，董事资格发生瑕疵，才会衍生後来的
种种纠纷。
二、我们也要谴责立法院自废武功
公视法明明规定审查委员会必须经过立法院政党协商共同推举，立法院却自我阉
割，放纵新闻局滥权，也有很大的责任。更离谱的是，立法院国民党团固然是党政合一，
不在乎新闻局滥权，人民期待应该扮演制衡角色的民进党团，竟然也被苏俊宾耍了。去（
98）年七月底的公视董监事审查委员会组成，如果民进党坚持要协商，就可在15位审查委
员中，依政党席次比例推荐4位，超过否决不当人选所需的1/4门槛，可以替人民好好把关
；但民进党竟然被苏俊宾欺骗而不自知，不经协商而沿用修法前的13位审查委员，以致民
进党推荐的只有3位，少於1/4门槛而丧失了制衡的机会。
公共电视提供平衡的新闻报导，关心社会运动与弱势族群，不但为社运团体所珍
惜，也是整个社会所不可或缺。监察院的纠正案提供了一个新的契机，让社会警觉黑手企
图伸入公视，乃起而扞卫。我们呼吁：
一、新闻局不可违法滥权，勿再硬坳，应遵循监察院的纠正书，回归法制。
二、立法院应重新推举审查委员会，重新增选不足的董事。让公共电视赶快恢复正常，服
务全民。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.194.211
※ 编辑: Rangers101 来自: 61.227.194.211 (01/27 19:41)
1F：嘘 aa22456222:所以呢? 01/28 23:47
2F：推 mushroomaj:帮你补血! 不过这是台湾 没有什麽公理正义 你要习惯 01/29 12:29
3F：→ Ekmund:不同意楼上的说法，你可以不热心公益，但基本自身权益要顾 01/29 13:18
4F：嘘 mushroomaj:楼上跳针? 你有看内文吗? 他只是想要说新闻局滥权~ 01/29 13:50
5F：→ mushroomaj:拜托 加油好吗? 01/29 13:51
6F：→ Ekmund:呃..我是针对你说没什麽公理正义要人家习惯这段回的喔 @@ 01/29 14:14
7F：→ Ekmund:没必要反对你的说法就喊跳针喊加油这麽刺吧~"~.. 01/29 14:15
8F：→ mushroomaj:这篇主旨在讲新闻局滥权!跟基本自身权益有啥关联? 01/29 14:45
9F：→ mushroomaj:这应该是公共电视台董事会权益! 你这样还不跳针? 01/29 14:46
10F：→ Ekmund:喔，因为这篇主旨不就是因为公视权益受损，才有人跳出来？ 01/29 15:57
11F：→ Ekmund:在这种时候跟人家说"台湾没什麽公理正义要习惯"，还蛮... 01/29 15:58
12F：→ Ekmund:在从发新闻稿者的角度而言，这的确是他本身的权益呀XD 01/29 15:59
13F：→ Ekmund:这种时候与其叫他习惯，我比较倾向要他懂得扞卫自身权益喔 01/29 16:02
14F：推 Ekmund:话说蘑菇兄我看了你几篇推文下来，好像还蛮激动的..? 01/29 16:06
15F：推 mushroomaj:还好吧!! 只是说出心里的不满而已!! 而且我会推上面那 01/29 18:17
16F：→ mushroomaj:篇 也只是因为!现在台湾社会乱象 发生什麽事都不意外 01/29 18:17
17F：→ mushroomaj:这不也是老百姓的无奈吗? 所以说习惯!很正常吧^^ 01/29 18:18
18F：推 Ekmund:但是会吵的小孩才有糖吃呀～这也是台湾XD 01/29 18:22
19F：推 hamasakino:我不是传播系的，希望大家能支持公视，尊重公共独立性 01/30 12:18
20F：推 hamasakino:平常有在看有话好说，据说是NGO观点与新闻局立场不同 01/30 12:21
21F：→ hamasakino:不懂楼上所谓的本身权益的意思，能否解释一下？ 谢谢 01/30 12:23
22F：→ hamasakino:Welcome to Taiwan这种反讽式自己也曾用过，但实在虚无 01/30 12:24
23F：推 Ekmund:就发新闻稿的人来看呀@@？ 董事会被拔掉8个，董事长换人 01/30 14:44
24F：→ Ekmund:接下来被插的名额十之八九是NCC空降，那应该是大地震吧 01/30 14:46
25F：→ Ekmund:出事的不会只有董事会这麽简单而以...我是这麽认为 01/30 14:47