※ 引述《westlife1111 (westlife1111)》之铭言： : 学校的体育馆好像都不开放给非体育系学生使用 : 上次要去借重训室的钥匙 : 结果体育室的老师(系主任)却不将重训室借给他人使用 : 其实不只重训室 就连蓝球场 或是体操室等等体育馆内的设施 : 非体育系学生能使用的机率更是少之又少 : 真不知道是不是这栋"独栋体育馆"只开放给体育系学生使用 : 真的非体育系学生要借用都要费上好一番功夫才能借用 : 如果照这麽看来是不是像励志 敬业 弘道楼的教室非本栋的学生要使用也要借用 : 说真的 : 读了几年花师体育馆真的没使用过几次 : 若是办活动需要用到体育馆还要"花钱租借"这是什麽道理? : 还是说体育系学生缴的学杂费比非体育系学生还要多 所以只有体育系能使用体育馆 : 上次因为篮球社因为社课所以有借四楼场地使用 : 却听到了两位体育系学生说: : "现在变东华了阿 体育馆想用就用 已经那麽无法无天了阿?" : 当下听到真的很火大 很想当下骂回去... : 到底是什麽原因让体育室可以这样子"占地为王"? : 小弟我无意笔战 但相信这种状况大家都知道了 记得体育馆门口不是有一个各场馆开放时间的公布栏!? 还是合并之後已经彻除了!? 如果是在非借用时段去借场地的话，我想很难有凭据要体育室一定要借吧? 场地维护也是一笔很大的开销，绝不是每年学校编列的少少经费就能应付的 也不是我们所缴的那一点点的学杂费，就能无限且任意的使用 这几年已经有很多学校的体育场地维护费用都交由体育室自筹 钱哪来?!租借罗~ 台师大的场地租借每年可是几千万在出入的 甚至学校本身还能从体育室这边小捞一笔 不过那是人家地缘位置良好>"< 以学生的角度来看，当然是要求应得的权利 但是不是"应得"还有待讨论 台湾的行政陋习，行之已久 管理的人员在乎的不是学生所谓的权益，而是他们所必须承担的责任 举个例子，早几年 学校一直不肯开放操场进行棒垒球的练习 某几个爱好棒垒运动的科系也是在BBS上干翻天 不过转个角度来想，万一出了事波及路人，该由谁来负这个责任 我想受师资教育的我们，有不少教授都会提到类似的问题 学生出了事，家长找的是谁!?!? 老师又该以什麽样的方式去维护自己 再回过头来说，体育室对於出借场地的问题是要面对全校每个系 所以不能有例外以免自惹麻烦 我想如果有场地租借的条例，那就照着去申请 遇到刁难就直接向学校反应体育室超级机掰就好了 至於体育室对体育系学生有额外特权 我想这就没什麽好讨论的~~这世界就是这样 体育系学生大概也很想说：运动会为什麽不是各系学生轮着办 关於原PO反映听到体育系学生的言谈 这就是典型的特权享受太久所引发的间歇性脑残症状 当他们是狗在吠就好了 有很多事，我们是站在不同的立场就会面对不同难处 多花些时间换个方向想想 而非凡事都要以自己为主轴要求别人配合 我也没要笔战，只是提供别的方向让大家参考看看 或许也还有很多讨论的空间 -- 尼采：『花师已死......』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.150