作者rabbit76533 (MAGE)
标题[劳资]请问一下有关唬纬的三妹蛋包饭没加满95问题
时间Fri Jan 30 02:16:08 2009
※ [本文转录自 rabbit76533 信箱]
作者:(为保护当事人 已隐藏:D)
标题: Re: [劳资] 我想问一下关於云林虎尾二姊蛋包饭薪资 …
时间: Fri Jan 30 02:09:42 2009
※ 引述《rabbit76533 (MAGE)》之铭言：
: 事实经过：
: 该店对於打工的学生
: 发给不到政府规定之最低薪资95元的薪水
: 并在该员工受伤之後直接遣散该员工
: 问题：
: 这样可以告该店赔偿吗?
你这是要问少给的薪资的赔偿吗？
最低薪资部份，可先向劳保局检举，店家挨罚後应补给的薪资没给，
这赔偿以劳保局的罚单做为证据上法院去请求判赔才会比较有效率。
: 目前该店发言人说话桀傲不逊
: 一点都没有悔意
: 还在敝校校版留言恐吓要告该生毁谤
: 请问这样我们可以告该店什麽罪名?
提告是在行使权利，原则上是合法行为。
如果店方提告的主张没有涉及被告或他人的人身安全，那便还不构成恐吓罪。
其实被告如果不是以消费者的地位去提出店家服务态度上的批评，
而仅是因为劳资纠纷却岔出去批评店家在服务态度上有问题的话，
被告涉及妨害名誉（这方面分有诽谤与公然侮辱两小部份）恐难全身而退。
故建议：
1.请尽量自圆其说是居於消费者立场、为公众利益而为揭发。
2.请确定所揭发者确为真实的事情，这才有法条免责或不罚规定的适用。
3.要有一颗坚强的心脏，因为被告必须对抗很多压力。
加油呗！:]
: 这种薪资不满95的恶质店家
: 有法律可以治吗?
: 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
(σ￣▽￣)σ 又又又...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.76.18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.72.104
※ 编辑: rabbit76533 来自: 61.230.72.104 (01/30 02:16)
※ 编辑: rabbit76533 来自: 61.230.72.104 (01/30 02:17)
※ 编辑: rabbit76533 来自: 61.230.72.104 (01/30 02:18)
1F：推 carcass:原PO真强者....给你的正义感一个GJ 01/30 02:19
2F：→ rabbit76533:这是在法律版po文询问 有人回我信箱的 所以要感谢他 01/30 02:20
3F：→ rabbit76533:姑且称呼他 futuxxxxxx 先生吧 我也很感谢他:D 01/30 02:21
4F：推 Yeh2:加油~~ 对抗恶势力!! 01/30 16:25
5F：推 SWATDuck:它开在那个地方应该也不会撑太久.... 01/30 18:43
6F：→ marofree:真怀疑怎麽那麽多人去...开店没去过伊次的 02/20 10:31