每日币研 https://cryptowesearch.com/blog/undefined/ethereum-layer2-solution Layer 2 究竟是什麽？盘点 Layer 2 解决方案 近期常看到的 Layer 2 到底是什麽？与我们熟知的公链如以太坊又有什麽不同呢？其实 Layer 2 与整体区块链生态的推进息息相关，不仅 DeFi 协议为了寻求更好的操作体验陆 续迁移至 Layer 2 上，就连游戏、NFT 项目也都陆续与 Layer 2 解决方案合作，打造更 有效率的区块链世界 什麽是 Layer 2？让我们从 Layer 1 开始说起 如同我们使用的网际网路一般，区块链网路也有分成好几层，而我们常提到的公链如 Solana、Avalanche、Ethereum 可以视为 Layer 1，也就是区块链网路的第一层，第二层 （Layer 2）是相较於第一层网路而言的名词，泛指针对区块链网路本身的问题（常看到 的为以太坊）所提出的解决方案。 本质上，Layer 2 （第 2 层解决方案）是建立在现有区块链之上的协议，旨在解决区块 链主网的交易速度和可扩展性问题。其中对於资料存放於链上、链下，解决方案的安全性 ，以及节点的负担程度大小等差异又可以再细分成4-5个类别，主要有以下五种 https://i.imgur.com/GL8kSrn.png Rollups 主要可以分为 zkRollups 和 Optimistic rollup 两大类，Rollups 的意思是 zkRollups（简称为 ZK）：ZK Rollup 与 Validum 所采用， ZK Rollup 无需信任或是检 查执行者，靠着在主链完成零知识证明，保证无效的状态绝不会发生，在数据的存储上也 有着较大程度的突破，很可惜因为 zKRollups 所采用的零知识证明在采用上有着一定难 度，大众也不买单，因此采用率也不高。 应用代表： Loopring 的去中心化交易所以及 zk Sync 使用 zkRollups 技术 Optimistic Rollups（简称为 OP）：为 Optimism、Arbitrium 所采用，与 zkRollups 架构相似，不过 Optimistic Rollups 却不是依靠“零知识证明”运行， 虽然可扩展性 比奇 zkRollups 以及 Plasma 都稍嫌逊色，不过却是最好采用的一个 Layer 2 技术，也 因此受到许多 DeFi 团队的青睐。 应用代表： Optimism、Arbitrium 侧链 於区块链网路的基础层再搭载一个链，用另外一套的验证节点，安全性与主网分开，程式 码与数据独立，运行快速但是安全性低，因为运行节点为侧链所有，与主链（Ethereum） 无关，安全性也较弱， 应用代表：SKALE Network、Injective Protocol、xDai 状态通道（延迟低，实时性高） 透过状态通道能够发送的交易是秒级别的，不过缺点数用户人数有限，资金使用率低，因 此虽然可以提升效率，却不能完全解决扩展性的问题，市场预测相关的 DeFi 协议或是赛 马、球赛等赛事博弈，是可以透过状态通道的技术去实现的，安全性会比侧链来的高一些 。 应用代表：Celer Network、Raiden Network、Connext 等 Plasma Plasma 曾是 Vitalik 认为大有可为的一个解决方案，由 Vitalik Buterin 和 Joseph Poon 在 2017 年共同提出，Plasma 能够在支付方面的业务做好，但是却不能应付太过复 杂的智能合约，同时，由於 Plasma 的数据都在链下，用户跑 plasma 的节点负担 许多人不知道，OMG Network 为早期以太坊的扩容龙头，为最早提出基於 Plasma 的 Layer 2 概念，主打快速支付的应用场景，不过当时的领先地位并没有使 OMG 就此成为 产业内的佼佼者，反倒是最近因为 OMG Network 被 Genesis Block Venture （GBV）收 购，重新与 Enya 团队开发出了基於 Optimistic Rollup 的 OMGX Network（随後改名 为 Boba Network ） 才又一度受到了市场关注。 Plasma 没有得到大量采用的主因为数据可用性（ data availability ）在实行上的困 难，主网上记载的 Layer 2 状态可能会被推进成为错误的状态，并且无法对执行者追究 责任。 应用代表：Loom Network、OMG Network、Polygon Validium Validium 为 2020年6月由 StarkWare 团队推出的一个 Layer 2 解决方案 - StarkEx 所 运用的技术架构，与 zkRollup 相似，不过数据可用性保持於链下，因此交易速度能够 快上许多，扩展性更高，但是安全性却差於 zkRollups，不过在验证计算方面上因为与 zkRollups 一样是采用零知识证明，因此可采用率相较其他 Layer 2 解决方案也是算低 的 不过对於 StarkEx 来说，在性能上确实能够超越许多 DEX，这或许是专业交易员或是套 利者将会非常看重的一个优点，同时也比我们一般所使用的 CEX 安全许多 应用代表：Starkware（dYdX） https://i.imgur.com/SZ0TTFv.png 不同 Layer 2 解决方案在数据储存、计算验证上的差异矩阵 Layer 2 解决方案的开发其实行之有年 不管是 Plasma、xDai、Celer Network 等 Layer 2 解决方案其实都不是近期才出现的技 术，以太坊核心技术的研究员以及各式各样的开发团队在这数年的时间内透过不断的技术 迭代这些各自具有不同优缺点的技术架构，历经数年才终於在2021年开始受到市场的关注 及各个团队的采用，以太坊网路上时常发生网路拥塞的状况也是大家有目共睹的，可以预 期在以太坊完全更新至2.0之前，实用的 Layer 2 方案是市场所必须的。 GameFi、NFT 都将受益於 Layer 2 的技术演进 说了这麽多？Layer 2 解决方案看似除了有着无穷无尽的技术词汇，对於一般的散户投资 者来说其实并没有什麽太大的关联？其实不尽然，许多 DeFi 用户、GameFi 游戏玩家其 实在不自觉中都早已使用了 layer 2 的解决方案，像是今年爆红的区块链神奇宝贝 Axie Infinity 所使用的 Ronin 就是 Axie 团队所开发出的一条以太坊侧链，另外还有 许多人看好的卡牌游戏 Gods Unchained 就与文中提到的 StarkWare 团队开发出了专为 NFT 而生的 Layer 2 - Immutable X ，至今已有好几个游戏项目部署於其上 https://i.imgur.com/AzFmbvV.png Layer 2 生态或将大鸣大放 慢慢组建完多元的 Layer 2 解决方案後，我们可以看到市场上开始出现了跨 Rollups 转 帐应用的协议如 Hop Protocol（optimism <> arbitrium <> 以太主网）、基於状态通道 的 Connext （支援 Matic <> xDai 互操作）等，由於越来越多的团队开始将产品迁移 自 Layer 2 上，不过大部分都还是只能与主网交互，并不能够在不同的 Layer 2 上自由 的转移资产，而当这些跨 Rollups 的协议越来越多，让大家习惯之後，以太坊的生态也 将有望进行再一次的爆发也说不定。 https://i.imgur.com/mXyWqxm.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.147.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFT/M.1633679962.A.3A8.html ※ 编辑: s256988452 (180.217.147.235 台湾), 10/08/2021 16:12:03