作者dragonyy (dragon)
看板NFL
标题Re: [NFL!] 想问Chiefs vs Bengals最後两分钟
时间Tue Jan 4 17:23:03 2022
※ 引述《JUNZUNboy (CHIH)》之铭言：
: 小弟都是看highlight没看完整场
: 这场剩47秒时 Bengals 4TH&GOAL 31:31
: 却选择Go for it 而不是直接field goal
: 尽管这球Chiefs 被罚了illegal defense
: 以结果论来说是赢球没错
: 但为什麽不要在这时候选择field goal 稳稳拿三分就好呢？
原文保留作为场景设定。分享一下我的想法，不对之处请大家指正。
* 47秒，4th&Goal，那是离达阵区极近了。若是以拖时间的角度来讲的话，可以考虑
使用delay of game ，退个五码说不定还好射一点。不过对方如果暂停够用的话，
这招也许就不好使了
* 近几年4th&1 选GO的球队变多了，成功率也是有的，因此在本场比赛使用也不算标
新立异。毕竟机率高点的话，两种方式的期望值会接近；甚至本来印象中比较不容
易达成的4th&Go期望值还要高点
* 具体问题的具体分析，是如果前面我的进攻组已经得到了31分，那是表示至少今天
对方的防守组并非铜墙铁壁；甚至可能在前面的进攻当中，有看到对方防线中的某
个薄弱之处。这种种都会让教练心里的成算再高一些
* 有个比较要看酋长所有比赛才能知道的点：是不是在红区防守时容易发生犯规？在
哪个时间点容易犯规？进攻方采用什麽战术时容易犯规？等等；甚至是不是我跑个
什麽特殊的路径引诱对方会不会更容易犯规？（以上是指4th down时）
印象里，4th down conversion 一旦失败，应该会立刻停表，甚至还会向回调整（这
点要请板友指正了），所以教练有成功的信心大概才会这样指示战术吧。结果是犯规
作收，不知道教练是不是有算到这点就是了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.70.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1641288185.A.DA1.html
1F：推 luvuhahasiao: 没达阵顶多延长赛 还从己方1码开始 从头kickoff变 01/04 17:25
2F：→ luvuhahasiao: 数太多了 应该是这样吧 01/04 17:25
3F：推 mirac1e: 就是剩下时间长短而已 我觉得合理 01/04 17:39
4F：→ mirac1e: 剩47秒踢球FG容易 但对方TD就逆转 01/04 17:39
5F：→ mirac1e: 最後剩几秒当然就直接踢了 因为对方不可能有时间 01/04 17:39
6F：→ mirac1e: 只能说Mahomes传球能力太强大 01/04 17:39
7F：→ mirac1e: 换成别的对手一定都会踢FG放对方45秒 01/04 17:39
8F：推 Pony5566: 别忘了2018 AFCCG 马轰就是剩不到40秒应是传到能踢FG才 01/04 17:51
9F：→ Pony5566: 进OT的 01/04 17:51
10F：推 krajicek: 其实KC应该放CIN达阵，这样反攻时间会多一点 01/04 18:25
11F：→ krajicek: 因为最後那个距离要守住真的是很难，不如把时间留下来 01/04 18:25
12F：→ leo07251413: 其实酋长没犯规Mixon的手也有过线 01/04 19:28
13F：推 Ronandy: 类似案例还有SUPER BOWL XLIX NE若放海鹰达阵只需FG 01/04 20:29
14F：→ Ronandy: 但NE也是拚防守，後面结果很戏剧化 01/04 20:29
15F：推 rbmax33: SB那时候 海鹰一定要达阵才能逆转 不太可能直接放进去啦 01/04 20:37
16F：推 edgelee: 有人分析下半场CIN 怎麽做到只让KC 得三分吗? 01/05 03:34
17F：推 Pony5566: 不过超碗XXXII跟XLVI就是放对方TD了 可是也拼不回来 01/05 04:52
18F：推 eric840421: KC下半场很多旗 但有些有争议 01/05 23:24