作者eyelash55 (LUCK 44)
看板NFL
标题[NFL!] ineligible
时间Thu Mar 26 12:56:55 2015
http://ppt.cc/o5tp
NESN的报导第一句就是大家打不赢PATS 所以就改规则XD
针对季後赛BB用的特别站位战术 NFL特别开会讨论了这件事
(有关这件事情看了很多解释 我觉得这篇最清楚
http://ppt.cc/T~f~ )
投票後决定了以後禁止随意调整站位
也就是说你是 ineligible 你就只能站在 o-line
不能跑去站外侧那边假装是 WR 再让一个 o-line 的球员变成 eligible
BB 受访表示 如果现在要改这样 那就这样罗~
不过这样定义的话 未来也会影响到很多其他地方 尤其是特别组的一些 PLAY
怎麽感觉 BB 已经在发明新招了 XD
我个人是个乌鸦迷 不过因为种种原因 对爱国者也是有点情感
虽然我知道爱国者争议很多 不过知道哈宝到底在气什麽之後
其实我第一个想法是 X的 BB 真的是很屌
但我也另外有些疑问 希望藉此机会提出来 大家要鞭可以鞭 我很浅不是什麽秘密
第一个是 如果有这漏洞 应该不会只有 BB 想得到吧 以前有人这样过吗?
第二个是 这战术其实不错 我能想到的风险是 o-line 可能不小心开洞
造成四分卫危险 但这又牵扯到防守这方当下应该是会马上反应才对
如果一个站在 o-line 的球员 开球後往前跑 为何乌鸦好像只有哈宝觉得怪
场上防守球员完全没反应 (跟裁判反应) 而且爱国者当天不只用一次
我觉得如果我是个有经验的防守前七人 我一看到应该会觉得很奇怪
二线漏掉就算了 LB 们应该要警觉到 然而完全漏掉那个假装 ineligible 的人
第三个是请问有规定到底需要几个 ineligible 吗?
查过一点规则 但英文还是不够好 印象中是说 LOS 最外侧两人才可以是 eligible
那所谓最外侧是到哪算外侧呢? 通常最外侧是 WR 如果指 LOS 的外侧那麽是到哪呢?
是指中间站了 ABCDE 五个人之後 A 跟 E 这两人算外侧吗?
如果只看 LOS 那 BB 这个方式 其实就没有符合规定 裁判本来就应该判犯规
我指的是上面那个网页里面截图的说明
最外侧的人网页有特别用红框指出他是 ineligible 而在更外侧的人就是 WR 了
大概是这些问题 真的很希望能搞懂 希望大家能不吝指教
至於针对爱国者提出加踢分的位置 移回 15 码 这次开会没有投票表决
然後抱歉 我无意引战 只是希望大家能针对这件事情做个讨论 谢谢!
一直 eligible , ineligible 有点乱 抱歉
不过刚好今天乌鸦在推特想要跟爱国者讲这个消息 拼错字 XD
顺便帮大家复习一下罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.139.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1427345823.A.138.html
1F:推 oplz: 其实在同一个球季 Lions 也有玩这一招 不过失败 QB sacked. 03/26 14:03
2F:→ oplz: 再加上是狮子 所以也就没引起甚麽注意.... 03/26 14:03
4F:→ eyelash55: 还有一个判别法就是球衣号码 03/26 14:19
5F:→ chadtracy: 只是真的在比赛很多时候很难去判断... 03/26 22:28
6F:推 forgetta: 有点莫名 爱国者那场球根本就完全按照规则 03/27 01:57
7F:推 oplz: yes, Pats' plays were within the rules... That's why 03/27 03:50
8F:→ oplz: they have to change the rules to block it. 03/27 03:50
9F:→ eyelash55: 然而BB要求多增加摄影机反倒没人理他 03/27 09:14