作者TKtrojan (放羊小麦)
看板NFL
标题Re: [NCAA] Texas to PAC-10 on Tuesday
时间Sun Jun 20 01:51:53 2010
※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之铭言:
: 这边你讲的有些东西有点怪怪的...
: ※ 引述《TKtrojan (放羊小麦)》之铭言:
: : 直接回某N好了...
: : 你在推文提到Longhorns Network将带来5-10M的额外收益 并且以Network能为Texas带来
: : 比BTN给Big Ten任一学校带来的额外收益还多做为成功的定义.
: : 不过你有考虑到这个新的电视台能弄些什麽样的赛事转播吗? BTN成功之处在於11间学校
: : 可以将所有没能够被ESPN/ABC转播的主场赛事 通通推上BTN播出 所以一年下来有将近
: : 40场football赛事在BTN播出(地区转播跟全国转播加总) 而Big Ten的篮球虽然不如
: : football受人关注 每个礼拜也会有4-5场赛事在BTN播出 也因此BTN才能创造200M的总收入
: : 跟超过四千万订户.
: 这要看你订户如何来定义
: 你是cable基本台的话 你定户当然就多
: 你跟着sports package 一起走你定户也会比较多
: 想想看有多少人是电视上有big10 但是就只是有那台存在 而从来没看过的
: 我阿姨家就是这样 big10 network就是基本台
: 他根本就不知道那台
: 直到我发现有时後在那边看
: 重点不是订户有多少 而是你怎麽行销你的电视台
重点当然是订户有多少 因为那才是有线电视频道主要的收入来源啊
: 你应该要了解big10 network 有49%股权是fox sports networks
: 所以这大概是为甚麽之前big10 network都是跟fox sports channels 跑
: 而且Big10 Network的revenue 有多少我不知道或许有200多个million
: 但是big 10 network 的profit 只有66 million
: 也就是说各队因为这个big10 network 而增加的收入只有6million
我一直都是讲Revenue而不是Profit啊...
http://tinyurl.com/2cn8ek5 BTN去年有将近200M"来自订户的收入"
http://tinyurl.com/2vlvxyz 里面引述Chicago Tribune
"Last year, (Big Ten)schools received...another 7-8M from the BTN."
就假定这是各校 "从BTN额外增加" 的营收吧
: : 但是Longhorns Network能吗?
: : 以football来讲 现在的Big 12(aka Big Texas)和ABC跟FSN都有合约 ABC跟FSN可以先
: : 行选择Big 12的全国及地区转播 可想而知Texas对上rivals(ATM, OU, Texas Tech)以及
: : 其他有望争冠的球队的比赛一定会被这两台瓜分 Longhorns Network可能只有对上FCS
: : opponents 以及没有Bowl Game可打的球队的比赛能转播 这样的话就算篮球能转播超过
: : 一半的比赛 怎麽能够吸引到足够的观众来制造20M(BTN的十分之一)的营收? Seriously, who wants to
: : spend $100+ per year just to watch Texas against Louisiana-Monroe or Florida
: : Atlantic?
: 如我上面所说的 big 10 因为自己network 每队是增加6million
: 各队 20 million 是总电视收入 包括(ABC/ESPN/Big 10 Network/Fox Sports....)
: 所以你看
: 根据big12 Bebee 的计算 TX/OU/ATM 可以收到20 million 的电视收入
: 如果TX 成功的弄自己的network 增加5~10 million的profit
: 也就是说我们就会有25~30 million 总电视收入
: 所以你说这样算会比Big10 低嘛???????????
: 不算是成功嘛???????????????????
: ABC/ESPN除了几场比赛 通常也是区域性转拨TX的比赛
: 扣掉ABC转拨以外的地区就是我们可以转拨的地方
: 所以这就是为甚麽我们想要走全美电视网的原
老兄 你离题了吧
我们在此只是计算"自己的Network会为学校带来都少额外收入"
你怎麽会把Big 12跟ABC/FSN合约的营收算进去?
: : 事实上Texas自己都不认为Longhorns Network能在营收方面与BTN匹敌(在ESPN看到他们自
: : 己只估计有3-5M的额外收入) 所以我不认为Longhorns Network能够达到某N所谓成功的
: : 标准 顶多就是在Big Texas播出的地方体育台罢了…
: 我跟你讲
: big12 Beebe 跟我们自己内部 预估是after startup period 是10million
: 而不是你所谓的3~5 million
: 所以我说的成功是完全有可能的
: 就是20 million + 5~10 million= 25~30 million
: 这应该是比Big10 多吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧?
: 我以上所说的是big 12 Beebe 拿来说服我们的数字
: i would think this is reasonable esimation
: 我觉得你可不可以把一些数字弄清楚再来否定一些事情
: 我同意会不会成功很难讲
: 但是不成功不是用不对的数字来证明的
http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=5285680
引述贵校的Orangebloods.com
"The Longhorns Network...generate between 3-5 million dollars"
一样假定为真吧 毕竟这是贵校自己的估计
哪来10M的额外收入?
不然你把"内部资料"po上网让大家参考一下好了.
我就是把数字弄清楚了 才会得出Longhorns Network不会比BTN成功的结论
反倒是你的数据来源到底是哪里??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.38.18.0
1F:推 crazyjack28:推 06/20 11:53
2F:推 iozz:同意因果倒立的论点,光这样结论就已经完全没有说服力 06/21 13:02