先说，我也觉得BCS计分当然有问题 但计分制度就是这样 永远都没办法让所有人满意 真的改成playoff，没打进playoff的学校也会喊不公平 ※ 引述《dv6000 (dv6000)》之铭言： : 个人觉得,Boise St离BCS的前25,还很远!纯粹是BCS记分有问题! 照这种算法，今年的Boise St把Oregon吃掉 Oregon又把Utah, California, USC吃掉，所以以上3队都离BCS前25很远罗？ （我爱六度分离理论 XD，不过我知道当然不能这样算） 也许Boise State比不上现在前3名的队伍 但也不能忽略他们已经连续7年维持的战绩 (02,1L; 03,1L; 04,1L; 05,4L; 06,0L; 07,3L; 08,1L) 即使身处於非一级战区，能维持这样，相信也是有一定实力 说他们排不到BCS前25，嗯.... : 基本上,我觉得BCS的计算有很大的问题. : 对中等联盟的强队很优待!比方说"Big East",前25占四个?还自己人不打自己人, : 专打外联盟的弱队!这样一来,胜场多的优势就尽现了! : MWC,WAC也是有这种情形! 现在的分布是 SEC *3, Big-12 *2, Big East *4, MW * 3, WAC * 1 ACC * 3, Pac-10 * 4, Big-10 *4, Con-USA *1 Big East占4个，有2个是排到24,25 这礼拜还有可能再跌一个出去，这样的分布应该还好吧？ 而且请问所谓的"自己人不打自己"是甚麽意思呢？不是很懂 基本上，今年的Big East应该会是Cincy跟Pitt在争 WV这几年没起色，但我想也没弱到哪（Cincy本周是可能翻船的） 而且以上3队今年为止都还没对到，当然胜场方面比较好看 至於你提到的USF，去年他们有暴冲？ 去年他们打赢当时No13的Kansas以外 最後是以8W5L(2W5L)结束，整体而言算普通吧 前面有版友提到Connecticut 今年他们真的很心酸，每场比赛都输一点点以外 上个月，他们的Cornerback还在赞助餐会里被刺死 一整个就是很惨 : 反倒是SEC,BIG12,BIG10,等传统强联盟,往往是内部疯狂PK,如此一来, 我也会帮OSU加油 但这两年，Big 10真的不算强啊 至於recruit的部份 这真的是强者越强，弱者越弱 卡在中间的话，就一直不上不下罗 以Cincy为例，从06～10年 没有一个Recruit进来的grade有超过80 跟传统强队之间的距离当然不容易拉近 -- http://blog.pixnet.net/erebus7 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 74.215.133.37