四九人8连败 跌入万丈深渊 2007/11/21 【廖树生/综合报导】 除了10战全败的海豚队（Dolphins）外，目前情况最糟的球队，非四九人队（49ers）莫 属了，四九人的情况有多糟呢？实难细数，但从一些明显的数据及报纸的标题，不难体会 情况的严重性： —八连败的战绩是海豚之外最差的。 —进攻成绩在全联盟垫底。 —史密斯（Alex Smith）的四分卫评分比在所有先发四分卫中最低。 —总教练诺兰（Mike Nolan）公开承认不知从何处下手解决问题。 —球员质疑教练的临阵战术选择。 —史密斯与诺兰的关系出现裂痕。 四九人队为什麽陷入这麽深的谷底呢？问题实在错综复杂，且从四分卫说起。 史密斯本季第四周比赛时肩部受伤，休息了四周，伤癒归队，但一直表现不佳，四九人队 仍是屡战屡败。诺兰说史密斯表现不佳，与肩伤无关，可能是信心不足，这是诺兰入主四 九人队三年来，第一次暗示对史密斯的表现不满意。上周史密斯发难了，他说他的肩伤未 癒，提早上阵，导致他的不良表现。 随後双方出面打圆场，说是双方有欠沟通，以致误会。其实行内人士都知道，事情不是那 麽简单。史密斯三年前以新秀状元身分加入四九人队，但三年来史密斯从未交出「新秀状 元」的表现，美足界已在议论史密斯是不是一个「Bust」，意即空有其名，其实不中用。 以新秀状元选史密斯，是诺兰入掌四九人队後第一件大决策，他亲自钦点史密斯为将来的 台柱，计画以他为轴，重建四九人队。史密斯的表现一直毫无起色，四九人陷入谷底，诺 兰当然不愿承认当初选史密斯是一大失策，以史密斯信心不足来解释。 从史密斯的角度来说，被形容为「Bust」，等於为他的职业美足生涯敲起丧钟，这种例子 不少，所以他采取自卫行动，是可以理解的。 双方各说各话，但出面打圆场，并没有解决问题，真正的问题是当初诺兰选史密斯是否失 策呢？答案应是「是」的。史密斯在大学美足专以长枪式阵式（Shot Gun Formation）进 攻，这种阵式，NFL球队也用，但大多在不得已的情况下才使用。四分卫从长枪式阵式的 角度，分析对手的防守阵式，与传统式四分卫紧贴中锋之後的角度，大不相同，史密斯第 一季的表现奇差无比，与无法适应职业美足的传统打法，应有关联。 史密斯头脑聪明，以三年念完大学课程，诺兰很欣赏这一点，他认为史密斯脑筋灵敏，是 一「无形的优点」（Intangible），那是他选史密斯的重要因素之一。可是大家都知道， 学堂的Smart，与街头的Smart（Street Smart）是两回事，应用到NFL也是一样。关於这 一点，史密斯的大学美足教练麦尔（Urban Meyer）有精辟的了解，他说史密斯绝顶聪明 ，教一次就会，但要史密斯自己临阵出主意，那不是史密斯擅长之处。诺兰选史密斯之前 ，显然没有徵询麦尔的意见。 史密斯表现不佳，诺兰其实也难辞其咎，诺兰是防守教练出身，但入掌四九人队之後，却 捞过界，自已担起临阵选择进攻战术的大任，後果如何，可想而知。第二年，他以前在红 人队（Redskins）的顶头上司透纳（Norv Turner）被突击者（Raiders）解除总教练之职 ，诺兰立即聘他为四九人队进攻教练，统理进攻。那一季，跑锋高尔（Frank Gore）创出 四九人队史上最高的跑锋纪录，史密斯的表现也大有进步。 今春透纳出任电光队（Chargers）总教练，诺兰圈选原四分卫教练何斯特勒（Jim Hostler）出任进攻教练，四分卫教练之职则由西格内堤（Frank Cignetti Jr.）接任。 何斯特勒声称他对透纳设计的进攻战术，已有深入的了解，并已掌握透纳临阵选择战术的 思维。 事实如何呢？四九人队本季一败再败之後，球员首先发难，他们抱怨临阵战术的选择，太 过古板，对手的防守队伍都是已经有备而来，攻势难以发挥。 史密斯的四分卫评分比及四九人队的进攻，双双在全联盟垫底，引起美足界议论纷纷，前 NFL杰出四分卫，现在ESPN担任评论的贾瓦斯基（Ron Jaworski）对史密斯的问题，曾做 一深入的分析。 贾氏的分析，引起湾区媒体的追踪报导，他们赫然发现，直接负责四九人传球攻势的进攻 教练何斯特勒及四分卫教练西格内堤，唯一上阵比赛的经验，是在大学美足小型学校次级 球队担任防守球员，没有职业美足经验。诺兰本人的经验是大学美足安全卫，也是防守球 员，四九人的教练团里，居然没有一人拥有与传球攻势相关的任何背景。 有人以此问诺兰，他的辩解是名歌星或舞者，不一定是由名歌星或舞者调教出来的。这个 道理没错，但教练团总不能闭门造车，十几名成员的NFL球队教练团，难道不应该至少有 一名具有职业美足层次的传球攻势背景吗？诺兰做茧自缚，难怪他不知从何处下手解决问 题。 【2007/11/21 世界日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.220.6