作者tkyoung (MA NY Conquered)
看板NFL
标题[INFO] Face-guarding is not a foul on NFL
时间Tue Jan 30 01:28:21 2007
http://blog.roodo.com/bubblesld
在Bubble兄的blog上看到的。
记得在比赛中，我很清楚地听到Simms说
"Face-guarding," "Easy call."
也因此把这个face-guarding写在推文里。
如果是误判，如果不是从一码起攻，如果.....sigh.......
虽然和Bubble兄理由不同，我也支持Bears@
Six days to go, Super Bowl XLI!
--
"I trained so hard that the easiest day is the fifth day after I pitched."
- by R. Clemens and posted on J. Papelbon's locker
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.60.248.166
1F：推 GypsyEyes:呵呵，Patriots应该是最没资格指责裁判的球队 01/30 21:59
2F：推 GypsyEyes:老实说，文章最後一段写得蛮没品的 01/30 22:04
3F：推 Agency:不过那得在那段写的不是事实的情况下才成立 01/30 23:09
4F：推 NCAA:可以偷偷推一楼嘛 XD 01/31 00:01
5F：推 tlchen:Tuck rule 吗? 那是个 rule, 而且经讨论後, 现仍保存 01/31 06:20
6F：→ tlchen:可以说规则对 Patriots 有利, 但我看不出跟裁判有何关系? 01/31 06:21
7F：→ tlchen:裁判只是跟据对 Patriots 那场有利的规则, 做出正确判决 01/31 06:22
8F：推 NCAA:问题就是Tom Brady到底有没有往前传吧...啧啧... 01/31 09:01
9F：推 NCAA:Tuck rule是如果QB有往前传的动作时才成立 01/31 09:04
10F：→ NCAA:但如果没有往前传的动作就来引用Tuck rule......(默) 01/31 09:04
11F：推 NCAA:当然 裁判是认为有往前传的动作...... 01/31 09:07
12F：→ NCAA:刚刚从看了一下影片 Tom Brady有往前传的动作... 01/31 09:08
13F：→ NCAA:可是那是个假动作........XD 01/31 09:09
14F：→ NCAA:就在他收球的同时 就被tackle了... 01/31 09:09
15F：→ NCAA:所以到底要怎麽算呢？ (摊手) 01/31 09:09
17F：→ NCAA:大约从3"28开始看 01/31 09:10