作者krajicek (台湾是咱的宝贝)
看板NFL
标题Re: [Q &A]有几个问题想问
时间Wed Dec 27 10:51:07 2006
※ 引述《WP ( )》之铭言:
: 因为对NFL只处於"勉强"看得懂比赛过程的情况
: 有些规则还不太懂 请各位解答^^"
: 1.昨天看比赛有一个妨碍接球的犯规 请问那犯规是怎麽定义的?
: 我昨天看转播好像是攻方去接球 守方去推他 黄旗(是黄旗没错吧XD)就丢进来了
: 还有 判决是被犯规直接在哪点上拿到第一次进攻权吗?
妨碍接球犯规是指在接球员有机会接到球之前被防守方犯规就会被判,
然後就从被犯的那个点进攻。如果该球是传进达阵区而被判犯规,那就
在门前一码开始进攻。
另外防守方在接球员离起攻线五码以外的距离就不可以用手去拉扯或推
对方,一旦推到就是犯规,至少罚五码,并取得第一档进攻。而如果那
个球员是准备要接球的,就变成妨碍接球犯规了,依上一段原则处罚。
: 2.三次进攻没成功就弃踢的问题
: 我爬过 攻第四次失败会攻守交换 如果第四次进攻时在射程内 会选择射门
: 看转播都第三次失败就弃踢了 弃踢的点直接在起攻线开始吗?
起攻线是中锋发球的位置,所以不论是弃踢还是射门,球都会往後抛给
弃踢员或是射门员定位点,这中间大概都离起攻点有七、八码以上距离
(弃踢通常还会更远一点,以防万一)
: 那如果是在可能踢进也能踢不进的射程呢?(例如60码)
起攻线60码,那实际上是门距离大概是77码左右,那根本不可能进的。
目前NFL最远的射门是62码,那大概要进攻到离达阵区45码左右。
: 弃踢如果踢进球门还算分吗? 会有假弃踢真射门或攻击吗?
去年Doug Flutie在加踢分时有表演一次类似弃踢的方式射门,有进得一
分。(详情见1996篇)。其他的我是没看过啦。但实际上弃踢要射进球
门距离不会比射门远,机会也不大,所以几乎也不会有教练会这麽做。
(Flutie那次其实有点奇袭的味道,而且有些不一样)
至於假装射门或弃踢,但实际上进行进攻,那当然是有。像上一周的SNF
电光人就用过而且成功。这算是奇袭招数,何时使用要看教练的战术以及
心态了。
: 还有第四次进攻选择弃踢 跟第四次进攻失败的攻守交换 有一样吗?都是弃踢吗?
当然不一样,弃踢以後对方可以回跑直到被挡下,然後从被挡那一点起攻。
但是如果是第四档进攻失败,球权就地转移为对方进攻了。
: 3.挑战裁判的问题 一场最多能挑战几次裁判阿? 挑战失败会有处罚之类的吗?
一场最多三次,挑战失败会扣一次暂停。所以如果再挑战之前暂停就叫完
了,那就没机会挑战了。另外上半场及下半场结束前两分钟内如果有争议
球,看不看重播那是裁判的权力范围,会有官方的Review。
: 4.接球的问题 四分卫能往前往後传 那接球员或跑锋接到球能再传吗?
: 去年的超级盃好像就有接球员再传球的 请问限制在哪?
: m(_ _)m
向後传是没有限制的,可以无限次。但向前传只能有一次,且一定要在
起攻线之後才可以向前传,基本上在此范围内谁拿到球都可执行向前传
所以跑锋传出达阵是可以的,L.T今年就干过两次了。但是如果越过起攻
线向前传,那就是违例传球了,传到也不算。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.45.199
※ 编辑: krajicek 来自: 61.223.45.199 (12/27 10:55)
1F:推 claus:challenage两次吧? 12/27 10:59
2F:→ claus:喔喔 原来是成功两次送一次 12/27 11:00