作者buffalobills (TKO)
看板NFL
标题Re: [NFL!] Packers签下Woodson
时间Fri Apr 28 16:27:34 2006
※ 引述《Scottie0428 (Drops of Jupiter)》之铭言:
: 前Oakland明星角卫和包装工签约
: The agreement is a seven-year deal that can be worth as
: much as $52 million, ESPN.com's Michael Smith reports.
: 以最近几年Woodson的受伤情形来看
: 我这突击者的球迷都觉得有点贵=.=
Woodson 的合约不能只看表面, 就像大部份正在走下坡的球员的情况,
合约的最後几年基本上是加上来当分母, 让签约金平均起来较小, 也
就是使得每年的 cap hit 较小, 减少对薪资空间的压力. Woodson 这
个合约其实是三年18M, 他不可能看到合约的後四年, 到时他不是被
Packers 释出, 就是要减薪或重改合约才有可能留下来.
今年另一个类似的例子就是 Seahawks 把 Nate Burleson 从 Vikings
抢走的合约, 表面上合约是七年49M, 平均每年高达 7M, 怎麽看都是
太高, 但实际上这个合约为四年14M, 合约的後三年是故意加上去, 使
Vikings 无法 match 这个 offer, 以报复 Vikings 利用规定的漏洞
把 Hutchison 抢走.
: 推 hsiaokang:应该是签给Favre看的 04/28 03:38
: 推 Phater:GB去年的传球防守是全联盟第1,CB已经有Harris不大需要补强 04/28 05:57
: → Phater:签Woodson的宣示意义好像大於实际 04/28 05:58
虽然 Packers 有 Harris 在, 但其他 secondary 的球员打得并不好,
全队整季也只有十个INT, 是全联盟第四少的, 且这十个INT 中有两个
还是 LB 贡献的. 签 Woodson 主要是考量实际的用途, 而且 Packers
其实已和 Woodson 谈合约谈了一个多月, 只是因为 Woodson 对价钱
不满意而没有谈成, 不是因为 Favre 要回来才去签他来.
Packers 去年担任第二号CB 的 Carrol 表现可说是很不理想, Woodson
一开始应会先代替他的先发位置, 不然至少也是第三号 CB, 然後在他
速度再退化後, Packers 会把 Woodson 移到 safety去.
Packers 去年的传球防守在数据上是失最少的码数, 但这个数字并不能
反映真的的情形, 这和对手每场只尝试传球 26.9 次 (联盟第二少), 而
每场跑阵达 31.5 次 (联盟第六多) 有很大的关系, 去年球季 Packers
的战绩很差, 对手有很多时间是处於领先的情况, 因此没有必要一直传球,
反而常常利用跑阵来拖时间, 因此才会造成 Packers 的对手传球次数少,
跑阵次数多的情况.
其实不是只有 Packers 有这种情况, 大部份战绩差的球队都有对手传球
次数少, 跑阵多的情形.
去年对手每场传球次数最少的前五名分别是 Saints, Packers, Jets,
Texans, Browns, 战绩都是不好的球队, 而他们被跑阵的次数都是在
联盟名列前矛, 名次分别是 7th, 6th, 1st, 4th, 2nd. 至於在被传球
总码数上, 除了 Texans 真的是防守太烂, 对手传球传得少却失很多的
码数外, 其他四队刚好是被传球失去码数最少的前四名. 由此可以看出
被传球码数和对手传球的次数有很大的关系, 而对手的传球次数又和
球队的战绩很有关连.
--
When it's too tough for them, it's just right for us.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.127.197
※ 编辑: buffalobills 来自: 69.236.127.197 (04/28 16:28)
1F:推 Scottie0428:这很合Woodson的意愿吧~近三年来就一直想签一份长约 04/28 17:11
2F:→ Scottie0428:但我猜我会不习惯看到他不是穿Silver and Black #24 04/28 17:12
3F:→ Scottie0428:反正是双赢,就像当初Oakland签Rice一样,祝福他吧~ 04/28 17:13
4F:推 hsiaokang:您真内行 (敬礼) 04/29 02:09