※ 引述《Luxti (jj)》之铭言： : 首先是 http://www.protrade.com/insight_auth06_article02.html。这一 : 篇直接硬碰硬，用战绩说明一切。 不论是这一篇或是之前许许多多的分析，都强调热身赛的成绩和季赛有密切的关系。 当然，两者之间绝对有关系，毕竟是差不多的一批球员和教练在演练部份的战术（没 错，只是部份），但关系是否有像某些报导讲的那麽密切，就不一定了。 protrade.com 这篇是用 97 至 04 球季的资料，发现在热身赛的胜场越多，该季 进到季後赛的机率越高： Pre Season Wins Missed Playoffs ---------------- ----------------- 0 88% 1 64% 2 60% 3 58% 4+ 48% 在数据上来说, 从热身赛一胜到三胜，机率是越来越高没错，但 58% 到 64% 尽尽 百分之六的差距，真的可以用来暗示热身赛每一胜都是那麽的关系重大吗？ 同样以过去 NFL 的资料，我在这再加上 95 和 96 年的成绩, 也就是用过去十年 (95~04)的资料，从热身赛败场来分析： Pre Season Loses Missed Playoffs ---------------- ----------------- 0 39% 1 61% 2 59% 3 64% 4+ 85% 这里就不是那麽漂亮的正相关了，输两场热身赛在该季进到季後赛的机率反而比输 一场的要稍微高一点。 要分析热身赛，首先就要了解一般球队在打热身赛时的态度，第一，就是主力球员 打多久。除了在第三场热身赛，大部份的时候主力球员很少打到第三节，尤其是在 第一和第四场，常常只打到第一节的中段而已。此外，只要有稍稍一点点病痛，主 力球员大多是不下场打该场热身赛，例如今年 Bills 和 Colts 的那场热身赛， 　Colts 有高达七个先发防守球员没有打；在主力球员上场时间有限的情况下，一场 热身赛的胜负能代表多少季赛的表现，就不是那麽绝对了。 除了主力球员外，大多的时候主要替补也没有打到这四节，这也表示在球赛最後决 胜负的时候，在场上的往往是第三甚至第四後补球员，由一些最後可能不会留在球 队的球员来分出胜负，这些胜场败场的意义，就要稍微打个折。以 Bills 今年第 三场的热身赛为例，在主力球员在场上的时候，两队的坚强防守使比赛成为一个防 守大战，在双方主力球员於第三节下场休息时，比数是 12：3，Bills 领先，以当 天 Bills 防守一面倒压制 Bears 进攻的情况，这个领先差距算是蛮保险的；但在 二线球员上场後，Bears 拿到两个达阵，逆转获胜。如果以表面的结果来看，这场 比赛是由 Bears 得到一个胜场，但能真的以这个胜场来分析 Bears 在季赛时的表 现吗？ 第二个要看的，就是在热身赛时战术的使用。虽说球队会在热身赛时对战术进行演 练，但那只是对於部份基本的战术，大多还是会留好几手，不敢透露出太多讯息给 未来季赛的对手。最简单的方法，就是去观察在热身赛时防守方采用多少的 blitz ，很多时候防守组都不太用 blitz 而用较消极防守战术，以免泄露出会从哪些地方 来攻击对手，及补防的方式。在只使用部份战术的情况下，热身赛胜败所代表的 意义也就被限制了。 第三，就是热身赛也常被用来训练球员的球感，尤其是那些刚受伤回来的和一些在 五十三人名单边缘的球员，让教练有机会观察他们，此外，还会让培养的新人有更 　多上场的机会。这些种种的因素加在一起，都造成了热身赛的胜负有很大的误差 成份在其中，胜场误差个一场甚至两场都是在合理的范围内。所以我一贯的看法是， 热身赛成绩在中等，有个一到三胜，就没有什麽好担心的，但如果在误差蛮大的情 况下，很极端的出现全胜或全败，就有探讨的空间了。 以上面的两组数据来看，可以发现一到三胜或一到三败的球队，进季後赛的机率几 乎是一样，但极端的全胜或全败时的机率，就有较大的差别。 在分析热身赛胜败成绩和季赛表现时，另一个常被提出的数据就是季赛的平均胜场 数，常被用来暗示两者有很密切的关系，但在列出平均胜场时，很少有人有列出标 准差之类的数据来显示分布状况。在这里我简单地列出最多胜场和最少胜场，可以 从中大略地看出来分布的范围并不小。此外，另外一个现象就是如同上面提过的， 一到三败的差距并不大，而零胜及四胜以上就有较大的差别。 热身赛败场 平均胜场 最多胜场 最少胜场 ---------- ----------- ---------- ---------- 0 9.3 15 1 1 8.3 14 4 2 7.9 15 1 3 7.7 14 1 4+ 6.4 12 2 最後列出两个数据, 第一就是在季赛有大於十场胜绩时，热身赛成绩的分布，结果 显示最多的情形是热身赛时有两败，而大部份分布在一到三败的情形，并不是在零 败到一败这个好成绩的范围。 热身赛败场 合计 ------------ ---------- 0 12 1 26 2 31 3 26 4+ 3 第二个数据是和第一个类似，是在季赛小於六场胜场时, 热身赛的成绩。 热身赛败场 合计 ------------ ---------- 0 4 1 19 2 33 3 33 4+ 9 回到原 Po 提到 Colts 零胜五败的热身赛成绩，以极端的全败及过去十年的记录 来看，这对 Colts 来说是个警讯。从 95 至 04 球季，没有一支在热身赛全败的 球队，在该季得到全联盟最好的成绩，也没有拿到冠军的，只有 2000 年的 NY Giants 打进到 Super Bowl，但那年的 Giants 在热身赛是零胜四败，还没惨到 零胜五败。在零胜五败的球队中，1998年的 Cowboys 是惟一打进季後赛的，但在 第一轮就败给 Cardinals。幸好这个参考样本并不大，还是要等球赛真正打了才知道 Colts 会有什麽表现。 -- Offense sells tickets Special team wins games Defense wins Champion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.236.116.187 ※ 编辑: buffalobills 来自: 69.236.116.187 (09/10 09:55)