※ 引述《poikml (芭乐)》之铭言： : 假设一次进攻结束後 : 持球员是跑出边线 : 或是在靠近边线的地方被擒抱下来 : 那这时候的起攻点是离边线几码的地方 : 有特定吗???还是靠裁判自由心证??? : 如果是自由心证那假设刚好下次的进攻选择射门 : 不就很容易造成不公平的状况 : 有时候觉得进攻几码 : 是裁判主观上的认定 其实有差,有时感觉摆错,但是多半都是摆的很准的, 而且这是可以挑战的,但是很少挑战的,除非很关键, 因为失败就会被扣一次暂停!! 最近越看NFL,越觉得挑战应该多个裁判来看,在来表决.. 总觉得很多的判决令人不敢苟同... 从New England的那个Fumble变成Pass Incomplete,觉得裁判根本从规则来硬凹, 如果那样是传球未成功,那麽所有相同的情况都该有一样的判决,反正我把球放在身前, 被打掉都是传球失败而已罗.... 当然啦,很多时後裁判的改判都很正确, 但是有时候fifty fifty的球就看裁判怎麽解释了,这我没话讲, 但是有些就太夸张了,连球评看了影像後都说应该怎样了,裁判却给了另一种判决, 而且多半是偏向主场的判决,有时裁判的理由实在无法接受, 这样不就失去了挑战的意义了... 我的意见是应该多於一人来看影像,然後作判决, 避免流於主裁判的主观意识!! : 可能因为这样 : 而影响到这次的进攻是得分 : 还是要弃踢了 -- " Don't give up, don't ever give up. That's what I'm going to try to do every minute that I have left." " Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind, it cannot touch my heart and it cannot touch my soul." --Jim Valvano-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.143.100 ※ 编辑: jayyoung 来自: 218.171.143.100 (11/19 01:09)