作者Jeffch (Jeff)
看板NEMS
标题Re: [问题] PDMS翻膜线宽180nm的光栅形结构
时间Fri May 10 15:26:00 2013
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.117.32.54
: 推 Jeffch:深度是多少? 05/09 05:43
: 推 xneptunex:用正己烷稀释PDMS看看 05/09 09:51
稀释可以降低PDMS黏稠度,在第一步抽真空的时候能让使配好的PDMS内气泡较快被抽光
: → tengyuan:深度没量过,有用AFM量过但不准,凹下去的部分变尖的 05/09 13:41
: → tengyuan:有拍过SEM看正面,感觉应该是接近方波状,所以才觉得AFM 05/09 13:42
: → tengyuan:不准,甲苯可以取代正己烷稀释吗?? 05/09 13:43
两种我都用过,皆可溶PDMS,toluene挥发比较快,hexane较慢
: → tengyuan:因为样品只有一块,有非接触可量出深度的仪器吗? 05/09 13:46
: → tengyuan:我们学校有Alpha-Step,他解析度算高且是非接触的吗? 05/09 13:48
: → tengyuan:请问一下,如果我在基板上打了氧电浆和上脱膜剂,是否可 05/09 15:58
: → tengyuan:以增加成功率? 05/09 15:59
: 推 s75287:应该要切开看侧面...y 05/09 16:14
: 推 s75287:Alpha-Step 是接触式的 应该伸不进去你的孔洞 05/09 16:52
应该只有切开一途
: 推 s75287:脱模剂可能要挥发式的silane才行 ... 05/09 16:53
一般常见的silanization就只是把些许silane置入desiccators,放入sample後抽气,腔
内低压有助silane挥发,silane会自行在sample表面形成一个self-assembled monolayer
(SAM)。
除了vapor-phase外其实还有liquid-phase的,据说效果还更持久,但我个人没用过。
至於原PO用蒸镀的方式我倒是没做过。
: 推 s75287:但是我觉得流不进去是里面卡空气的关系.... 05/09 16:54
: 推 s75287:稀释+抽真空才是王道... 05/09 16:54
当PDMS浇铸上孔穴时,因为表面张力(表面处理)的原因会让PDMS自行灌满孔穴,其过程
依aspect ratio不同,时间可能从几秒到几分钟,有文献报导其灌满的过程(理论计算
+实验),如果表面处理没做好造成孔穴内有空气,之後再怎麽抽都无法把空气抽出来。
反之,如果一开始表面处理有做好,PDMS会自己被"吸"进去
: → tengyuan:让pdms自然固化是不是比用烘烤来的好? 05/09 21:34
: 推 s75287:感觉还是有一点差...说不出来的感觉...自己体会一下XD 05/10 10:56
: → tengyuan:s大,你就得用烤的会比自然固化来的好? 05/10 11:51
PDMS在不同温度下固化会造成硬度不同,有文献报导其固化温度与Young's Modulus间
的关系,基本上温度越高越硬,如果是室温固化PDMS硬度大概跟橡皮筋一样 XDD,
所以即使有翻模成功,可能出来也的东西都是倒的。
一开始请教原PO的sample深度是想确定模子aspect ratio,确实做过表面处理的模子应
可以翻出aspect ratio 1:5~1:10的形状。然而因为硬度的关系超过一定aspect ratio
的PDMS会受 1.相邻PDMS间作用力 2.与基板间作用力影响而倒下或彼此沾黏。
所以原PO的SAMPLE可能有翻模成功 (因有看到印子),但是都倒了或是彼此黏在一起(故
看不到绕射),PDMS因为导电性比较差,所以在这尺度本来就需要花一些力气才能看到,
如果相黏在一起就更难看到了。
结论是如果PDMS太软即使翻出来也会倒(和间距也有关),太硬可能会在脱模过程中断掉。
我曾做过直径约150 nm,高度约1 um的结构,不过脱模後看起来就像一团面条...= =+
目前超过1:10的结构要能直立大多是用H-PDMS。
若排除表面处理问题,建议原PO可以再看一下SEM。看是不是都倒了(太软)或是断在
模子里面(里面)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.54.69.214
1F:推 tengyuan:感谢大大,我在SEM看不到有倒下的痕迹,也没有不平的痕迹 05/10 17:51
2F:→ tengyuan:如果我放在室温下让他固化,脱模的时候是不是很容易弄断? 05/10 17:52