作者yobook (@@)
看板NEMS
标题Re: [问题] 介电泳技术问题?
时间Wed Jul 11 00:45:19 2012
※ 引述《xneptunex (小脆)》之铭言：
: 碳管分散液是在液态的时候，
: 利用介电泳排列趋向指叉电极，并加热使之固化，
: 施加压力造成阻值上升後，透过介电泳回复电阻
: 介电泳是指实验的方法，利用电场可使碳管重新排列
: 就是一个描述，是不是恰当的说法，见仁见智罗
: 不知道有没有其他什麽名词描述这种方法，
: 更恰当也受到大家公认?
: PDMS定型後还能够控制，实验证明是可以，
: 至於为什麽，那又是另外一个故事了^_^
: ※ 引述《yobook (@@)》之铭言：
: : 想问一下各位
: : 目前参考到台湾大学的硕士论文
: : 陈永明先生的论文
: : 里面的P.60 第十行
: : 提到了使导电高分子固化成形....
: : 然後控制介电泳...
: : 但是介电泳动不都是用"悬浮液"的液态形式
: : 不然,固态定型了还能控制吗?
: : 虽说我是机械背景的,但是这基础化学知识还算有!
: : 另外,介电泳动不知道有无现成以作为商业应用的公司
: : 不知道似乎都以高分子化学为主吗?
: : 好方便参考技术支援!
: : 非常感谢各位解答!
http://tinyurl.com/6stpcp4
1.根据这叙述的倒数第二行 电阻率不会因压力而受破坏
一直到最後一行 若是再进行介电泳.... 这句话感觉有所矛盾
都已经固化了 是该如何进行介电泳? 前面提到 他是以悬浮液固化
(叙述三也是这样说的)
http://tinyurl.com/6stpcp4
还可重新回复?
2.
http://tinyurl.com/6stpcp4 介电泳实验 是否一定都要交流电改变电场?
使用直流电改变不行吗? 用直流电改变电压型态来改变电场也可行吗?
谢谢解答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.205.15
1F：→ balaboo123:1.个人猜测是不是又加入填充液体??? 07/11 01:11
感谢解答 不过填充液是指? 该实验论文所提的正己烷? 但是都已经是固体了
加任何东西会让碳纤维 再次的活动? 凝固的东西都已经固定了吧?
2F：→ balaboo123:2.直流电规律变化不就是交流电了??? 07/11 01:12
3F：→ balaboo123:ps:用DC叫电泳 用AC叫介电泳 取决於材质本身有无带电 07/11 01:13
4F：→ balaboo123:例如DNA就用电泳 胶体粒子用介电泳 07/11 01:16
※ 编辑: yobook 来自: 111.248.209.122 (07/11 08:21)
5F：→ grungeptt:用DC的话 会有interfacial charge accumulation 07/12 05:18
6F：→ grungeptt:就会变成电泳了 其实用交流 频率不够高也会有charge 07/12 05:19
7F：→ grungeptt:accumulation的现象 反正去看书 低频的是conductivity 07/12 05:20
8F：→ grungeptt:dominates 高频的才是permittivity dominates 07/12 05:20
9F：推 captdavince:请教楼上可以提供适当的书吗? 07/14 21:55
10F：→ captdavince:我一直以为是介电泳是电场有梯度就有..但是也没想通 07/14 21:55
11F：→ captdavince:就是了 感谢 07/14 21:55
12F：推 balaboo123:grungeptt讲的应该其实就是fcm参数的涵义吧 07/15 00:57
13F：→ balaboo123:Clausius-Mossotti factor由液体及粒子(带虚数)的介电 07/15 00:59
14F：→ balaboo123:系数所决定 而介电系数又可以拆分为频率与电导的函数 07/15 01:03
15F：→ balaboo123:所以低频是电导率 高频是电容率 07/15 01:04
16F：→ grungeptt:balaboo123正解 就可以看Hywel Morgan写的书 07/15 02:27
17F：→ grungeptt:AC Electrokinetics: Colloids and Nanoparticles 07/15 02:31
18F：→ grungeptt:这本基本的东西算讲的很不错了 不懂电磁学的话 07/15 02:31
19F：→ grungeptt:他reference里面cite的书可以看一下 还满不错的 07/15 02:31
20F：→ grungeptt:不过我觉得这本没有把EP跟DEP区别讲的很清楚 07/15 02:32
21F：→ grungeptt:Nanoelectromechanics in Engineering and Biology 07/15 02:33
22F：→ grungeptt:Michael Pycraft Hughes写的 这本比较有把EP跟DEP的差别 07/15 02:34
23F：→ grungeptt:讲清楚 不过他是写在introduction的部分 但这本的公式 07/15 02:34
24F：→ grungeptt:理论解释就没有Morgan讲的好 找不到书的话 也可以看他 07/15 02:34
25F：→ grungeptt:们写的reivew paper AC electrokinetics的作者们 07/15 02:35
26F：→ grungeptt:出满多DEP方面的paper的 07/15 02:35
27F：→ grungeptt:Hughes我就不清楚他paper出得怎样了 07/15 02:36
28F：→ grungeptt:你讲的电场梯度那个 是从一个dipole受到的力去导出来的 07/15 02:39
29F：→ grungeptt:他们有用一些数学 Morgan跟Jones的书都有导 Jones导的 07/15 02:40
30F：→ grungeptt:最完整 所以就是要概念性了解 看Morgan跟Hughes就很够了 07/15 02:40
31F：→ grungeptt:要深入到理论方面的 就是要看Jones 07/15 02:41
32F：→ grungeptt:要直接用来控制材料的话 我就不知道了XD 07/15 02:42
33F：→ grungeptt:我只有研究理论 没有实际应用的hands-on experience 07/15 02:43
34F：→ grungeptt:然後比较确实的讲法应该是讲电场不均匀 电场均匀 07/15 02:44
35F：→ grungeptt:就会没有DEP force了 但是也要看电场不均匀的尺度跟材 07/15 02:44
36F：→ grungeptt:料的大小跟partilce之间的距离 所以才会有人说 partilce 07/15 02:46
37F：→ grungeptt:距离够远 就可以用dipole approximation去算 但是对於 07/15 02:46
38F：→ grungeptt:close packed partilces就不成立 总之去看他们导的过程 07/15 02:47
39F：→ grungeptt:就会知道了 数学没有很难 理工学院的都会懂 07/15 02:47
40F：→ balaboo123:应急或没要很深入的话 其实看看这个很快就上手 07/15 05:55
42F：→ balaboo123:要不然这老师其实写的也蛮浅显的 07/15 06:01
44F：→ balaboo123:第一个网站就是写电场对particle的影响(以dipole解释) 07/15 06:06
45F：→ balaboo123:第二个则是电泳 介电泳 电渗流都有讲 07/15 06:07
46F：推 captdavince:受益良多，感谢g大和b大 07/20 00:40